REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Mérida, 5 de Agosto de 2004 194º y 145º ASUNTO PRINCIPAL : LP01-S-2004-000941 ASUNTO : LP01-S-2004-000941 Por cuanto en fecha 20-05-2004, este Tribunal, recibió causa penal, contentiva de solicitud de sobreseimiento efectuada por el Fiscal DÉCIMA SEXTA del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con fundamento al artículo 318 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, esto es “El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado”, este Tribunal para decidir hace la siguiente consideración: PRIMERO Nombre y apellido del imputado: RAMONA GAVIDEA, MIGUEL ROJAS MÁRQUEZ Y JOSÉ MIGUEL ROA MARTÍNEZ, venezolanos, mayores de edad, residenciados en MUNICIPIO CAMPO ELÍAS, URBANIZACIÓN CARLOS SÁNCHEZ, CALLE Nº 03, CASA Nº 98, EJIDO ESTADO MÉRIDA. SEGUNDO NARRATIVA DE HECHOS Consta al folio 08 ACTA DE VISITA DOMICILIARIA, en la que se dejó constancia que: “...al llegar la comisión al lugar...al interior de la vivienda y fuimos atendidos por una ciudadana que se identificó como GAVIDIA ANGULO RAMONA...se le explica el motivo de nuestra presencia....no encontrándose ningún objeto de convicción que guarde relación con la presente averiguación...”. En consecuencia, el Ministerio Público solicitó el sobreseimiento de la causa con fundamento al artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado. TERCERO Fundamentándose quien aquí decide en el principio de libre convicción, así como de la revisión exhaustiva de las actas procesales que conforman el presente expediente, según las circunstancias de tiempo modo y lugar se puede determinar que el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele a persona alguna, motivos estos por los cuales, comparte el criterio de la Representación Fiscal de que en el presente caso lo procedente y ajustado a derecho es decretar el sobreseimiento, ya que a pesar de haber sido emitida orden de allanamiento con duración de siete días, y una vez practicada la mísma, para constatar la información dada en el acta policial por el funcionario en relación a que en dicha vivienda se distribuía sustancia estupefacientes y Psicotrópicas, no se encontró nada en dicha casa, habiéndose cumplido con las normativas exigidas por el Código Orgánico Procesal Penal, al momento de realizarse la visita domiciliaria, y así se decide. DISPOSITIVA Por las razones de hecho, así como las de derecho anteriormente descritas, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL JUDICIAL N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de los ciudadanos RAMONA GAVIDEA, MIGUEL ROJAS MÁRQUEZ Y JOSÉ MIGUEL ROA MARTÍNEZ, plenamente identificado, con fundamento al artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal vigente, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva. Y así se decide. EL JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01, ABG. RAÚL EDUARDO USECHE PERNÍA. LA SECRETARIA, ABG. SOBEYDA MEJIAS. En fecha _____________________ se libraron boletas de notificación números _________________________________________. SRIA.