PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de ControlN° 02 El Vigia, 19 de Agosto de 2004 194º y 145º ASUNTO PRINCIPAL : LP11-S-2004-001679 Visto el escrito presentado por el Abg. EBERTHS JOSÉ CARABALLO MARCANO en su condición de Fiscal de Transición del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 16- 08- 2004, donde solicita se decrete el Sobreseimiento en la presente causa, de conformidad con artículo 318 Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por resultar de las actuaciones un hecho No Típico, en concordancia con lo establecido en el Artículo 49 ordinal 6° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Tribunal para decidir hace las siguientes observaciones- PRIMERO: Riela al folio 01 denuncia hecha por la ciudadana OLGA VITELIA PEROZO, ante el extinto Cuerpo Técnico de Policía Judicial, Delegación Caja Seca, de fecha 29-03-1993, quién informó que el ciudadano JOSE DOLORES ZAMBRANO, le había tomado unas fotos a su hija XIOMARA DEL CARMEN BAPTISTA PEROZO, en un hotel de la localidad, en las cuales aparecía en ropa interior y en otra desnuda y que para hacer tal cosa le había ofrecido regalarle una colonia. Al folio 15 aparece declaración de la Ciudadana XIOMARA DEL CARMEN BAPTISTA PEROZO, donde manifiesta que conoce a José y que él le había propuesto tomarle unas fotos y fueron a un hotel y me las tomo desnuda, yo acepte, pero luego parece que se las encontró su mujer. Al folio 21 aparece Inspección Ocular realizada en el lugar de los acontecimientos. Al folio 22 aparece declaración del Ciudadano JORGE SEGUNDO SAYAGO, el cual manifiesta entre otras cosas que llego la Judicial y me dijo que me presentara hoy porque habíamos dejado pasar a una menor de edad en fecha 20-03-1993. Al folio 25 aparece declaración de la Ciudadana ELENA DEL CARMEN PEINADO BRICEÑO, la cual manifiesta entre otras cosas que no sabe nada, solo encontró las fotos.- Al folio 28 aparece Reconocimiento Ginecológico practicado a la menor XIOMARA DEL CARMEN BAPTISTA PEROZO en la cual se deja constancia de una desfloración positiva antigua. Al folio 35 aparece declaración de la ciudadana OLGA VITELIA PEROZO, la cual manifiesta entre otras cosas que ya llego a un acuerdo con el ciudadano JOSE DOLORES ZAMBRANO y no quiero que le hagan nada en lo absoluto. Al folio 47 aparece declaración del ciudadano JOSE DOLORES ZAMBRANO, el cuál manifiesta entre otras cosas que fue Xiomara la que le pregunto si tenia una cámara para que le tomara fotos porque le gustaba el modelaje y el le dijo que no pero que la encontraría y se fueron al hotel y las tomaron y ella le dijo que las guardara porque su mama no las podía ver y luego mi mujer las encontró y se las dio a la mama de ella y esa señora me denunció. Al folio 53 aparece declaración del ciudadano MENDOZA PACHECO NAZARIO DE JESUS, el cuál manifiesta entre otras cosas que no sabe nada. A los folios 62 y 63 aparece sentencia dictada por el extinto Juzgado del Municipio San Cristóbal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, San Cristóbal de Torondoy, de fecha 19-05-1993, en el cual se acuerda ordenar la libertad del ciudadano JOSE DOLORES ZAMBRANO. A los folios 64 y 65 aparece sentencia dictada por el extinto Juzgado del Municipio San Cristóbal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, San Cristóbal de Torondoy, de fecha 23-09-1996, en la cual se declara terminada la presente averiguación sumaria.----------- SEGUNDO: De lo anteriormente expuesto se desprende que efectivamente en la presente causa no se cometió delito alguno, ya que no se dan los elementos ni materiales ni psíquicos para la consumación de una figura delictiva como seria el ultraje al pudor y dicho acto no esta tipificado como delito en nuestra Legislación o sea que es un acto no típico y no existiendo delito, ni pena sin ley previa, el mismo no puede ser enjuiciable, según lo establecido en el Artículo 49 ordinal 6° de la Constitución Nacional TERCERO: Por tales motivos, considera quien aquí juzga que está ajustado a derecho el pedimento formulado por el Fiscal de Transición del Ministerio Público de que se otorgue el Sobreseimiento en la presente causa, en consecuencia ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSION EL VIGIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa de conformidad con lo establecido en el Artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el Artículo 49 ordinal 6° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ya que el hecho aquí ocurrido no es Típico y no está Tipificada como delito en nuestra legislación. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes, Fiscal del Ministerio Público, víctima e imputado de la presente decisión y en caso de no ser localizados en las direcciones, notifíquese de conformidad con lo establecido en el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal. Una vez se encuentre firme la presente decisión, se acuerda remitir la misma al Archivo Judicial. PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA para el Archivo de este Tribunal.DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA en el Despacho del Juzgado de Control N° 02 en el Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía. A los Diecinueve (19) días del mes de Agosto del año Dos Mil Cuatro (2004).--------------------------------------------------------------------------------------------------- EL JUEZ DE CONTROL N° 02 ABG. JESUS AQUILES FAJARDO EL SECRETARIO ABG.____________ En fecha__________ se cumplió con lo ordenado, librándose boletas de notificación