DIEZ..................................(10) REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Mérida, 6 de Diciembre de 2004 194º y 145º ASUNTO PRINCIPAL : LP01-S-2004-005391 ASUNTO : LP01-S-2004-005391 Vista la solicitud de sobreseimiento efectuada por el Fiscalía QUINTA del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con fundamento al artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, esto es “a pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado”; este Tribunal para decidir hace la siguiente consideración: PRIMERO Nombre y apellido del Investigado: PERSONAS DESCONOCIDAS. SEGUNDO Como se evidencia de las actuaciones que conforman el presente expediente, se cometió un hecho punible de acción pública, específicamente HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4° del Código Penal, en perjuicio de: JOSÉ ALBERTO FUENTES TERAN y ESTABLECIMIENTO COMERCIAL GINA. TERCERO NARRATIVA DE HECHOS La presente investigación se inició el día 28-04-2003, según denuncia Interpuestapor ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y ONCE........................................(11) Criminalísticas Delegación Mérida, por parte de la Ciudadano: JOSÉ ALBERTO FUENTES TERAN, quien manifestó mediante llamada telefonica: Que el Día Domingo en horas de la tarde aproximadamente, personas por identificar luego de violentar el candado del protón del estacionamiento del establecimiento comercial GINA, ubicado en la calle 26 prolongación Viaducto Sucre, sustrajeron Un Compresor del cual se desconoce valor y marca, no aportando más datos al respecto. Posteriormente de las actuaciones que corren a los folios siguientes efectivamente se desprende que desde la fecha de la comisión del delito no ha sido posible aportar a la presente investigación nuevos hechos relevantes que puedan individualizar e identificar con certeza, quien o quienes fueron los autores del hecho, razón por la cual lo procedente por estar ajustado a derecho es declarar con lugar la SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA. Compartiendo en consecuencia, esta instancia la opinión del Fiscal Superior de que lo procedente y ajustado a derecho es Decretar el Sobreseimiento de la Causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, tal y como ocurrió en la presente causa, quedando entonces obligado a solicitar el Ministerio Público al Juez de Control respectivo el correspondiente acto conclusivo. Y así se decide. Por las razones de hecho y de derecho ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de: PERSONA DESCONOCIDA, con fundamento al artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito específicamente HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4° del Código Penal, en perjuicio de: JOSÉ ALBERTO FUENTES TERÁN y ESTABLECIMIENTO COMERCIAL GINA, por considerar quien aquí decide, que se encuentran llenos los extremos legales de dicha norma adjetiva. Y ASÍ SE DECIDE. LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL DE CONTROL N° 03 ABG. ÁNGELA MARÍA ARANGO OSPINA. LA SECRETARIA En esta misma fecha se libraron boletas de notificación números: 62682, 62683, 62684 . SRIA.