PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 05 El Vigía, 06 de Diciembre de 2004 194º y 145º ASUNTO PRINCIPAL : LP11-S-2004-003177 DECISIÓN Nº: 22-12 Visto el escrito suscrito por la Abg. INGRID PEÑA CABRERA, actuando en su carácter de Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio del Estado Mérida, haciendo uso de la facultad que le confiere el Ordinal 10º del Artículo 34 de la Ley Orgánica del Ministerio Público en concordancia con el Ordinal 7º del Artículo 108 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Control N° 5, conforme al Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar quien aquí decide, que de los fundamentos de la petición no es necesario realizar audiencia, es por lo que este tribunal pasa a decidir en los siguiente términos: La presente averiguación se inició en fecha 10 de Octubre de 1986, a través de denuncia formulada por la víctima, ciudadano JOSE PASCUAL MENDEZ, en la cual manifestó que personas desconocidas sustrajeron un nocillo de su hacienda La Materita, ubicada en el Zumbador, a orilla de la carretera, un novillo. Coincide este Juzgador con la Fiscalía del Ministerio Público, que se trata del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 12° del Código Penal, cuya pena es prisión de Cuatro (4) a Ocho (8) años. Ahora bien por cuanto se evidencia que el hecho investigado se perpetró el día 10-10-1986, tomando como fecha el día que se interpuso la denuncia; y hasta la presente fecha han transcurrido más de Dieciocho (18) Años, aproximadamente, y el artículo 108 en su ordinal 4° del Código Penal dice que la acción penal prescribe por Cinco (5) años si el delito merece pena de prisión de más de tres años, por lo cual se evidencia que dicha acción se encuentra prescrita. Del estudio del caso concluye quien decide, que efectivamente han transcurrido el lapso de prescripción de la acción penal por lo que se debe aceptar la solicitud Fiscal de conformidad con lo dispuesto en los Artículo 318 numeral 3 y artículo 48 numeral 8vo del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Artículo 108 Ordinal 4° del Código Penal, siendo esta la situación en el presente asunto lo procedente es decretar el Sobreseimiento solicitado por el Ministerio Público. Y así se decide. DISPOSITIVA Por razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 5 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 48 numeral 8vo Ejusdem y Artículo 108 Ordinal 4° del Código Penal, en la causa seguida al ciudadano RAMÓN ANTONIO HERNANDEZ SANCHEZ, titular de la cédula de identidad N° 9.195.284, y ENDER ENRIQUE HERNANDEZ SANCHEZ, titular de la cédula de identidad N° 9.395.496 cuyos demás datos de identificación no consta en las actuaciones del expediente; por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 12° del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JOSE PASCUAL MENDEZ, titular de la cédula de identidad N° 8.075.518, residenciado en el sector el Zumbador, Municipio Fray Obispo Ramos de Lora, Estado Mérida. Notifíquese al Fiscal de Transición del Ministerio Público. En cuanto a la Víctima y a los Imputados, se ordena notifíquese de conformidad con lo establecido en el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal; ya que por el transcurso del tiempo, las direcciones que cursan en la presente causa son incompletas, inexactas o pudieron cambiar de domicilio, haciendo difícil su ubicación. Remítase en su oportunidad legal las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Mérida. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL N° 05 ABG. CARLOS ALBERTO QUINTERO R