TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL No. 02. SECCION ADOLESCENTES, DE LA CIUDAD DE MERIDA, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE ESTADO MERIDA. Mérida, catorce (14) de diciembre del año dos mil cuatro (2004).
194º y 145º

Causa: C2-1043-04
Asunto: Resolución de Suspender el Proceso a Prueba en Audiencia de Conciliación.

JUEZ TEMPORAL: ABG. DANIEL JOSE PRIETO PIÑA
IMPUTADO: (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A)..
FISCAL: ABG. DORIS BEATRIZ ROJAS
DEFENSOR PRIVADA: ABG. BELKIS RAFAELA ROJAS.
VICTIMA: LUIS OMAR MENDOZA
DELITO: LESIONES CULPOSAS GRAVES.

VISTO. Por cuanto en la fecha y hora indica se llevó a cabo la Audiencia de Conciliación, de acuerdo con el artículo 565 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acordada en la audiencia la resolución, basado en las siguientes consideraciones de conformidad con el artículo 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Verificada la presencia de las partes, se declara abierto el acto, advirtiéndole a las partes dar cumplimiento al artículo 565 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; seguidamente se dio una explicación sencilla al adolescente de los derechos que le asisten tales como el derecho a ser oído, a la información, el principio educativo, confidencialidad, el comunicarse con su defensor en todo momento.

DATOS PERSONALES DEL ADOLESCENTE
(SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A).
El citado adolescente se encuentra debidamente representado por la Abg. BELKIS RAFAELA ROJAS, titular de la cédula de identidad N° 9.210.533, Inpreabogado N° 103.378, en su condición de defensora privada.

VICTIMA
LUIS OMAR MENDOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 2.458.443.

DELITO
LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto en el Artículo 422, ordinal 2do del Código Penal Venezolano Vigente.

DE LA CONCILIACION

Se dio apertura a la Audiencia de Conciliación, explicándole al imputado con palabras sencillas la figura de la conciliación como fórmula de solución anticipada. De seguidas el ciudadano se procedió a dar lectura al preacuerdo en que han llegado las partes y que corre agregado a las actuaciones (folios 32 y 33).

Se le dio el derecho de palabra al imputado adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A)., quien manifestó: “me comprometo a cancelar la cantidad de QUINNIENTOS MIL BOLIVARES, 500.000 Bs, para sufragar los gastos de medicamentos por el accidente de transito, cancele la cantidad de 50.000 ante la Fiscalia Décima Segunda del Ministerio Público y el resto lo cancelare en nueve (09) cuotas mensuales siendo la primera cuota en fecha 30-12-2004, siendo la ultima cuota el 30-08-0,5 entregando en este acto la cantidad de 50.000 Mil Bolívares, y los restantes cuatrocientos cincuenta mil, en el transcurso de ocho meses, es decir a razón de cincuenta mil bolívares mensuales.”

Se le dio el derecho de palabra a la víctima ciudadano LUIS OMAR MENDOZA, quien manifestó: “estoy de acuerdo con el compromiso adquirido por el adolescente. Cancelar gastos de medicina de los gastos que el adolescente expuso.”

Se le dio el derecho de palabra a la Fiscal Auxiliar Décimo Segunda del Ministerio Público, ABG. DORIS BEATRIZ ROJAS CABRERA, que esta de acuerdo con el acuerdo planteado por el adolescente y aceptado por la víctima, que presentó una eventual acusación, la cual en caso de incumplimiento, ratificará dicha acusación y solicita la suspensión del proceso a pruebas por ocho (08) MESES Y DIECISEIS (16) DÍAS, y advierte que de no cumplir con las obligaciones pactadas se le seguirá el proceso.

Se le dio el derecho de palabra a la DEFENSA PRIVADA DE LA VICTIMA: quien manifestó: “estoy de acuerdo con lo manifestado por el Ministerio Público y solicitó la Homologación del acuerdo conciliatorio.”

FUNDAMENTO DE HECHO Y DE DERECHO DE LA SUSPENSIÓN

La Fiscalía Décima Segunda presentó junto al preacuerdo conciliatorio, la correspondiente acusación contra el adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A)., por el delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto en el Artículo 422, ordinal 2do del Código Penal Venezolano Vigente, sancionado en el articulo 620 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del Estado Venezolano, este delito no amerita como sanción la privación de libertad de conformidad con el articulo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y por cuanto se trata de un delito conciliable de conformidad con el articulo 564 ejusdem, las partes de común acuerdo han manifestado su deseo de conciliar en las condiciones establecidas en el Preacuerdo Conciliatorio celebrado por ante la Fiscalia del Ministerio Publico.

La conciliación como formula previa para la resolución de los conflictos en esta materia especial, que frena el enjuiciamiento del adolescente, tiene su origen en el articulo 258 único aparte de nuestra Carta Magna que establece: “La Ley promoverá el arbitraje, la conciliación, la mediación y cualesquiera otros medios alternativos para la solución de conflictos”, con tal disposición nuestra Constitución le da preponderancia a la conciliación, para resolver los conflictos basada en una real política criminal que humanice el proceso penal, haciendo de esta manera accesible a todas las personas la facultad de resolver sus contrariedades en el marco procesal, en una solución Extra-estado, enervando su función jurisdiccional, al ser las partes involucradas, elementos que conforman el conglomerado social.

En base a lo expresado por las partes y de conformidad con el artículo 564 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, del cual se desprende que la intención del legislador es agotar la conciliación, llamada a ser la herramienta principal para la solución anticipada del conflicto penal, antes de llegarse al juicio, este juzgador considera lo planteado en beneficio del adolescente por cuanto es la manera mas viable para que el adolescente cumpla con su responsabilidad.

El Tribunal le explicó al adolescente de manera clara y sencilla del contenido de la conciliación según los artículos 564, 565 y 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Seguidamente el Tribunal procedió a oír a las partes, quienes de mutuo acuerdo ratificaron el estar de acuerdo con el preacuerdo celebrado en la Fiscalia del Ministerio Publico y le expusieron la fecha exacta para cumplir la totalidad de la obligación pactada, en la forma allí establecida, solicitan se suspensa el proceso a prueba por un lapso de cinco meses. El adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A)., manifestó estar de acuerdo en cumplir lo manifestado por el en el acto, en las condiciones antes expuestas en la oportunidad de su correspondiente exposición de las condiciones de la conciliación.
DECISIÓN

Una vez llegado al acuerdo o conciliación entre las partes adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A). como imputado y el ciudadano LUIS OMAR MENDOZA como víctima, este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley procede a fijar las obligaciones y prohibiciones en los siguientes términos:

UNICO: Se acuerda homologar el acuerdo conciliatorio, de conformidad con el artículo 566 y 565 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente a favor del adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A)., en los siguientes términos:

A) El adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A)., se compromete a cancelar la cantidad de 500.000,oo a la victima ciudadano LUIS OMAR MENDOZA de la siguiente manera: una cuota que es la primera la cual ya fue cancelada por ante la Fiscalia Décimo Segunda del Ministerio Público tal como costa al folio 34 de la presente causa, la segunda cuota por la cantidad de cincuenta mil bolívares (Bs. 50.000) el día 30 de diciembre del año en curso, y las ocho cuotas restantes es decir la cantidad de CUATROCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 400.000,oo), en cuotas mensuales, cada día treinta de cada mes empezando por el mes de enero y así sucedidamente hasta el día 30 de agosto del año 2.005. Estos montos de dinero deberá entregarlos por el adolescente ante la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público de esta ciudad de Mérida, lugar este donde deberá acudir la victima a retirar los citados montos de dinero.

B) Se advierte al adolescente que cualquier cambio de domicilio o de trabajo, deberá comunicarlo inmediatamente a la Trabajadora Social adscrita a esta sección Penal o a la Fiscalía Décimo Segunda del Ministerio Público.

C) Las obligaciones antes pactadas, serán orientadas y supervisadas por la Trabajadora Social de esta Sección de adolescentes, quien informará al Tribunal el cumplimiento o no de las mismas y en fecha 01-09-05, deberá remitir a este Tribunal el informe correspondiente sobre el cumplimiento de las obligaciones impuestas en el acuerdo conciliatorio y en caso de incumplimiento deberá notificarlo al Tribunal para continuar con el desarrollo del proceso, fijando la correspondiente Audiencia Preliminar.

D) SE SUSPENDE EL PROCESO A PRUEBA A FAVOR DEL ADOLESCENTE, POR EL LAPSO DE (08) MESES Y DIECISEIS (16) DÍAS, contados a partir del día de hoy, finalizando dicho lapso el día 30-08-2005.

Quedaron notificadas las partes de esta decisión tal como consta en el acta levantada en esta misma fecha. Diarícese, déjese copia certificada. Regístrese. Así se decide.
EL JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL No. 02

ABG. DANIEL JOSE PRIETO PIÑA
LA SECRETARIA
ABG.-
En la misma fecha se cumplió con el auto anterior, se libró oficio número C2-500-04 dirigido a la Trabajadora Social adscrita a la Sección Penal de Adolescentes. Conste.

Secretaria.
Causa: C2-1043-04