LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA 194º y 145º PARTE NARRATIVA Visto el escrito de solicitud que encabeza estas actuaciones, de fecha 02 de noviembre de 2.004, en virtud del cual los ciudadanos FORTUNATO PEÑA FERNANDEZ Y FRANCISCA MARIA PEREZ SANTANDER, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad números 8.004.676 y 9.048.034, respectivamente, domiciliados en la Población de Tabay Sector Loma del Pueblo, Jurisdicción del Municipio Capitán Santos Marquina del Estado Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio ROBERT GONZALEZ RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 10.711.353, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 77.807, de este domicilio y jurídicamente hábil, por medio de la cual solicitan el DIVORCIO conforme a la previsión contenida en el artículo 185-A del Código Civil Vigente. Por auto de fecha 04 de noviembre de 2.004, fue admitida la presente solicitud, por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y por no existir disposición expresa que prohíba la manifestación conjunta, tal y como lo han hecho los cónyuges ciudadanos FORTUNATO PEÑA FERNANDEZ Y FRANCISCA MARIA PEREZ SANTANDER, Se ordenó librar boleta de notificación a la Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Mérida, haciéndosele saber que este Tribunal dictará sentencia declarando el DIVORCIO en el presente caso, en el DUODÉCIMO DÍA DE DESPACHO, siguiente a su notificación. Debidamente notificada la Fiscal de Familia del Ministerio Público no hizo objeción alguna dentro de la oportunidad legal a la solicitud cabeza de autos en la que los cónyuges manifiestan que la misma deberá regirse por las cláusulas establecidas en la presente solicitud. A tal efecto este Tribunal antes de decidir observa: PARTE MOTIVA Conste en autos: PRIMERO: Copia simple de las cedulas de identidad de los ciudadanos FORTUNATO PEÑA FERNANDEZ, FRANCISCA MARIA PEREZ SANTANDER y ANA ROSA PEÑA PEREZ. SEGUNDO: Copia certificada del acta de matrimonio de los ciudadanos FORTUNATO PEÑA FERNANDEZ Y FRANCISCA MARIA PEREZ SANTANDER, expedida por la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Arzobispo Chacón del Estado Mérida correspondiente al año 1.977, signada el acta con el número 20. En la presente solicitud los cónyuges ciudadanos FORTUNATO PEÑA FERNANDEZ Y FRANCISCA MARIA PEREZ SANTANDER, ya identificados, manifiestan haber permanecido separados por más de cinco años, ocurriendo por ello la ruptura prolongada en la vida en común, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, previo el cumplimiento de los trámites señalados en dicha disposición legal. No habiendo hecho objeción alguna la Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Mérida a la misma, y establecido como ha quedado que los cónyuges han permanecido separados por más de cinco años lo que constituye la ruptura prolongada de la vida en común, este Tribunal pasa a dictar sentencia en la presente causa. PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos FORTUNATO PEÑA FERNANDEZ Y FRANCISCA MARIA PEREZ SANTANDER, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Arzobispo Chacón del Estado Mérida en fecha 23 de junio de 1.977, según acta Nº 20, folios 23, 24 y vuelto.- SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que procrearon una hija durante la unión conyugal, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto, por cuanto la misma ya es mayor de edad. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la vigencia de la unión conyugal no adquirieron bienes , este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto.- PUBLÍQUESE, Y CÓPIESE. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, diez de diciembre de dos mil cuatro. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO.- LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO. En la misma fecha se publicó la anterior sentencia siendo la una de la tarde.- Conste. LA SCRIA, SULAY QUINTERO. ACZ/SQQ.-