JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA.- El Vigía, siete de diciembre de dos mil cuatro. 194º y 145º Visto el escrito de reforma de la demanda de intimación de costas procesales, presentado en fe-cha 15 de noviembre de 2004, por el abogado GUSTAVO ESPINOZA, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ORSINI GRATEROL MARIA ELENA, contra los ciudadanos JOSE NATIVIDAD SANCHEZ y ONIAS RIVERA DE SANCHEZ; este Tribunal niega su admisión, en virtud de que el de- creto intimatorio de la demanda primitiva quedó definitivamente firme en esta misma fecha, de-bido a que no fue ejercida oposición alguna ni se acogieron al derecho de retasa, previsto en el artículo 25 de la Ley de abogados, así se decide. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase por Secretaría, para su archivo, copia fotostática certificada de la presente decisión. El Juez provisorio, Dr. José Francisco A. Méndez C. La Secretaria, Abg. Margarita Guzmán Contreras Exp. Nº 2141 acm.