EN HORAS DE DESPACHO DEL DIA DE HOY LUNES 13 DE DICIEMBRE DE DOS MIL CUATRO, SIENDO LAS 10:30 MINUTOS DE LA MAÑANA, DIA Y HORA FIJADA POR ESTE TRIBUNAL EJECUTOR PARA LLEVAR A EFECTO LA PRACTICA DE LA PRESENTE MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO; PREVIO TRASLADO Y CONSTITUCION DE ESTE TRIBUNAL SEGUNDO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIÁNI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE EL VIGIA; CON LA PRESENCIA DE LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL ABOGADO: LOURDES MIJARES DE PEREZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 9.471.826 Y CON MATRICULA INPREABOGADO N° 79.230 Y LA SECRETARIA; OLIDA MOLINA DIAZ CEDULADA BAJO EL N° 7.653.595. POR INDICACION DE LA PARTE ACTORA, REPRESENTADA EN ESTE ACTO POR SU APODERADO JUDICIAL, ABOGADO: MARTIN ALONSO GUERRERO GUERRERO, E INSCRITO POR ANTE EL INPREABOGADO BAJO MATRICULA N° 82.780 Y CON CEDULA DE IDENTIDAD N° 13.802.952, EN EL SECTOR PEDECA, EN LA CALLE 4, AL LADO DE LA ESCUELA CARMEN MEZA, EL VIGIA, MUNICIPIO ALBERTO ADRIÁNI DEL ESTADO MERIDA, A OBJETO DE PRACTICAR LA MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL, DECRETADA POR EL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS: ALBERTO ADRIÁNI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EL VIGIA. PRESENTE UNA PERSONA QUE LUEGO DE REQUERIRLE SU IDENTIFICACION RESULTO SER Y LLAMARSE: NIETO CUELLAR JAVIER, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V- 9.201.695, EN SU CONDICION DE DEMANDADO, A QUIEN ESTE TRIBUNAL LE NOTIFICO EL MOTIVO DE SU CONSTITUCION. ACTO CONTINUO, SE DESIGNA COMO DEPOSITARIA JUDICIAL A LA EMPRESA EL VIGIA, C.A., REPRESENTADA EN ESTE ACTO POR EL CIUDADANO: EDGAR RAMON MORA SALAS, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 3.297.979 Y COMO PERITO AVALUADOR AL CIUDADANO: JUAN ALFONSO MORA RAMIREZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 8.080.999; QUIENES ESTANDO PRESENTES, PREVIA JURAMENTACION ACEPTARON EL CARGO PARA EL CUAL FUERON DESIGNADOS. EN ESTE ESTADO, EL TRIBUNAL EJECUTOR A TENOR DE LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 7 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 257 UT-SUPRA, INSTA A LAS PARTES A REUNIRSE Y DIALOGAR SOBRE UNA POSIBLE CONCILIACION E INCLUSO LES SUGIERE QUE HAGAN USO DE LOS MEDIOS ALTERNATIVOS DE PONER FIN AL CONFLICTO O FORMA DE AUTO COMPOSICION PROCESAL PREVISTO EN LA PRIMERA PARTE DEL ARTICULO 525 DEL TEXTO ADJETIVO CIVIL; ASI COMO HACER USO DEL PRINCIPIO DE EXCUSION ESTABLECIDO Y PREVISTO EN EL ARTICULO 597 EJUSDEM; EN EL CASO DE QUE LA PARTE DEMANDADA NO CUENTE CON ABOGADO DE CONFIANZA, ESTE EJECUTOR LE CONCEDE UN PLAZO ENTRE 30 Y 60 MINUTOS A FIN DE CONTACTAR UNO QUE LE ASISTA, ESTO A FIN DE NO MENOSCABAR O CONCULCAR EL DERECHO A LA DEFENSA PREVISTO EN EL ARTICULO 49, ORDINAL PRIMERO DE LA CONSTITUCION NACIONAL DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. SEGUIDAMENTE, SE LE CONCEDE EL DERECHO DE PALABRA AL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA YA IDENTIFICADO Y A FIN DE DAR CUMPLIMIENTO CON EL ARTICULO 534 DEL C.P.C., PROCEDA A INDICAR Y A SEÑALAR BIENES MUEBLES SUFICIENTES, PROPIEDAD DEL DEMANDADO DE AUTO (587 C.P.C.), A OBJETO DE SU AFECTACION DE ACUERDO A LA NATURALEZA DE LA PRESENTE MEDIDA, EN TAL SENTIDO EXPUSO: “SEÑALO COMO BIEN MUEBLE A EMBARGAR, UN (1) VEHICULO MARCA: DAEWOO, MODELO: LAMUS, PLACA: FL320T, USO TAXI, COLOR BLANCO, SIN SERIALES A LA VISTA, ES TODO”. ACTO CONTINUO, SE LE CONCEDE EL DERECHO DE PALABRA AL PERITO AVALUADOR PARA QUE EXPONGA LAS CARACTERISTICAS, CONDICIONES Y JUSTIPRECIO DE DICHO BIEN; EN TAL SENTIDO, EXPONE: “UN (1) VEHICULO COLOR BLANCO, MARCA: DAEWOO, MODELO: LAMUS, PINTURA GENERAL EN REGULARES CONDICIONES, EL PARACHOQUE DELANTERO, PARTIDO EN MALAS CONDICIONES, PARRILLA PARTIDA, SILVIN IZQUIERDO EN MALAS CONDICIONES Y LE FALTA LA PLATINA QUE SOSTIENE EL SILVIN DERECHO; CUATRO (4) CAUCHOS EN MALAS CONDICIONES, PRESENTA UN QUEMACOCO DE PLASTICO CON LAS SIGLAS DE TAXI ELITE; TAPICERIA EN MALAS CONDICIONES, ASIENTOS DELANTEROS ROTOS, TIENE UN (1) EQUIPO DE SONIDO MARCA PIONER; SE DESCONOCE EL ESTADO DE FUNCIONAMIENTO DEL MOTOR CAJA Y TRANSMISION. VALORO EL PRESENTE VEHICULO EN SEIS MILLONES QUINIENTOS MIL BOLIVARES (6.500.000,oo BS), ES TODO”. EN ESTE ESTADO, SE LE CONCEDE NUEVAMENTE EL DERECHO DE PALABRA AL APODERADO DE LA PARTE ACTORA, QUIEN EXPONE: “VISTO EL AVALUO REALIZADO POR EL PERITO DESIGNADO POR ESTE TRIBUNAL, ME RESERVO EL DERECHO DE SEGUIR SEÑALANDO BIENES PROPIEDAD DE LOS DEMANDADOS, ES TODO.” EN ESTE ESTADO Y TRANSCURRIDO EL LAPSO DADO A LA PARTE DEMANDADA Y CONCEDIDO EL DERECHO DE PALABRA, EXPONE: NO TENER ABOGADO DE CONFIANZA Y PRESENTA EN ESTE ACTO COPIA SIMPLE DE DOCUMENTO DE PROPIEDAD DE UNA PARCELA UBICADA EN ESTA JURISDICCION, A LOS EFECTOS DE UNA POSIBLE PROPUESTA DE PAGO, SOBRE LA CUAL NO VERSA NINGUN GRAVAMEN, ES TODO. EN ESTE ESTADO SE LE CONCEDE EL DERECHO DE PALABRA, AL APODERADO DE LA PARTE ACTORA EL CUAL EXPONE: “NO ACEPTO LA PROPUESTA REALIZADA POR LA PARTE DEMANDADA Y EN CONSECUENCIA, SOLICITO A ESTE TRIBUNAL, SE EJECUTE LA MEDIDA DE EMBARGO SOBRE EL BIEN YA SEÑALADO, ES TODO.” LA PARTE DEMANDADA, MANIFIESTA, NO SER PROPIETARIO DEL VEHICULO SEÑALADO, OBJETO DE LA PRESENTE MEDIDA Y QUE PRESENTARA POR EL TRIBUNAL DE LA CAUSA, ASISTIDO DE ABOGADO A LOS EFECTOS DE LLEGAR A UN ACUERDO. EN ESTE ESTADO, EL TRIBUNAL EJECUTOR HACE LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES: SIENDO QUE LA PARTE DEMANDADA NO PRESENTA PRUEBA FEHACIENTE QUE EL VEHICULO SEÑALADO POR LA PARTE ACTORA NO ES DE SU PROPIEDAD, Y POR CUANTO, TIENE LA POSESION DEL MISMO, DE IGUAL MANERA NO SE HA PRESENTADO EN ESTE ACTO UN TERCERO ALEGANDO PROPIEDAD SOBRE EL VEHICULO YA DESCRITO; PRIMERO: SE EMBARGA PREVENTIVAMENTE, EL BIEN SEÑALADO. SEGUNDO: SE DECLARA LA DESPOSESION JURIDICA A TENOR DE LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 536 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. TERCERO: SE HACE ENTREGA FORMAL Y MATERIAL DE DICHO BIEN, A LA DEPOSITARIA JUDICIAL DESIGNADA. CUARTA: SE DEJA CONSTANCIA QUE ESTE TRIBUNAL A ENTREGADO CARTEL DE NOTIFICACION AL CIUDADANO: JAVIER NIETO CUELLAR, PARTE CO-DEMANDADA. QUINTA: SE DEJA CONSTANCIA QUE POR ESTA ACTUACION NO SE HA COBRADO ARANCEL JUDICIAL ALGUNO. SEXTA: SE DEJA CONSTANCIA QUE SE HA RESPETADO LOS DERECHOS INHERENTES A CADA UNA DE LAS PARTES. SEPTIMA: SE DEJA CONSTANCIA, QUE ESTE TRIBUNAL ESTUVO RESGUARDADO EN SU INTEGRIDAD POR LOS FUNCIONARIOS ADSCRITOS A LA SUB-COMISARIA N° 12 POLICIAL, DE ESTA CIUDAD DE EL VIGIA, AGENTES: DISTINGUIDO 158, ALFONSO RINCON, AGENTE 160, JUAN CARRERO. OCTAVA: CUMPLIDA COMO HA SIDO LA PRESENTE COMISION, ESTE TRIBUNAL ACUERDA REMITIR LAS PRESENTES ACTUACIONES AL TRIBUNAL DE LA CAUSA Y SIENDO LA 1:15 MINUTOS DE LA TARDE, EL TRIBUNAL ACUERDA REGRESAR A SU SEDE NATURAL, ES TODO, TERMINO, SE LEYO Y CONFORMES FIRMAN. LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL ABG. LOURDES MIJARES DE PEREZ. (FIRMA ILEGIBLE) EL NOTIFICADO DEMANDADO (FIRMA ILEGIBLE) EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA (FIRMA ILEGIBLE). DEPOSITARIA JUDICIAL EL VIGIA C.A. EDGAR R. MORA SALAS CI: 3.297.979 (FIRMA ILEGIBLE). PERITO AVALUADOR JUAN A. MORA R. CI: 8.080.999. (FIRMA LEGIBLE). FUNCIONARIOS POLICIALES: DISTINGUIDO ALFONSO RINCON CHAPA 158, DISTINGUIDO JUAN CARRERO CHAPA 160 (FIRMA ILEGIBLE). LA SECRETARIA OLIDA MOLINA. (FIRMA ILEGIBLE).ESTA EN TINTA EL SELLO DEL TRIBUNAL.