REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA


PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida
Mérida, 15 de Julio de 2004
194º y 145º

ASUNTO PRINCIPAL : LL01-P-1999-000251
ASUNTO : LL01-P-1999-000251

El ciudadano IVAN PEÑA MARQUEZ fue condenado a sufrir pena de SEIS (6) AÑOS Y OCHO (8) MESES DE PRESIDIO, por el delito de HOMICIDIO EN RIÑA CUERPO A CUERPO, previsto y sancionado en el artículo 424 segundo aparte del Código Penal, en concordancia con el artículo 407 ejusdem, en perjuicio de NELSON JOSE PAREDES LOBO, sentencia que fue dictada en fecha 5 de octubre de 1.998, por el extinto Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida.************************************************************************
Dicha sentencia le fue notificada al penado IVAN PEÑA MARQUEZ en fecha 6-10-98 y declarada firme en fecha 22-10 de l.998.*************************************************
El penado fue detenido en fecha 10-05-97 , y solicitó la suspensión condicional de la Ejecución de la Pena en fecha 16 -11-98, motivo por el cual el Tribunal de Primera Instancia ya nombrado, acordó la elaboración del informe sobre la personalidad y condiciones de vida del penado de acuerdo con lo establecido en el artículo 13 de la ley de Beneficios en el Proceso Penal vigente para ese momento, Informe que está inserto a los folios 270 al 274, consignado en el Tribunal en fecha 22-1-99.***********
En fecha 22 de enero de l.999 el Tribunal de Primera Instancia, llenos los extremos del artículo 14 de la ley antes citada, decretó la suspensión condicional de la ejecución de la pena, por el lapso de CINCO AÑOS CUATRO MESES Y DIEZ Y NUEVE DIAS, decisión que le fue notificada al penado el 26 de enero de l.999.******
Al folio 282 y 283 la Coordinación Zonal de Mérida, remitió al Tribunal un primer informe conductual del penado, esto fue en fecha 23-3-99 indicando cumplimiento del mismo a las obligaciones impuestas.***************************************************
Consta al folio 288 y 289 informe conductual de fecha 20-6-01, donde igualmente la Delegado de Prueba informa cumplimiento del probacionario a sus obligaciones impuestas.***********
Consta al folio 291 nuevo informe conductual emanado de la Delegado de Prueba en el que indica el cumplimiento del penado a las obligaciones impuestas. Consta al folio 295, oficio remitido por el Delegado de Prueba en el que informa el cumplimiento del penado a sus obligaciones. Consta al folio 298 certificación sobre reposo médico del penado. Sin embargo consta al folio 298 informe conductual de fecha 20-11-03, en el que la Delegado de Prueba informó al Tribunal que IVAN PEÑA MARQUEZ, “no se ha presentado…” y remitió nuevo oficio al respecto en fecha 11-5-04, hasta que en fecha 18-06-04 el Delegado de Prueba informó al Tribunal el vencimiento del lapso del Régimen de Prueba dando por terminado el cierre del expediente en los casos pasivos.************************************************
Es de observar que antes de la vigencia del Código Orgánico Procesal Penal, se aplicaba el artículo 40 del Código Penal para hacer el cómputo de pena y se le computaba al reo en las penas de presidio, la detención después de cinco (5) meses de haber sido efectuada, tal como se señaló en el ejecútese de pena obrante al folio 258 y su vuelto, no obstante de acuerdo al Código Orgánico Procesal Penal en el artículo 484, se establece que se descontará de la pena la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso, motivo por el cual siendo esta norma mas favorable al reo, por mandato Constitucional, es esta la que debe serle aplicada, por lo que contando a partir del día 10-5-97, hasta el día 26-1-99 fecha en la cual le fue librada la boleta de excarcelación, transcurrió un tiempo igual a UN (1) AÑO, OCHO (8) MESES Y DIECISEIS (16) DIAS, faltándole por cumplir a partir del día 26-01-99, un tiempo de pena igual a CUATRO (4) AÑOS, ONCE (11) MESES Y CATORCE (14) DIAS, tiempo éste que legalmente debió durar el régimen de prueba, contados a partir del dia 26 1-01-99 hasta el l0-09-03, fecha en la que debió haber realizado su última presentación ante la Coordinación Zonal de Mérida, Y ASI SE DECLARA, quedando así corregido el cómputo de pena que fue realizado en fecha 22 de octubre de l.998 por el extinto Tribunal Primero Penal de Mérida, Y ASI SE DECIDE.*****************************************************************
De acuerdo con el oficio obrante al folio 298, el penado IVAN PEÑA MARQUEZ, no concurrió a las presentaciones a partir del día 10-09-03, por ante la Oficina de la Coordinación Zonal, habiendo cumplido el mismo hasta esa fecha con todas las condiciones excepto la del literal G indicadas en el folio 277 como es cumplir con las “EXIGENCIAS DEL PROGRAMA”, la misma a las que se comprometió el penado tal como consta al folio 279.***********************
Consta en autos al folio 305 que el penado IVAN PEÑA MARQUEZ, consignó escrito en el que anexó carta de trabajo (ver folio 306).***********************************
Ahora bien, si tomamos en consideración la fecha a partir de al cual el penado dejó de presentarse ante la Coordinación Zonal, esto fue el día 10-09.-03, hasta el día 09-1-04, fecha en la que debía concluir el Régimen de Prueba, este dejó de cumplir con sus obligaciones por el lapso de TRES (3) MESES Y VEINTINUEVE (29) DIAS, motivo por el cual debe fijarse AUDIENCIA ESPECIAL para oír al penado sobre las razones de tal ausencia y solicitar la opinión a la Fiscalía del Ministerio Público de Derechos Fundamentales y de Ejecución de Sentencia y así SE DECLARA. Se fija la audiencia para el día 22-07-04 a las 9 de la mañana.**********************
Cítese al penado para la fecha indicada y notifíquese a las partes. Líbrense los oficios respectivos y remítase copia de esta decisión a la Fiscalía antes indicada.****
Y así se decide en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY.**********************************************************
LA JUEZ DE EJECUCIÓN N° 02,

Abg. AUXILIADORA ARIAS DE CARABALLO

LA SECRETARIA,

Abg. VILMA TOMMASI.