PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DELE STADO MERIDA EXTENSION EL VIGÍA Tribunal Penal de Control N° 03 El Vigia, 16 de Julio de 2004 194º y 145º ASUNTO PRINCIPAL : LP11-S-2004-000990 Vistos: el contenido del escrito presentado por el Abg. EBERTHS JOSE CARABALLO MARCANO, en su condición de Fiscal de Transición del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 06 de Abril del Año 2.004, donde solicita se decrete el Sobreseimiento en la presente causa de conformidad con los artículos 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal para decidir sobre lo solicitado hace las siguientes observaciones: ----------------------------------------------- PRIMERO: Quedó demostrado en estas actas procesales que en efecto se cometió un hecho punible perseguible de oficio, cual es el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal venezolano, que merece pena privativa de libertad de 8 a 16 años de presidio, lo cual se desprende de las siguientes actuaciones, 1º) De la denuncia formalizada por el ciudadano: José Regulo Rivas, ante el Cuerpo Técnico de Policía Judicial, seccional El Vigía, donde hace del conocimiento del delito, señalando las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que ocurrieron. Folios 01 y su Vto. 2º) Al folio 14 y 16 reposan las inspecciones oculares No. 698, 697. 3º) A los folios 08, 13, 15. 17, 23, actas policiales. 4º) Al folio 20 y su vto, Experticia y Avalúo del vehículo 5°) Al folio 29, y su Vto, declaración de Jerson Josué Rondon Contreras. SEGUNDO: Se observa de lo anteriormente señalado que efectivamente se cometió el delito ROBO AGRAVADO, que está tipificado y sancionado en el artículo 460 del Código Penal Venezolano, que sanciona con presidio de ocho a dieciséis años, observándose, así que desde día 18-08-98, fecha en que ocurrió el hecho punible, que nos ocupa, hasta el día de hoy han transcurrido más de Cinco años, sin se hayan realizado otras diligencias tendientes al esclarecimiento del hecho punible y no se han ejecutado otras investigaciones para incorporar nuevos elementos a la misma, que permitan determinar la participación de el o los autores, en el hecho delictivo por tal eventualidad, se hace imposible acreditar nuevos hechos a la presente investigación, sin que se haya logrado identificar a los autores del delito.----------------------------------------------- TERCERO: Por tales motivos considera el Juzgador, que esta ajustado a derecho declara Con Lugar el pedimento hecho por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público, en el sentido de otorgar el Sobreseimiento en la presente causa, en consecuencia ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 03, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSION EL VIGIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO, en la presente causa A FAVOR DE PERSONAS DESCONOCIDAS en perjuicio de PEDRO EMILIO SALAZAR CONTRERAS, (no constan datos en el expediente). De conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Se fundamenta la presente decisión en los artículos 318, ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes, por cuanto no parece dirección de la victima, se ordena que se le notifique de conformidad con los Artículos 181 y 183 del Código Orgánico Procesal Penal. Una vez que se encuentre firme la presente decisión, se acuerda remitir la misma al Archivo Judicial. PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA para el archivo de este Tribunal.----------------------------- DADA, SELLADA, FIRMADA Y REFRENDADA, en el Despacho del Juzgado de Control Nro. 03, en el Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión .El Vigía. El Vigía, a los dieciseis (16) días del mes de Julio del año dos mil cuatro.- (2.004.-).----------------------------- EL JUEZ DE CONTROL Nº 03.- ABG. WALTER J. GONZALEZ GUTIERREZ El SECRETARIO (a)