REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA Tribunal Penal de Control N° 05 El Vigía, 28 de Julio de 2004 194º y 145º ASUNTO PRINCIPAL : LP11-S-2004-001558 ASUNTO : LP11-S-2004-001558 Visto el escrito suscrito por el Abogado WILLIAM ALBERTO ANGULO GARCIA, actuando en su carácter de Fiscal del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio de esta Circunscripción Judicial del Estado Mérida; haciendo uso de la facultad que le confiere el Artículo 34 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico en concordancia con el Ordinal 7º del Artículo 108 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Control No 5, conforme al Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar quien aquí decide, que de los fundamentos de la petición no es necesario realizar audiencia, es lo por que este tribunal pasa a decidir en los siguiente términos: El presente asunto se inicio de Oficio (noticia criminis), en fecha 24 de Junio de 1.997, según oficio N° 0131-97, dirigido al Cuerpo Técnico de Policía Judicial Seccional El Vigía, suscrito por el Comandante de Destacamento N° 53 de la Azulita, donde remite al ciudadano Ermes Olinto Rangel, por estar sindicado por la ciudadana Marrleny Coromoto Fernández de Lara, por haberse introducido a su casa, someter a un menor de edad, en compañía de tres sujetos más, encapuchados , le hurtaron prendas y dinero en efectivo Coincide este Juzgador con el Ministerio Publico que se trata del delito de ROBO IMPROPIO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. Ahora bien, de las actas del expediente no se desprenden suficientes elementos de culpabilidad en contra de persona alguna, por la comisión del delito, esto lleva a la lógica de pensar y dado el tiempo transcurrido que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no se cuenta con suficientes elementos de convicción para solicitar fundadamente el enjuiciamiento, por la comisión del referido Delito. Considera este sentenciador que el sistema del ejercicio de la acción penal es un sistema semi- absoluto por lo que respecta a los delitos de acción pública, como lo es en el caso de autos, ya que la titularidad del ejercicio de la acción penal en estos delitos pertenecen al Estado a través del Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en los artículos 285, ordinal 4° de la Constitución Nacional, razón por la cual el Ministerio Público se encuentra facultado para solicitar el sobreseimiento de la causa, lo cual en el presente asunto es procedente, por cuanto el Tribunal ha evaluado el mérito de las actuaciones presentadas y concluye que efectivamente, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no se cuenta con suficientes elementos de convicción para solicitar fundadamente el enjuiciamiento. Y así se decide. DISPOSITIVA Por razones expuestas, este Tribunal de Control N° 5, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE PRESENTE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 ordinal 4°, del Código Orgánico Procesal Penal, a favor DE ERMES OLINTO RANCEL MANCILLA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 16.038.889, residenciado en la Aldea San Rafael Alto, Sector La Uva, casa s/n, La Azulita Estado Mérida En perjuicio de MARLENY COROMOTO FERNANDEZ DE LARA, venezolana, titular de la cédula de identidad N° 9.394.163, residenciada en la Aldea La Uva, Casa N° 0090, Estado Mérida. Notifíquese a las partes. Remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial del Estado Mérida, a los fines de su conservación y archivo del mismo. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL N° 5 ABOG. CARLOS ALBERTO QUINTERO R. SECRETARIO (A) ABG ______________________ En Fecha___________ se libraron Boletas de Notificación Nros.___________