TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL No. 02. SECCION DE ADOLESCENTES, DE LA CIUDAD DE MERIDA, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE ESTADO MERIDA. Mérida, veintiuno (21) de julio del año dos mil cuatro (2004).
194º y 145º

Causa: C2- 898-04
Asunto: AUTO DE SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO.

DATOS PERSONALES DEL IMPUTADO

(SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A),.

El citado adolescente se encuentra debidamente asistido por la Defensora Pública abogada THANIA ARAQUE, con domicilio procesal en el Palacio de Justicia piso 4, Mérida, Estado Mérida.
DATOS PERSONALES DE LA VICTIMA

MATTUTAT BON VENTURA YUNA, venezolana, mayor de edad, casada, estudiante, titular de la Cédula de Identidad N. 14.411.510, residenciada en el edificio Maporal, piso 4, apto C-4 Av. 2 con calle 29, Mérida Estado Mérida.
DELITO:

HURTO SIMPLE, previsto en el Artículo 453 del Código Penal Vigente.

ENUNCIACION DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN

Al adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A), se le investigó en virtud del ocurrido el día 22-0-2004, cuando la victima ciudadana MATTUTAT BON VENTURA YUNA acude a denunciar ante el C.I.P.C.C. al ciudadano (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A), quien fue su concubino por tres meses, el cual se fue del apartamento a raíz de un problema de pareja, y entro días después de haberse ido del apartamento mientras ella dormía y sustrajo una pulsera de zafiros tenia 30 zafiros, en oro 18 kilates, valorada en quince millones de bolívares, más cuatrocientos cuarenta euros y doscientos dólares, esto fue en la madrugada del día martes 20-04-04 y el día miércoles 21 en la mañana la victima fue a rogarle que me devolviera sus cosas y le reconoció que tenia sus cosas en su casa, en residencias Luís Fargier, edificio B, apto 2-1 Mérida, primero dijo que se las iba a devolver pero después se arrepintió, en vista de su negativa fue a denunciarlo, , es por ello que se relaciona al adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A), con la investigación del citado hecho punible.

SOLICITUD DEL MINISTERIO PÚBLICO

La Fiscalia Décimo Segunda del Ministerio Publico del estado Mérida presento formal solicitud de sobreseimiento a favor del adolescente: (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A.), en virtud del hecho de que no existen suficientes elementos de convicción para ejercer la acción penal contra el citado adolescente, por cuanto en el curso de la investigación no se demostró que efectivamente hallan cometido algún hecho tipificado como punible en nuestra legislación, ya que nunca hubo vinculación directa del adolescente con el hecho investigado, es decir no hay forma de establecer el presente caso, un medio que responsabilice al adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A), antes identificados, con la comisión de algún hecho delictivo previsto en nuestras legislación penal.
UNICO

Luego de realizado un análisis a las actuaciones que conforman esta causa, en especial:

a) DENUNCIA REALIZADA POR LA CIUDADANA MATTUTAT BON VENTURA YUNA, venezolana, mayor de edad, casada, estudiante, titular de la Cédula de Identidad N. 14.411.510, residenciada en el edificio Maporal, piso 4, apto C-4 Av. 2 con calle 29, Mérida Estado Mérida, quien manifestó: “Bueno vengo a denunciar ante este despacho al ciudadano (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A), de 18 años de edad, quien fue mi concubino por tres meses, quien se fue del apartamento a raíz de un problema de pareja, y entro días después de haberse ido del apartamento mientras yo dormía y sustrajo una pulsera de zafiros tenia 30 zafiros, en oro 18 kilates, valorada en quince millones de bolívares, más cuatrocientos cuarenta euros y doscientos dólares, esto fue en la madrugada del día Martes 20-04-04, y el día Miércoles 21 en la mañana yo fui a rogarle que me devolviera mis cosas y me reconoció que tenia mis cosas en su casa, en residencias Luís Fargier, edificio B, apto 2-1 Mérida, primero dijo que me las iba a devolver pero después se arrepintió y no me quiere devolver nada, en vista de su negativa vine a denunciarlo, allí vive en ese apartamento son el hermano y su mamá AURISTELA PABON, ambos saben lo que me hizo y lo protegen” “…¿Diga usted si llego a ocasionar algún tipo de violencia para sustraer lo hurtado? Contesto/ “Bueno él tenia semana y media dañando poco a poco la cerradura del cuarto, pero nunca pensé que él me iba a robar y ese día no lo sentí llegar, me di cuenta cuando fui a buscar mis cosas y no estaban…” (cursivas nuestras), (folio 01 de las actas).

b) INSPECCIÓN DE FECHA 23-04-2004, SUSCRITA POR LOS FUNCIONARIOS YAKO JUGO VALERA Y TONY OBDULIO, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Delegación Mérida, practicada en la Calle 29 entre Av. 2 y 3 Edificio Maporal, piso $ Apartamento C-4 Mérida Estado Mérida, dejándose constancia del lugar donde presuntamente ocurrió el hecho delictivo, e igualmente dejaron constancia que la TOTALIDAD DE LAS CERRADURAS DE LA REFERIDA VIVIENDA SE ENCUENTRAN EN BUEN ESTADO, no encontrándose ningún elemento de interés criminalístico, (folio 13 de las actas).

c) ENTREVISTA REALIZADA AL CIUDADANO ADOLESCENTE (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A), venezolano, de 17 años de edad, nacido el 25-12-86, Titular de la Cédula de Identidad N° 17.455.136, hijo de Auristela Pavón y Numa de Jesús Mora, domiciliado en la Av. las Américas, residencia Luís Fargier, torre c apartamento 2-1 Mérida Estado Mérida, quien manifestó: “Yo estuve viviendo con la ciudadana BON VENTURA YUNA, desde el primero de diciembre y me separe de ella hace aproximadamente diez días, por cuanto era muy peleo y me dejaba encerrado y me celaba mucho y una vez me cayo a golpes y resulta que ahora anda diciendo que yo le robe unos dólares y otras cosas pero no me ha dicho aún que cosas son esas, ella inclusive me ha llegado amenazar con matarme es todo”.. “… ¿Diga Usted posee actualmente llaves del apartamento de dicha ciudadana? CONTESTO: “No nunca llegue a tener llaves de ese apartamento ya siempre que entraba allá era en compañía de ella…”, (folio 8 de las actas).

d) Cursa a los folios 13 al 15, escrito suscrito por la Fiscalia Décimo Segundo del Ministerio Publico, donde solicita se decrete EL SOBRESEIMIENTO DEFINTIVO de la misma, de conformidad con el artículo 561 literal d, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con los artículos 318 ordinal 1º, 108 ordinal 7º del Código Orgánico Procesal Penal y 34 ordinal 10º de la ley Orgánica del Ministerio Público.

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO

Este juzgador considera que si bien es cierto que al inicio de la presente investigación se señala al adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A), como investigado en la presente causa por el delito de HURTO SIMPLE, previsto en el Artículo 453 del Código Penal Vigente y sancionado en el Artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, no menos cierto es, que no existen elementos de convicción para que la unidad fiscal, ejerza la respectiva acción penal, en contra del referido adolescente, por cuanto de las presentes actuaciones se desprende que no se pudo demostrar en la investigación realizada que efectivamente el prenombrado adolescente estuvieran directamente o indirectamente involucrado en el hecho delictivo que se le imputa, o tuviera cualquier tipo de participación en el hecho punible que se investigaba, en consecuencia no existiendo elementos que responsabilicen al adolescente con la comisión de algún hecho punible, considera entonces este juzgador, procedente y ajustado a derecho declarar el sobreseimiento de la presente causa, seguida contra el adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A), plenamente identificado en autos, de conformidad con el artículo 318 ordinal 1° que establece: “Sobreseimiento. El sobreseimiento procede cuando: 01.-El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado;”
DECISIÓN

En base a los argumentos antes expuestos, este tribunal EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide en los siguientes términos:

UNICO: Se decreta con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público y en tal sentido DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A, de conformidad con el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal.
Notifíquese a las partes. Diarícese, déjese copia certificada. Regístrese. ASÍ SE DECIDE.
JUEZ DE CONTROL No. 02

ABG. DANIEL JOSE PRIETO PIÑA

LA SECRETARIA

En la misma fecha se cumplió con el auto anterior, se libraron los correspondientes boletas de notificación Nros. 308-04; 309-04; 310-04 y 311-04
Secretaria
Causa: C2- 898-04