REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Merida, 01 de Junio de 2004 194º y 145º ASUNTO PRINCIPAL : LP01-S-2004-001314 ASUNTO : LP01-S-2004-001314 Vista la solicitud de sobreseimiento interpuesta por la Fiscalía De Transición del Ministerio Público, este Tribunal de Control N° 03, estima hacer las siguientes consideraciones a la luz de lo pautado en el artículo 324 del Código Orgánico Procesal Penal: PRIMERO: Se evidencia de los autos la comisión de un hecho punible de acción pública, acaecido el 31 de OCTUBRE de 1997 en la cual figura como víctima EMPRESA COCACOLA C.A. por el delito de ROBO AGRAVADO tipificado en el artículo 460 del Código Penal y como agraviante SUJETO DESCONOCIDO, de la denuncia se desprende que el Sargento Segundo Elio Dugarte Adscrito al Comando Policial de la localidad de Santa Cruz de Mora del Estado Mérida, mediante la cual informa que ese despacho tuvo conocimiento de que a eso de la una hora de la tarde de presente día, en la aldea Santa Marta de esa población, dos ciudadanos desconocidos portando un arma de fuego corta del tipo revolver, presuntamente atracaron a los tripulantes de un camión de la Empresa COCACOLA, desconociéndose el monto del dinero despojado a dichos ciudadanos. SEGUNDO: Se desprende de los autos que efectivamente asiste la razón a la representación fiscal al solicitar el sobreseimiento de la presente causa, pues se constata que desde la fecha que acaecieron los hechos ha sido imposible identificar o individualizar a los autores del mismo, lo que acredita holgadamente la falta de certeza en cuanto a la persona autora de su comisión y por otra parte a la imposibilidad de aportar ulteriores datos tendientes a esclarecer los hechos; a tenor de lo dispuesto en el artículo 318 Ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. En otro orden de ideas pero siempre siguiendo la sintonía de lo antes dicho, el artículo 326 eiusdem es claro al exigir que: “Cuando el Ministerio Público estime que la investigación proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado, presentará la acusación ante el tribunal de control” Quiere decir la norma que ante la comisión de un hecho punible se investigará a plenitud para dar con el autor del hecho, y luego de tal actividad, si existen fundamentos convincentes deberá el legitimado ad causa, presentar el acto conclusivo acusatorio. TERCERO: Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control N° 03, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 Ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Por ser la presente decisión un punto de mero derecho, se prescinde de la convocatoria a la audiencia para debatir la solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 323 eiusdem. JUEZ DE CONTROL No 03 ABG. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO. LA SECRETARIA Se libraron en fecha__________ las Boletas de Notificación Nros._____________ SCRIA