TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Ejecucion del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida
Merida, 11 de Junio de 2004
194º y 145º

ASUNTO PRINCIPAL : LL01-P-1999-000101
ASUNTO : LL01-P-1999-000101

Vista la solicitud hecha por la Defensora Pública N° 03 de este CIRCUITO Judicial Penal, Dra. Doris Uzcátegui de Villamizar, quien solicita el traslado de su defendido CADENAS ANGULO OMAR OLINTO, venezolano, mayor de edad, residenciado en la Calle 4, Casa N° 22, Barrio el Palmo, del Municipio Campo Elías Estado Mérida, al Centro Penitenciario de la Región Andina, tal como consta al folio 397 de la causa, argumentado para ello razones de carácter familiar.***************************************************************
Ciertamente, es un derecho de los penados el de recibir visita de parte de sus familiares tal como lo establece el artículo 58 de la Ley de Régimen Penitenciario lo cual contribuye en la progresividad de los mismos, y es un factor preponderante para la reinserción social del penado, como objetivo fundamental del período de cumplimiento de la pena, tal como lo establece el artículo 2 de la Ley anteriormente citada. *********************************************

Argumenta la Defensa que su representado, antes identificado tiene su familia en esta ciudad de Mérida, lo que efectivamente le permitiría al mismo un régimen de visitas por parte de sus familiares y allegados con mayor frecuencia que la que puede tener actualmente en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental, sin embargo, al ser examinadas las actas se observa que existe decisión dictada por el Tribunal de Ejecución N° 03 de este Circuito Judicial Penal de fecha 06-03-2003 (folios 350 y 351) quien acordó el traslado del penado “… por presentar el mismo conducta irregular, poniendo en peligro su integridad física y del resto de la población penal” decisión ésta que fue dejada sin efecto posteriormente en fecha 30-03-2003, y a los folios 360 y 361 consta Acta en la cual se oyó al penado. *********************

Consta al folio 385 oficio N° 1091 de fecha 18-08-2003, en la que el Director del Centro Penitenciario de la Región Andina solicitó autorización al Tribunal de Ejecución N° 03 para trasladar al penado CADENAS ANGULO OMAR OLINTO, al Internado Judicial de Trujillo por tener “… conducta irregular e intigadora hacia la población reclusa propiciando la desobediencia y a la indisciplina, poniendo en peligro su integridad física como al resto de la población penal” y consta a los folios 386 y 387 Informe emanado de la Jefatura Central en el que se dejó constancia de los actos de indisciplina cometidos por varios internos de la Sala de Aislamiento, sitio en el cual fueron hallados chuzos, cabillas afiladas y seguetas, así como escombros que habían tumbado de las paredes, como también se dejó constancia de la ruptura hecha por los internos de esa área en los candados de las celdas y el la puerta principal. Consta al folio 388 auto en el cual el Juzgado de Ejecución N° 03 ratificó el contenido del auto de fecha 06-03-2003, es decir, del auto en el cual ordenó el traslado del penado para el Internado Judicial de Trujillo, en el cual se lee:************************************
“Me dirijo muy respetuosamente a Usted, en la oportunidad de acusar recibo a comunicación N° 1091 de fecha 18/08/03, cúmpleme en informarle que mediante auto de esta misma fecha el Tribunal ratificó el contenido del auto de fecha 06/03/03, mediante el cual se acordó el traslado del penado Omar Olinto Cadenas Angulo al Centro Penitenciario de Barquisimeto Estado Lara”.**************************************

De conformidad con el artículo 44 de la Ley de Régimen Penitenciario que dice “la potestad disciplinaria es atribución exclusiva del personal de los servicios penitenciarios”, y el artículo 46 de la misma Ley prevé en el literal f) como sanción disciplinaria “el traslado a otro establecimiento”, sanciones disciplinarias, que deben ser controladas por el Juez de Ejecución a los fines de garantizar el derecho de defensa de los penados como ocurrió en el presente caso. *****************************************************************************************
Es decir, que el traslado del penado Omar Olinto Cadenas Angulo, se realizó a otro establecimiento penitenciario debido a la sanción disciplinaria de la cual fue objeto, por su mala conducta, motivo por el cual este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega el traslado del penado Omar Olinto Cadenas Angulo, al Centro Penitenciario de la Región Andina quedando a salvo, la decisión que pudiere tomar el Ministerio del Interior y Justicia al respecto, por ser el mismo quien maneja lo relativo a la parte administrativa relacionada con la reubicación que en cualquier momento pudiera hacerse con los penados. Y así se decide. *************************************************
Notifíquese a las partes. *****************************************************************************
Remítase copia de esta decisión a la Dirección del Centro Penitenciario de la Región Andina, así como también al Juez de Ejecución N° 01 de Barquisimeto Estado Lara, con copia de la sentencia y del último cómputo de pena realizado por este Tribunal en fecha 31-07-2003 (folios 376 y 377). *************************************************************************************

LA JUEZ DE EJECUCIÓN ° 02

ABG. AUXILIADORA ARIAS DE C.

LA SECRETARIA

ABG. VILMA TOMMASI

Se libraron boletas ___________________y oficios____________________Sría