REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Mérida, 19 de Noviembre de 2004 194º y 145º ASUNTO PRINCIPAL : LP01-S-2004-003821 ASUNTO : LP01-S-2004-003821 Visto el escrito presentado por el ciudadano, JOSE VICENTE VIVAS MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, casado, portador de la cédula identidad número 3.449.850, domiciliado en Mérida, debidamente asistido de abogado, y en virtud del cual solicita la entrega material del vehículo MARCA CHEVROLET, CLASE CAMIONETA, TIPO SPORT WAGON, MODELO BLAZER 4X2, SERIAL DE CARROCERIA SC1S6ZRV321886 SERIAL DEL MOTOR ZRV321886, 1994,COLOR VERDE, USO PARTICULAR, PLACA AAC 96V, por ser su presunto propietario, éste Tribunal para resolver tal petitorio, hace las siguientes observaciones:------------- PRIMERO: La presente causa se inicia por retensión de un vehículo marca CHEVROLET, suficientemente identificado en las actuaciones el día 23 de Enero del año 2004, cuando era conducido por su presunto propietario ciudadano, JOSE VICENTE VIVAS MARQUEZ, por presentar seriales alterados al momento de ser revisados por los funcionarios adscritos a CUERPO POLICIAL, competente.----------- .SEGUNDO. Por orden expresa del Ministerio Público, Fiscalía Tercera con sede en la ciudad de Mérida, Abogada Morelia Urbano de Pisani, se inicio toda la investigación sobre el origen de dicho vehículo, consiguiéndose que el mismo no estaba solicitado por ningún cuerpo policial de la República Bolivariana de Venezuela, y por lo tanto no presentaba estatus de vehículo robado o hurtado, así como tampoco tenía antecedentes policiales ni penales su conductor y presunto propietario. ---------------------------------------------------------------------------------------------- Analizada acta procesal por acta procesal detenidamente, en criterio de quien aquí decide, no hay causa que justifique la retensión del vehículo, por cuanto quedo demostrado que el solicitante es un adquiriente de buena fe, no se demostró que el haya sido el autor del alteramiento de los seriales que originaron la retensión del vehículo automotor. dicho vehículo no se encuentra solicitado como hurtado o robado. En consecuencia por las razones de hecho y de derecho anteriormente descritas, éste TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL JUDICIAL PENAL NÚMERO UNO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE ENTREGA MATERIAL EN GUARDA Y CUSTODIA DEL VEHÍCULO IDENTIFICADO EN EL ESCRITO MARCA CHEVROLET, CLASE CAMIONETA, TIPO SPORT WAGON, MODELO BLAZER 4X2, SERIAL DE CARROCERIA, SC1S6ZRV321886, SERIAL DEL MOTOR ZRV321886, 1994,COLOR VERDE, USO PARTICULAR, PLACA AAC96V, REALIZADA POR EL CIUDADANO JOSE VICENTE VIVAS MARQUEZ, QUIEN NO PODRA, BAJO NINGUNA MODALIDAD DE INSTITUCIÓN TRASLATIVA DE PROPIEDAD DISPONER DEL VEHÍCULO, NO PODRA CAMBIAR SU COLOR, CAJA DE VELOCIDADES, NI TRASMISIÓN EN SUS SERIALES, DE IGUAL FORMA SE LE IMPONE LA OBLIGACIÓN DE PRESENTAR EL VEHÍCULO ENTREGADO EN GUARDA Y CUSTODIA CADA VEZ QUE SEA REQUERIDO POR ESTE TRIBUNAL O POR EL MINISTERIO PÚBLICO, PUDIENDO TRANSITAR LIBREMENTE POR TODO EL TERRITORIO NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, CUMPLIENDO PREVIAMENTE LA SUSCRIPCIÓN DE ACTA COMPROMISO ANTE ESTE TRIBUNAL, Y POSTERIOR A ELLO SE LIBRARA LOS CORRESPONDIENTES OFICIOS PARA SU MATERIAL ENTREGA. Y ASÍ SE DECIDE, CÚMPLASE. SEGUNDO: SE ORDENA EL DESGLOSE DE LOS DOCUMENTOS QUE CORREN AGREGADOS A LOS FOLIOS 07,08,09,10,11,12,26, DE LAS ACTUACIONES FISCALES, ESPECIFIACMENTE EL DOCUMENTO R.A.P, ASI COMO TAMBIEN AGREGAR LAS ACTUACIONES FISCALES A LA PRESENTE SOLICITUD, Y ASI SE DECIDE CÚMPLASE. TERCERO: SE EXONERA DEL PAGO POR CONCEPTO DE ESTACIONAMIENTO VEHÍCULAR AL SOLICITANTE CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO EN LA SENTENCIA DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DE FECHA 17 DE SEPTIEMBRE DE 2003, NÚMERO 2532, POR CUANTO LA RETENSIÓN DEL VEHÍCULO FUE POSTERIOR A LA VIGENCIA Y APLICACIÓN DE DICHA SENTENCIA, Y ASI SE DECIDE CÚMPLASE. EL JUEZ DE CONTROL NÚMERO UNO. ABOGADO RAÚL EDUARDO USECHE PERNÍA. LA SECRETARIA DE CONTROL NÚMERO UNO. ABOGADA SOBEYDA DEL CARMEN MEJIAS CONTRERAS. EN FECHA DE NOVIEMBRE DE 2004, SE LIBRO BOLETAS DE NOTIFICACIÓN Y OFICIOS CORRESPONDIENTES DE NÚMEROS , , , , , LA SIRIA