REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 5 El Vigia, 11 de Noviembre de 2004 194º y 145º DECISIÓN N° 70-11 ASUNTO PRINCIPAL : LP11-S-2004-003052 Visto el escrito suscrito por el Abogado WILLIAM ALBERTO ANGULO GARCÍA, actuando en su carácter de Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio del Estado Mérida, haciendo uso de la facultad que le confiere el Ordinal 10º del Artículo 34 de la Ley Orgánica del Ministerio Público en concordancia con el Ordinal 7º del Artículo 108 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Control N° 5, conforme al Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar quien aquí decide, que de los fundamentos de la petición no es necesario realizar audiencia, es lo por que este tribunal pasa a decidir en los siguiente términos: La presente averiguación se inició en fecha 22 de Junio de 1999, de Oficio (Noticia Criminis) en la que se tuvo conocimiento de que el ciudadano JOSÉ MANUEL LEMUS PÉREZ, le había arrebatado a una niña su cadena cuando esta transitaba por la vía pública. Coincide este Juzgador con la Fiscalía del Ministerio Público, que se trata del delito de ROBO IMPROPIO previsto y sancionado último Aparte del artículo 458 del Código Penal, cuya pena es de Seis a Treinta meses de prisión. Ahora bien por cuanto se evidencia que el hecho investigado se perpetró el 22 de Junio de 1999 y hasta la presente fecha han transcurrido mas de Cuatro (4) años, aproximadamente y el artículo 108 en su ordinal 4° del Código Penal dice que la acción penal prescribe por Cinco (5) años si el delito merece pena de prisión de mas tres años, por lo cual se evidencia que dicha acción se encuentra prescrita. Del estudio del caso concluye quien decide que efectivamente han transcurrido el lapso de prescripción de la acción penal por lo que se debe y aceptar la solicitud Fiscal de conformidad con lo dispuesto en los Artículo 318 Ordinal 3° y artículo 48 Ordinal 8vo del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Artículo 108 Ordinales 4° del Código Penal, siendo esta la situación en el presente asunto lo procedente es decretar el Sobreseimiento solicitado por el Ministerio Público. Y así se decide. DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control N° 5 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida a JOSÉ MANUEL LEMUS PÉREZ, cuyos datos de identificación no consta en la causa, por el delito de Robo Impropio en perjuicio de CAROL VANESA VAN GRIETEN FUMERO, titular de la Cédula de Identidad N° 17.027.432, de conformidad con el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 48 Ordinal 8vo Ejusdem y Artículo 108 Ordinal 4° del Código Penal. Notifíquese a las partes, al Fiscal de Transición del Ministerio Público. Y por cuanto no consta dirección del Imputado y la de la Víctima es inexacta, se acuerda su notificación de conformidad con el Artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir en la “Puertas del Tribunal” y copia de ella se agregará a la causa. Remítase en su oportunidad legal las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Mérida. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL N° 5 ABOG. CARLOS ALBERTO QUINTERO R. SECRETARIA En Fecha___________ se libraron Boletas de Notificación Nros.___________