TSJ Regiones - Decisión

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, CUATRO DE OCTUBRE DEL AÑO 2004.-------------------------------------------------------------

194º y 145º
ASUNTO: SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO CUMPLIMIENTO DE CONCILIACIÓN.
CAUSA: C1-861-04.
ADOLESCENTE: DE NOMBRE RESERVADO, CONFORME AL ART. 545 DE LA LOPNA.
Visto el escrito inserto al folio noventa y tres (93) de las presentes actuaciones, mediante el cual las representantes de la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público, solicitan el sobreseimiento definitivo de la causa a favor del adolescente DE NOMBRE RESERVADO, SEGÚN EL ART. 545 DE LA LOPNA; aduciendo que ha cumplido con las obligaciones pactadas en el acuerdo conciliatorio; este Tribunal para decidir observa: -------------------------------------------------------------
Por cuanto se trata de un sobreseimiento basado en una causal cuya constatación es posible efectuar de las actas del proceso; se prescinde de la convocatoria de una audiencia especial para debatir sobre la solicitud formulada, de conformidad con el artículo 323 Ejusdem. Así se decide.----------------------------------------------------------------------------------------------------------
DE LOS HECHOS OBJETO DEL PROCESO
A los folios ochenta y tres (83) y ochenta y cuatro (84) de las presentes actuaciones, corre inserto auto mediante el cual se homologó el acuerdo conciliatorio realizado entre el imputado y la victima y se acordó la suspensión del proceso a prueba durante tres (3) meses, mediante el establecimiento de las obligaciones siguientes:
PRIMERO: El adolescente imputado se comprometió a continuar los estudios de educación básica que cursa en la Escuela Técnica Agropecuaria “El Estanquillo”, ubicada en la ciudad de San Juan de Lagunillas.----------------------------------------------------------------------------------------------
La trabajadora social adscrita a esta Sección, quedaba encargada de la supervisión y coordinaría con el adolescente los mecanismos necesarios para la acreditación del cumplimiento de la obligación.---------------------------------------------------------------------------------------
Los hechos que constituían la base fàctica de la acusación se circunscriben a lo siguiente: el día 15 de enero del año 2003, aproximadamente a las 3:30 de la tarde, en la carretera principal del Molino, Lagunillas del estado Mérida, el imputado montó en la parte delantera de su bicicleta al niño DE NOMBRE RESERVADO, SEGÚN EL ART. 545 DE LA LOPNA y emprendió veloz carrera. Debido a la velocidad, el conductor perdió el control de la bicicleta e impactó contra una unidad de trasporte público; resultando lesionado el niño, tal y como se evidencia del informe médico inserto al folio treinta y seis (36).------------------------------------------------------------------------------------
Los hechos fueron calificados por la representante de la vindicta pública como constitutivos del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto en los articulo 417 Y 422 literal 2º del Código Penal, solicitando como sanción definitiva la imposición de reglas de conducta y la prestación de servicios comunitarios.-----------------------------------------------------------------------------
FUNDAMENTOS DE HECHO y DE DERECHO
Ahora bien, al verificar los recaudos insertos en la causa, específicamente, el informe suscrito por la Trabajadora Social, se observa que cumplió con las obligaciones pactadas; por tanto procede el sobreseimiento a su favor, pues al cumplir el acuerdo se extingue la acción penal.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El artículo 568 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente establece que: “Si el adolescente cumple con las obligaciones pactadas en el plazo fijado, el Fiscal del Ministerio Público solicitará al Juez de Control el sobreseimiento definitivo” (...). El sobreseimiento a que alude el artículo parcialmente transcrito, deviene de la extinción de la acción penal, por el cumplimiento de las obligaciones pactadas y a tal efecto vale citar el artículo del Código Orgánico Procesal Penal, que prevé tal circunstancia:
Artículo 318: “El Fiscal solicitará el sobreseimiento ante el Juez de control cuando:
1º El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado;
2°El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad, o de no punibilidad;
3º La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada
4º A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.” (Subrayado nuestro).-----------------------------------------------------------------------------------
DISPOSITIVA
En atención al contenido del artículo citado este Tribunal considera que existe una causa de extinción de la acción penal, como consecuencia del cumplimiento del acuerdo conciliatorio; por tanto de conformidad con los artículos 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal; EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA A FAVOR DEL ADOLESCENTE CUYA IDENTIFICACION SE RESERVA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ART. 545 DE LA LOPNA.------------------------------------------------
Notifíquese al adolescente, al defensor, a la fiscal de Ministerio Público y a la victima. Líbrense boletas de notificación.------------------------------------------------------------------------------------
Una vez firme la presente decisión, líbrese oficio al ciudadano jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, Delegación Mérida a los fines de que ingresen la información al sistema respectivo. Regístrese y déjese copia. CÚMPLASE--------

LA JUEZ PROVISORIA DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 1

ABG. MELISA E. QUIROGA DE SÁNCHEZ
LA SECRETARIA,

ABOG. ARLENIS LARA GALAVIS

En fecha_________________ se libraron las correspondiente boletas de |notificación Nº_________________________

La Secretaria.