REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Mérida, 28 de Abril de 2005 195º y 146º ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2005-004366 ASUNTO : LP01-P-2005-004366 Estando en la oportunidad legal para fundamentar la decisión dictada en la audiencia de flagrancia el Tribunal lo en los siguientes términos: Visto los alegatos de las partes, esto es Ministerio Público y defensa, y después de haber revisado las actas procesales el tribunal constató que efectivamente los imputados fueron aprehendidos en situación de flagrancia, arrebatando a la víctima una cadena de oro, cerca o en el sitio del hecho y en posesión de la misma, lo cual no fue desvirtuado por la defensa pero reservándose para otra oportunidad legal ejercer a plenitud la defensa técnica. No objetando la aprehensión ni el procedimiento y adhiriéndose a la cautelar solicitada. Por lo que, este tribunal ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, procede ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA APREHENSION EN FLAGRANCIA DE LOS IMPUTADOS FRANKLIN YOHELIS ALBARRAN, titular de la cédula de identidad N° 12.347.948 venezolano, mayor de edad, de 29 años de edad; nacido en fecha 03-08-75; soltero, natural de Mérida; de oficio carnicero; hijo de los ciudadanos José Geronimo Albarran y Valeria Hernández de Albarran; con domicilio en Urbanización José Adelmo Gutiérrez, calle principal, casa N ° 171, Ejido Estado Mérida; y HILMER LENIS LOBO PINZON, titular de la cédula de identidad N° 17.129.285, venezolano, mayor de edad, de 20 años de edad; nacido en fecha 19-01-84; soltero, natural de Mérida; de oficio carnicero; hijo de los ciudadanos Filomeno Lobo Peña y Lucila Pinzón; con domicilio: Urb. José Adelmo Gutiérrez, calle principal casa N ° 161 Ejido Estado Mérida, por estar llenos los extremos del artículo 248 del COPP. SEGUNDO: SE ACUERDA LA APLICACION DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO, conforme al artículo 373 del COPP. TERCERO: SE CALIFICA el hecho como delito de ROBO LEVE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 456 último aparte del Código Penal. CUARTO: SE OTORGA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a los imputados conforme al artículo 256 del COPP, ordinales 3ro (presentación cada ocho días ante el tribunal, todos los días MARTES ante la Oficina de Alguacilazgo. En consecuencia, LIBRESE BOLETA DE LIBERTAD CONDICIONADA DESDE SALA ADVERTENCIA: EN CASO DE NO CUMPLIR CON LA MEDIDA CAUTELAR IMPUESTA, SE LE REVOCARÁ LA MISMA Y SE LE DICTARÁ MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD. COMPROMISO DE LOS IMPUTADOS: “NOS COMPROMETEMOS A CUMPLIR CON LAS CONDICIONES QUE ME NOS HAN SIDO IMPUESTAS. VENCIDO EL LAPSO LEGAL CORRESPONDIENTE DECLARARESE FIRME LA DECISIÓN Y REMÍTIR LA CAUSA AL TRIBUNAL DE JUICIO QUE POR DISTRIBUCION LE CORRESPONDA CONOCER. Se deja constancia que en fecha 19 de abril del 2005 quedaron notificadas las partes de la presente decisión la cual quedo reflejada en acta. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ DE CONTROL NUMERO UNO ABG. RAUL E. USECHE PERNIA LA SECRETARIA ABG. SOBEYDA MEJIAS CONTRERAS