REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA Juzgado de Primera Instancia Penal en funciones de Control No. 07 El Vigía, 20 de Abril de 2005 195º y 146º ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2005-000343 DECISION No. : 168 - 05 AUTO DE CALIFICACION DE FLAGRANCIA Finalizada la audiencia previa de Calificación de Flagrancia celebrada en esta misma fecha en la Causa signada bajo el No. LP11-P-2005-000343, seguida al ciudadano SEGUNDO ANTONIO RODRIGUEZ PEREZ, por la presunta comisión del delito de EXTORSION previsto y sancionado en el artículo 459 del Código Penal Venezolano Vigente, en agravio de la ciudadana DORKA MARIA ARAQUE, en virtud de la solicitud que mediante escrito recibido a través de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal en fecha 18 de los corrientes, dirige la abogada HORTENCIA DEL C. RIVAS PERNIA, en su condición de Fiscal Auxiliar, adscrita a la Fiscalía Sexta de Proceso del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, suficientemente debatidos los fundamentos de la presentación por la representación fiscal, con asistencia del imputado, habiendo éste manifestado su disposición de no declarar y acogerse al precepto constitucional inserto en el artículo 49, ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, y los alegatos de la defensa pública de aquél, corresponde a este órgano jurisdiccional de control, en aplicación de lo dispuesto en los artículos 2, 4, 5, 6, 177 y 282 del Código Orgánico Procesal Penal, proferir el fallo correspondiente, y a tales efectos, para decidir, OBSERVA: Luego de analizadas las actas concatenadas que conforman la investigación, de las mismas se infiere: Que se han cometido hechos punibles de acción pública que merecen pena privativa de libertad sin estar evidentemente la acción penal, como es el delito que este juzgador precalifica como ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal Venezolano Vigente, toda vez que el investigado, SEGUNDO ANTONIO RODRIGUEZ PEREZ, fue aprehendido por funcionarios adscritos a la Sub/Comisaría Policial No. 12 El Vigía, Comisaría Policial No. 04, de la Dirección General de Policía del Estado Mérida, siendo aproximadamente las 11:45 a.m., del día 16.04.2.005, cuando se retiraba del Restaurant Santa Paula, ubicado en el Terminal de Pasajeros Abelardo Pernía, ubicado en la Avenida Don Pepe Rojas, de El Vigía, Estado Mérida, adonde concurren en virtud de denuncia que interpusiera la ciudadana DORKA MARIA ARAQUE, luego de que esta ciudadana, la víctima, le entregara un paquete de billetes amarrados, que él tomó y guardó en su bolsillo, siendo conminado por los funcionarios policiales en presencia de testigos a que exhibiera lo que guardaba en sus bolsillos de su pantalón, sacando del bolsillo del pantalón lado derecho parte delantera un paquete de billetes amarrado con una liga de color marrón, donde el primero de los billetes de la denominación de mil estaba marcado con marcador de color morado escrita la cantidad de 270.000 y la cantidad de 660.000 tachado con una “x”, la ciudadana ARAQUE DORKA MARIA, víctima, sacó de su bolsillo un papel blanco con una lista de seriales los cuales coincidían con los encontrados en posesión del ciudadano, siendo la cantidad de 31.000 Bs., constituído por quince billetes con la denominación de un mil bolívares con los siguientes seriales Q 174926791, M169481219, J124951855, J156920574, K93972540, J156388051, J123946302, N96060170, N96995906, M1560663981, M167329835, J135092624, J176973124, K98479487, N115723496, y ocho billetes de la denominación de dos mil bolívares con los siguientes seriales: C53085138, F17698153; D31230063, B81251257, C64957811, D20051536, D31213200, C46960350. Considera este decidor, que existen serios y concordantes elementos de convicción, determinados por las actas policiales, así como la denuncia de la víctima, entre otros, para estimar razonablemente que el imputado es autor material de los hechos que se le imputan, establecido además el peligro de fuga, habida cuenta de la conducta predelictual del investigado, quien según verificación realizada a través del Sistema IURIS 2000, cumple régimen de presentaciones ante el Juzgado de Control No. 05 de este mismo Circuito Judicial Penal (Causa No. LP11-P-2005-000305, por el delito de ESTAFA CALIFICADA ), y de peligro de obstaculización en la investigación ante la posibilidad de intimidación hacia la víctima. ASI SE DECIDE. Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Tribunal de Control No. 07, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY: Primero: En cuanto al pronunciamiento solicitado como punto previo por la Defensa Pública, relativo a la extemporaneidad en la presentación por el Ministerio Público de el investigado, aún cuando en principio la razón pareciera asistir a la Defensa Pública cuando afirma que existe disparidad en el señalamiento por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del momento en que son presentadas las actuaciones por la Representación Fiscal, de la revisión del Comprobante obrante al folio 12 de esta investigación se colige, que no existe tal disparidad, la que de existir, indudablemente, conforme al Principio In Dubio Pro Reo, favorecería al aprehendido, pero en el caso subjúdice, claramente se advierte, que las actuaciones son recibidas en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal, el día 18.04.2.005, a las 8:35 a.m., y son recibidas en este Tribunal en la misma fecha (18.04.2.005), a la 01:00 p.m., resultando, en consecuencia, tal presentación, y la presente decisión tempestivas conforme a lo previsto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Establecido lo anterior, califica como flagrante la aprehensión del ciudadano RODRIGUEZ PEREZ SEGUNDO ANTONIO, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, decreta la aplicación del Procedimiento Ordinario en la presente causa, de conformidad con lo previsto en la parte in fine del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, y acuerda la remisión de las actuaciones en su oportunidad a la representación fiscal presentante a los fines de que prosiga con la investigación. Segundo: Considera acreditada, con las actas acompañadas, así como la denuncia de la víctima, la comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal Venezolano Vigente. Tercero: Considera este decidor que existen serios, fundados y concordantes elementos de convicción, determinados por las actas policiales, para estimar razonablemente que el imputado es autor material de los hechos que se le imputan, establecido además el peligro de fuga y de obstaculización en la investigación, habida cuenta de la conducta predelictual del investigado, quien cumple régimen de presentaciones ante el Juzgado de Control No. 05 de este mismo Circuito Judicial Penal, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal decreta Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad contra el ciudadano RODRIGUEZ PEREZ SEGUNDO ANTONIO, venezolano, mayor de edad, de 60 años de edad, obrero, residenciado en la Parroquia El Moralito, Estado Zulia, portador de la cédula de identidad No. V-2.625.836, por la presunta comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal Venezolano Vigente, en agravio de la ciudadana ARAQUE DORKA MARIA, venezolana, mayor de edad, de 18 años de edad, titular de la cédula de identidad No. V-17.794.135, y se establece como sitio de reclusión provisional, el Internado Judicial de la Región Andina, ubicado en San Juan de Lagunillas, de esta entidad federal. CÚMPLASE. EL JUEZ DE CONTROL NRO 07, ABG. NOEL E. PETIT LEAL LA SECRETARIA, ABG. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto que antecede.- Conste/Sria.