EN HORAS DE DESPACHO DEL DIA DE HOY, JUEVES 14 DE ABRIL DE 2.005, SIENDO LAS 2:20 MINUTOS DE LA TARDE, DIA Y HORA FIJADA POR ESTE EJECUTOR PARA LLEVAR A EFECTO LA PRACTICA DE LA PRESENTE MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO; PREVIO TRASLADO, HABILITACION Y CONSTITUCION DE ESTE TRIBUNAL SEGUNDO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIÁNI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, CON SEDE EN EL VIGIA; CON LA PRESENCIA DEL JUEZ PROVISORIO, ABOGADO: GERARDO ALBARRAN ALTUVE, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N ° 8.000.933 Y CON MATRICULA INPREABOGADO N ° 48.078 Y LA SECRETARIA OLIDA MOLINA DIAZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N ° 7.653.595; POR INDICACIÓN DE LA PARTE ACTORA, CIUDADANA: ANA RITA CONTRERAS DE MORA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 1.706.957, ASISTIDA EN ESTE ACTO POR LA ABOGADA: MARIA AUXILIADORA RAMIREZ PÁEZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 10.243.245, E INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL N° 58.120, EN LA AVENIDA BOLIVAR, FRENTE (AL FINAL) VIA SANTA BARBARA DEL ZULIA, SECTOR DENOMINADO COCO FRIÓ, EN EL INMUEBLE CONSISTENTE EN UN LOCAL COMERCIAL, SIGNADO CON LA NOMENCLATURA MUNICIPAL 17-366, LOCAL COMERCIAL DENOMINADO RESTAURANT Y PANADERIA COCO FRIO, EL VIGIA, MUNICIPIO ALBERTO ADRIANÍ DEL ESTADO MERIDA. A OBJETO DE PRACTICAR MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO, MOTIVO: DESALOJO, DECRETADA POR EL JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANÍ, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA CON SEDE EN EL VIGIA. PRESENTE UNA PERSONA QUE LUEGO DE REQUERIRLE SU IDENTIFICACIÓN, MANIFESTÓ SER Y LLAMARSE: ANGEL ALIRIO MERCHAN CARRERO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 8.084.382. PARTE DEMANDADA Y A QUIEN ÉSTE TRIBUNAL LE NOTIFICÓ EL MOTIVO DE SU CONSTITUCIÓN. EN ESTE ESTADO, SOLICITO EL DERECHO DE PALABRA LA PARTE ACTORA, ASISTIDA POR LA PROFESIONAL DEL DERECHO, YÁ IDENTIFICADA Y ACORDADO COMO FUE, EXPUSO: “SOLICITO RESPETUOSAMENTE AL TRIBUNAL EN NOMBRE DE MI ASISTIDA CIUDADANA: ANA RITA CONTRERAS DE MORA, LA PRACTICA DE LA MEDIDA DE SECUESTRO QUE SOBRE ÉSTE INMUEBLE ORDENÓ EL TRIBUNAL COMITENTE, ES TODO” SEGUIDAMENTE. SE LE CONCEDIÓ EL DERECHO DE PALABRA AL NOTIFICADO, PARTE DEMANDADA SUFICIENTEMENTE IDENTIFICADO EN AUTOS, ASISTIDO EN ÉSTE ACTO POR EL PROFESIONAL DEL DERECHO GOLFREDO ARMANDO CONTRERAS GUERRERO, INSCRITO POR ANTE EL INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DEL ABOGADO, BAJO MATRICULA 66.164 Y CON CEDULA DE IDENTIDAD N ° 10.740.944 Y ACORDADO COMO FUE, EXPUSO: “EN NOMBRE DE MI ASISTIDO, ME OPONGO A LA MEDIDA DE SECUESTRO, DECRETADA EN CONTRA DE ÉSTE, YÁ QUE LOS RESPECTIVOS CÁNONES DE ARRENDAMIENTO QUE PRESUNTAMENTE SE ENCUENTRAN INSOLUTOS, YÁ FUERON DEBIDAMENTE PAGADOS, TAL COMO SE EVIDENCIA DE LOS RECIBOS DE CANCELACIÓN, LOS CUALES CONSIGNO EN ÉSTE ACTO, CONSTANTE DE SEIS (6) FOLIOS ÚTILES EN ORIGINALES; ASI MISMO, OBRA POR ANTE EL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIÁN, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO, SOLICITUD N ° 594-05, LA CUAL FUE RECIBIDA EN PRINCIPIO, POR EL JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANÍ Y OTROS, EN FECHA 08 DE MARZO DEL AÑO 2.005, LA CUAL CONSIGNO EN DOS (2) FOLIOS ÚTILES EN COPIA CERTIFICADA, EN EL CUAL SE PEDIA LA CONSIGNACIÓN DE DOS (2) MESES POR ADELANTADO DE LOS CÁNONES DE ARRENDAMIENTO, LOS CUALES SE REFIEREN A LOS MESES DE JUNIO Y JULIO DEL AÑO 2005 Y ÉSTA CONSIGNACIÓN FUE ORDENADO POR EL MENCIONADO TRIBUNAL, LA CUAL SE REALIZÓ EN EL BANCO DE FOMENTO REGIONAL LOS ANDES, EN FECHA 05 DE ABRIL DEL 2005, POR UN MONTO DE SEISCIENTOS MIL BOLIVARES ( 600.000,oo) EXACTOS, SEGÚN N ° DE DEPÓSITO 484736, Y EL MÍSMO SE CONSIGNÓ EN LA CUENTA DE AHORRO N ° 0028-20-0010089875, EL CUAL CONSIGNO EN UN (1) FOLIO ÚTIL, EN COPIA CERTIFICADA (FOTOSTÁTICA) POR EL TRIBUNAL, ES DE ADVERTIR QUE LOS CANÓNES DE ARRENDAMIENTO, ESTÁN PAGADOS HASTA EL MES DE JULIO DEL AÑO 2005. POR LAS RAZONES EXPUESTAS, ES QUE ME OPONGO A LA MEDIDA DE SECUESTRO, ES TODO”. EN ESTE ESTADO, HACIENDO USO AL DERECHO DE REPLICA QUE LE ASISTE A LA PARTE DEMANDANTE, SOLICITÓ EL DERECHO DE PALABRA EN SU CONDICIÓN DE TAL, Y POR INTERMEDIO DE SU ABOGADO ASISTENTE, EXPUSO: “ IMPUGNO A NOMBRE DE MI REPRESENTADA LA VÁLIDEZ DE LOS RECIBOS PRESENTADOS POR EL DEMANDADO, POR CUANTO LOS MISMOS NO CONSTITUYEN SOLVENCIA DEL PAGO DE CANONES DE ARRENDAMIENTO Y CURSA POR ANTE EL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIÁNI Y OTROS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, UNA INCIDENCIA QUE EN EL EXPEDIENTE SIGNADO CON EL N ° 594-05, LA CUAL NO HA SIDO RESUELTA, EN LA MISMA SE HIZO IMPUGNACION POR ADEUDARME EL ARRENDATARIO LOS CANONES DE ARRENDAMIENTO CORRESPONDIENTES DESDE EL MES DE ENERO HASTA LA PRESENTE FECHA. CONSIGNO EN ESTE ACTO, COPIA FOTOSTÁTICA SIMPLE DE TALES IMPUGNACIONES, CONSTANTE DE UN (1) FOLIO ÚTIL Y EN SU VUELTO RESPECTIVO, E INSISTO EN LA PRACTICA DE LA MENCIONADA MEDIDA, ES TODO”. NO EXPUSO MAS, SEGUIDAMENTE, HACIENDO USO AL DERECHO DE CONTRA REPLICA QUE LE ASISTE A LA PARTE DEMANDADA, SE LE CONCEDE EL DERECHO DE PALABRA AL DEMANDADO POR INTERMEDIO DE SU ABOGADO ASISTENTE, ADVIRTIENDO, ÉSTE TRIBUNAL EJECUTOR, QUE SU EXPOSICIÓN SEA BREVE, LÁCONICA Y PRECISA; EN TAL SENTIDO, EXPUSO: “ SI HA SIDO REALIZADA LA IMPUGNACIÓN CORRESPONDIENTE DE LOS RECIBOS Y EL DEPÓSITO, NO SE HA DEMOSTRADO QUE LOS RECIBOS, QUE NO HAYAN SIDO SUSCRITOS POR LA PARTE DEMANDANTE Y POR COMUNIDAD DE LA PRUEBA, HAGO VALER EL ESCRITO DE LA DEMANDANTE QUE FUE CONSIGNADO AHORA, DONDE SE ESTÁ EVIDENCIANDO QUE EFECTIVAMENTE FUERON CANCELADOS LOS CANÓN DE ARRENDAMEINTO, A TODO EVENTO, ME OPONGO A LA MEDIDA DE SECUESTRO, ES TODO”. EN ÉSTE ESTADO, VISTA Y OIDO LA PETICIÓN DE LA PARTE ACTORA, EN BASE A LA PRÁCTICA Y EJECUCIÓN DE LA MEDIDA Y ASÍ COMO LOS DOCUMENTOS DE OPOSICIÓN PRESENTADOS Y CONSIGNADOS POR LA PARTE DEMANDADA, ÉSTE TRIBUNAL EJECUTOR DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIÁN Y OTROS; A FIN DE RESOLVER HACE LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES. PRIMERA EL TRIBUNAL DE CAUSA Ó COMITENTE, ADVIERTE AL EJECUTOR QUE CUALQUIER PRUEBA DE SOLVENCIA PRESENTADA POR EL NOTIFICADO DEMANDADO, CONSTITUYE UN MEDIO SUFICIENTE PARA QUE ÉSTE EJECUTOR SE ABSTENGA EN EJECUTAR DICHA MEDIDA. SEGUNDA: LOS DOCUMENTOS CONSIGNADOS TANTO POR LA PARTE ACTORA, COMO LA PARTE DEMANDADA, SERÁN VALORADOS EN TODA SU EXTENSIÓN POR EL TRIBUNAL COMITENTE.TERCERA: POR LAS RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO, EN QUE DICHA OPOSICIÓN SE HA FUNDAMENTADO, ESTE TRIBUNAL SE ABSTIENE DE EJECUTAR LA PRECITADA MEDIDA DE SECUESTRO Y ASÍ SE DECIDE. CUARTA: SE DEJA CONSTANCIA DEL RESPETO EN LAS ACTUACIONES DE LOS LITIGANTES, ASI COMO DE LOS ABOGADOS ASISTENTES, HACIENDO MENCIÓN EXPRESA, QUE LAS ACTUACIONES DE ÉSTE EJECUTOR ESTÁN EXCENTAS DE PAGO Ó COBRO ALGUNO. QUINTA: EL TRIBUNAL SE ENCUENTRA RESGUARDADO EN SU INTEGRIDAD POR LOS FUNCIONARIOS POLICIALES, ADSCRITOS A LA SUB-COMISARIA N ° 12 DE ÉSTA CIUDAD DE EL VIGIA, MIEMBRO DE LA BRIGADA CICLISTICA, AGENTE 77, RUJANO YORQUI Y 230, FLEITAS JUAN. SEXTA: CUMPLIDA PARCIALMENTE LA PRESENTE COMISIÓN, SE REMITEN LAS PRESENTES ACTUACIONES AL TRIBUNAL DE LA CAUSA Y NO EXISTIENDO OTRA INCIDENCIA QUE VERIFICAR Y SIENDO LAS 4:00 DE LA TARDE, EL TRIBUNAL ACUERDA REGRESAR A SU SEDE NATURAL ES TODO. TERMINÓ, SE LEYÓ Y CONFORMES FIRMAN. EL JUEZ PROVISORIO ABG. GERARDO ALBARRAN A. (FIRMA ILEGIBLE).NOTIFICADO DEMANDADO (FIRMA ILEGIBLE).ABG, ASISTENTE (FIRMA ILEGIBLE) PARTE ACTORA (FIRMA ILEGIBLE) ABOGADO ASISTENTE (FIRMA ILEGIBLE). LA SECRETARIA OLIDA MOLINA (FIRMA ILEGIBLE). ESTA EN TINTA EL SELLO DEL TRIBUNAL.