REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO. JUEZ DE JUICIO Nº 01 195 º y 146 º I Vistas las actas que integran el presente expediente Nº 06063, que en fecha 05 de diciembre 2002, fue introducida la demanda de RESTITUCION DE GUARDA, por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, por la ciudadana JOSEFA ANTONIA PUENTES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.461.020, domiciliada en el Distrito Capital, Caracas, en contra del ciudadano NELSON ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nº V-10.235.647, domiciliado en el Municipio Andrés Bello, Estado Mérida, a favor de sus hijos YORMAN ELACIO y DEISY LILIBETH ROJAS PUENTES, de once (11) y ocho años de edad. ---- Admitida la demanda en fecha doce (12) de diciembre del año 2002, por ante este Tribunal, se le dio entrada, se acordó librar boleta de citación al demandado, informe social respectivo en el hogar de ambas partes y notificar a la ciudadana Fiscal Noveno del Ministerio Público. De la revisión realizada a los autos se evidencia que la última actuación de las partes, se efectuó en fecha 05 de diciembre del año 2002, fecha en que fue recibida por este Tribunal la presente demanda. Según se puede evidenciar que desde esa fecha no existe en autos actuación procesal alguna de las partes, por lo que puede concluirse que ha operado LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem. Como consecuencia de esta inactividad de las partes se evidencia que ha transcurrido mas de un año, sin que las partes hubiesen realizado algún acto de impulso procesal, motivo por el cual procede esta juzgadora a declarar de oficio la extinción del proceso, conforme lo previsto en el artículo 269 antes señalado. Considerándose que con esta actitud se evidencia que las partes incurrieron en falta de diligencia, demostrando no tener interés ninguno en el presente procedimiento lo cual, aunado al hecho de haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por su parte, configura el supuesto necesario para declarar abandonado el tramite y consecuentemente perimida la instancia con arreglo en lo dispuesto en el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil y así será decidido en el dispositivo del presente fallo.--- II Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.------------- Y por cuanto el domicilio procesal de las partes no esta claro, este Tribunal, de conformidad con los artículos 174 y 233 del Código de Procedimiento Civil, y acogiendo el criterio jurisprudencial establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 24 de abril de 2003 (Caso: Domingo Cabrera Estévez, en amparo constitucional), debe tenerse como domicilio procesal la sede de este Tribunal, para que concurra a interponer los recursos pertinentes previo el transcurso de DIEZ (10) DÍAS de despacho siguientes a la publicación en cartelera de la respectiva boleta. En consecuencia, se acuerda librar la correspondiente boleta de notificación con las inserciones pertinentes y entregarla al Alguacil de este Tribunal para que la fije en la cartelera de este Tribunal. Provéase lo conducente. Se acuerda la notificación de las partes, a los fines de interponer los recursos que considere necesarios.----------------------------------- PUBLÍQUESE Y DEJESE COPIA. ------------------------------------------------------- DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En Mérida, a los cinco días del mes de agosto del año dos mil cinco (2005). Años 195º de Independencia y 146º de la Federación.-------------------------------------------- LA JUEZA TEMPORAL DE JUICIO Nº 01 ABOG. CONSUELO TORO DAVILA LA SECRETARIA TITULAR ABOG. ELSY GUILLEN RAMIREZ En la misma fecha de hoy, siendo las diez de la mañana y previo el anuncio de Ley se Público la anterior Sentencia.- Exp. Nº 06063 Cherald.-