REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida
Mérida, 11 de Agosto de 2005
195º y 146º
ASUNTO PRINCIPAL : LL01-S-2002-000013
ASUNTO : LL01-S-2002-000013
Este Tribunal pasa a resolver la MEDIDA HUMANITARIA ordenada de oficio por este despacho, a favor del penado GIOVANNY PAOLO PIETRAFESA, de nacionalidad italiano, pasaporte número 9792637 y en tal sentido observa:***********
Consta en autos que al penado antes identificado en fecha 27 de julio del 2.005, en visita de cárcel se le notificó, así como a la Fiscal de Derechos fundamentales abogada DUNIA BALZA, tal como se dejó constancia en acta que se levantó al respecto de la medida humanitaria que se tramitaría nuevamente a favor del penado antes identificado, ya que el mismo expresó y así consta en autos que padece de enfermedad pulmonar por lo cual toma medicamentos, situación que generó que el Tribunal procediera a solicitar nueva valoración médica por parte de la Medicatura Forense del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas de la Sub-Delegación Mérida, valoración que fue realizada por el Dr. ARCADIO PAYARES MUÑOZ experto Médico III quien en el dictamen pericial señaló (al folio 155):*******************************************************************************************
“…ratifico todos y cada uno de los numerales del informe médico legal número 9700154-0578,de fecha 18-02-05 en donde concluyo que se trata de procesado masculino de 68 años de edad, natural de Italia, que para el momento del presente examen se encuentra en aparentes buenas condiciones generales, hemodinámicamente estable, siendo portador de hipertensión arterial, enfermedad pulmorar obstructiva crónica, litiasis vesicular y hernia bilateral, dichas enfermedades infiero que no se encuentran en estado de gravedad menos aun en fase terminal (subrayado del tribunal)”, sin embargo la enfermedad pulmonar obstructiva crónica actualmente se encuentra reagudizada, por tal motivo se debe evitar la exposición al frio, corrientes de aire, cambios bruscos de temperatura, inhalaciones de polvos, humos, y de olores fuertes y penetrantes ya que estos elementos son estímulos para que se reagudice dicha patología, por lo tanto sugiero que el penado sea trasladado a un lugar mas consono, para así salvaguardar su salud…”.**************************************************************************************
Como puede apreciarse dicho dictamen pericial no prueba en modo alguno que la enfermedad actual del penado sea grave o esté en fase terminal, siendo importante destacar que de acuerdo con el artículo 503 del Código Orgánico procesal Penal: **
“Procede la libertad condicional en caso de que
el penado padezca una enfermedad grave o en
fase terminal, previo diagnóstico de un especia
lista, debidamente certificado por el médico fo-
rense. Si el penado recupera la salud, u obtiene
una mejoría que lo permita, continuará el cumplí
miento de la condena…”
En este caso existen pruebas médicas hechas por un médico especialista que determinan el diagnóstico de la enfermedad pulmonar, la litiasis renal y la hernia inguinal que padece el penado, tal como consta a los folios 124, 118,105, 106, 107, 108, 109, 110. 111, 112, 113, 114, 115, y 141, pero no estando demostrado alguno de los extremos establecidos en el artículo 503 del Código adjetivo penal vigente, como para acordar la libertad condicional por medida humanitaria, pues no se señala que la enfermedad actual del penado sea grave o esté en fase terminal, motivo por el cual este Tribunal en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA LA MEDIDA HUMANITARIA solicitada a favor del penado y así se declara, de conformidad con lo establecido en el artículo 503 del Código Adjetivo penal vigente.****************************************************************************************
Sin embargo este tribunal en vista de que el médico forense sugirió que el penado esté en un lugar mas consono, para así salvaguardar su salud, acuerda oficiar a la Dirección del Centro penitenciario de la Región Andina, con copia al médico de la enfermería a fin de que el penado antes identificado sea valorado de nuevo por el médico del Centro penitenciario de Mérida, y se sugiera en caso de estimarlo necesario que lugar puede ser adecuado o consono para su permanencia, a fin de salvaguardar la salud del penado Y ASI SE DECIDE.*************************************
Remítase un ejemplar de la presente decisión a la Dirección del Centro Penitenciario de la Región Andina, y al Tribunal de origen esto es al Tribunal de Ejecución número 1 del estado Vargas. Notifíquense a las partes, hágasele entrega al penado de copia de la presente decisión. ************************************************************
LA JUEZ DE EJECUCION N° 02,
Abg. AUXILIADORA ARIAS DE CARABALLO.
LA SECRETARIA,
Abg. FABIOLA QUINTERO