REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Mérida, 1 de Julio de 2005 195º y 146º ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2005-008910 ASUNTO : LP01-P-2005-008910 RESOLUCIÓN Realizada la Audiencia de Calificación, escuchado lo expuesto por las partes y revisadas las actuaciones se determina lo siguiente: CAPITULO I DE LOS HECHOS Los hechos ocurridos en fecha 28-06-05 aproximadamente a las 5:15 horas de la tarde, en la calle 26, entre avenidas 3 y 4, Vía Pública. Municipio Libertador del Estado Mérida; donde el IMPUTADO JESUS MANUEL DURAN ANGULO, empujo al piso y le sustrajo a la VICTIMA CLAUDIA STEFANÍA SOSA SALAS (ADOLESCENTE), un celular marca LG, color plateado y azul con su respectiva batería, modelo 2233; y salió corriendo. Levantándose la victima corriendo y gritando fue escuchada por los Funcionarios Policiales quienes circulaban a pie por el sitio y aprehendieron al imputado con la ayuda de un ciudadano que transitaba en ese mismo momento por ese silio. Procediendo los Funcionarios Policiales a efectuarles una Inspección Personal al Imputado incautándosele en le bolsillo delantero del pantalón, el celular marca LG, color plateado y azul con su respectiva batería, modelo 2233; y según Experticia de Reconocimiento legal practicado al teléfono celular recuperado (F. 14); Quedando detenido el imputado y siendo trasladado hasta el Reten de la Comandancia Policial. Incurriendo el Imputado JESUS MANUEL DURAN ANGULO en el DELITO ROBO LEVE (ARREBATÓN), tipificado en el artículo 456 del Código Penal, el cual prevé una pena de 2 a 6 años de Prisión; en perjuicio de la VICTIMACLAUDIA ESTEFANIA SOSA (ADOLESCENTE). CAPITULO II CIRCUNSTANCIAS DE HECHO Y DE DERECHO SE APRECIAN LOS SIGUIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN: 1.-) Acta policial de fecha 28-06-05, suscrita por funcionarios Policiales adscritos a la Comisaría Policial N° 1 de la Dirección General de Policía del Estado Mérida, quienes dejan constancia de las circunstancias de lugar, modo y tiempo en que ocurrieron los hechos cuando detiene a al imputado, y le incautan en su poder un celular marca LG, perteneciente a la Victima CLAUDIA STEFANIA SOSA SALAS. (F. 3) 2.-) Entrevista de la VICTIMA SOSA SALAS CLAUDIA STEFANIA de fecha 28-06-05, quien narra los hechos en las circunstancias de lugar, modo y tiempo antes señalado en el capitulo I. (F. 5) 3.-) Entrevista del ciudadano GRAU MALDONADO HAROLD GABRIEL de fecha 28-06-05, quien observó los hechos cuando el imputado empujo a la victima para sustraerle el celular. Narra lo sucedido en las circunstancias de lugar, modo y tiempo en que ocurrieron los hechos antes mencionados en el capitulo I. (F. 6) 4.-) Entrevista del ciudadano FRANCISCO BLANCO DE ALBA de fecha 28-06-05, quien colaboró reteniendo al imputado. Narra lo sucedido en las circunstancias de lugar, modo y tiempo en que ocurrieron los hechos antes mencionados en el capitulo I. (F. 7) 5.-) Inspección Ocular N° 3513 de fecha 29-06-05, practicada al sitio donde se aprehendió al imputado, en la calle 26, entre avenidas 4 y 6, vía pública. Municipio Libertador del estado Mérida. (F. 12) 6.-) Experticia de Reconocimiento Legal N° 9700-067-AT-569, de fecha 29-06-05, practicada al celular LG recuperado, perteneciente a la Victima CLAUDIA STEFANIA SOSA SALAS, e incautado al imputado JESUS MANUEL DURAN ANGULO, y suscrita por los Expertos Carlos Andrés Pérez y Edgardo Mendoza Perdomo. (F. 14) Escuchadas las partes EL TRIBUNAL PARA DECIDIR APRECIA LO SIGUIENTE: LO EXPUESTO POR LA FISCAL 14° ABG. ABG. TERESA GIZMAN, quien Narró los hechos en los cuales se encuentra involucrado el imputado de autos JESUS MANUEL DURAN ANGULO. Narró las circunstancias de modo, lugar y tiempo de su aprehensión, narrando lo que aparece escrito en el acta policial, levantada por los funcionarios policiales actuantes. Ratificó su solicitud. Precalificó el delito y les imputó ROBO EN SU MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en la parte infine del artículo 456 del Código Penal; en perjuicio de la CLAUDIA STEFANIA SOSA SALAS en concordancia con el artículo 217 de la LOPNA; solicitó se califique su aprehensión en situación de flagrancia, por estar llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Solicitó la imposición de MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, conforme a los artículos 256 del COPP, los cuales explanó, no acercarse a la víctima y sacarse su cédula de identidad; solicitó la aplicación del Procedimiento Abreviado, conforme a los artículos 372 373 del COPP y la remisión de las actuaciones al Tribunal de Juicio, que por distribución le corresponda conocer, una vez vencido el lapso legal correspondiente. Solicitó copia simple de acta que se esta levantando.- EL IMPUTADO JESUS MANUEL DURAN ANGULO manifestó " ME ACOJO AL PRECEPTO CONSTITUCIONAL Y LE CEDO LA PALABRA A MI DEFENSOR. LO ALEGADO POR LA DEFENSA PRIVADA ABG. LUIS SOSA, quien se ADHIRIO a la solicitud hecha por el Ministerio Público, en relación a la imposición de medida cautelar sustitutiva de libertad, conforme al artículo 256 ordinal 3ro del COPP; como es presentación al tribunal, ya que su defendido no posee conducta predelictual, tiene arraigo en el país y en esta ciudad de Mérida CAPITULO III DECISION ESTE TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA APREHENSION EN FLAGRANCIA DEL IMPUTADO JESUS MANUEL DURAN ANGULO, por estar llenos los extremos del artículo 248 del COPP, por cuanto al mismo se le incauto en el bolsillo delantero del pantalón, un celular marca LG, modelo BEJRD2233, de color plateado y azul, serial 410MXYG0088762, perteneciente a la víctima SOSA SALAS CLAUDIA STEFANIA (Adolescente), al momento de practicarle la inspección personal y quedando detenido por los funcionarios policiales. SEGUNDO: SE ACUERDA LA APLICACION DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO, conforme a los artículos 372 y 373 del COPP, por cuanto no existen más diligencias que practicar, y la remisión de las actuaciones al Tribunal de Juicio, que por distribución le corresponda conocer. TERCERO: SE CALIFICA el hecho como delito de ROBO LEVE (ARREBATON), previsto y sancionado en la parte infine del artículo 456 del Código Penal, en concordancia con la circunstancia agravante del artículo 217 de la LOPNA, en contra del imputado JESUS MANUEL DURAN ANGULO, quien es venezolano, indocumentado, titular de la cédula de identidad N° 16.934.929, estudiante del segundo año de técnico en informática, mayor de edad, de 21 años de edad; nacido en fecha 14-07-83, soltero, natural de Mérida; hijo de los ciudadanos Jesús Manuel Duran Angulo y Maria Tomasa Duran Angulo, con domicilio en: El Chamita calle Las Acacias, casa sin número, y en perjuicio de la víctima (SOSA SALAS CLAUDIA STEFANIA ( Adolescente). CUARTO: SE ACUERDA para el imputado, JESUS MANUEL DURAN ANGULO, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, conforme al artículo 256 ordinales 3, 6 y 9 del COPP, debiendo cumplir la siguientes condiciones: 1.- PRESENTACION CADA QUINCE DIAS ANTE ESTE TRIBUNAL A TRAVÉS DEL ALGUACILAZGO, a partir de la presente fecha. (01-07-05). 2.- NO ACERCARSE A LA VÍCTIMA, NI MOLESTARLA, A ELLA Y A SU FAMILIA. 3.- PRESENTARSE EN LA DIEX Y SACARSE LA CEDULA DE IDENTIDAD, TENIENDO OCHO DIAS CONTINUOS PARA ELLO. 4.- NO COMETER NUEVOS DELITOS. 5.- NO INCURRIR EN NUEVOS DELITOS. 6.- ASISTIR A LOS LLAMADOS QUE LE HAGA EL TRIBUNAL DE LA CAUSA. ADVERTENCIA: EN CASO DE NO CUMPLIR CON LAS CONDICIONES IMPUESTAS, LE SERA REVOCADA LA MEDIDA CAUTELAR, Y SE LE DECRETARA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD. COMPROMISO:”ME COMNPROMETO A CUMPLIR CON LAS CONDICIONES QUE ME HAN SIDO IMPUESTAS.“ LIBRESE BOLETA DE LIBERTAD CONDICIONADA DESDE SALA. VENCIDO EL LAPSO LEGAL, DECLÁRESE FIRME Y REMÍTASE LA CAUSA AL TRIBUNAL DE JUICIO COMPETENTE POR DISTRIBUCIÓN. QUEDAN NOTIIFCADAS LAS PARTES. CERTIFÍQUESE LA PRESENTE DECISIÓN. CUMPLASE. AGB. ROSARIO ALDANA JUEZ SEXTO DE CONTROL ABG. MARIA E. MOTEZUMA SECRETARIA