REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO. JUEZ DE JUICIO Nº 03 195 º y 146 º I Vistas las actas que integran el presente expediente Nº 06533, que en fecha doce de marzo de dos mil tres (12-03-03), fue introducida la demanda de DIVORCIO, por ante el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, por el abogado JESÚS ALBERTO ROJAS LOBO, venezolano, mayor de edad, Cédula de Identidad Nº 8.024.501, inpreabogado Nº 74.378, domiciliado en Mérida Estado Mérida, actuando como Apoderado Judicial de la ciudadana: DIOMIRA HERNANDEZ SANTIAGO, venezolana, mayor de edad, casada, comerciante, Cédula de Identidad Nº 4.486.754, domiciliada en la Ciudad de Mérida Estado Mérida, en contra del ciudadano: EUGENIO ANTONIO HAGEN RUBIO, venezolano, mayor de edad, casado, Cédula de Identidad Nº 7.323.905, del mismo domicilio. Admitida la demanda en fecha doce de mayo de dos mil tres (12-05-03), por ante este tribunal se le dio entrada, se acordó la citación personal del demandado de autos, la cual no se hizo efectiva y se notificó al ciudadano Fiscal NOVENO del Ministerio Público. De la revisión realizada a los autos se evidencia que la última actuación de las partes se efectuó en fecha ocho de diciembre de dos mil tres (08-12-03), lo cual consta al folio veintisiete (27), igualmente consta que desde esa fecha no existe en autos actuación procesal alguna de las partes, por lo que puede concluirse que ha operado LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem. Como consecuencia de esta inactividad de las partes se evidencia que ha transcurrido más de un (1) año, sin que las partes hubiesen realizado algún acto de impulso procesal, motivo por el cual procede esta juzgadora a declarar de oficio la extinción del proceso, conforme lo previsto en el artículo 269 antes señalado. Considerándose que con esta actitud se evidencia que las partes incurrieron en falta de diligencia, demostrando no tener interés ninguno en el presente procedimiento lo cual, aunado al hecho de haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por su parte, configura el supuesto necesario para declarar abandonado el tramite y consecuentemente perimida la instancia con arreglo en lo dispuesto en el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil y así será decidido en el dispositivo del presente fallo.------------------------- II Por las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.- Se acuerda la notificación de la parte demandante a los fines de interponer los recursos que considere necesarios. Líbrese la correspondiente boleta.- PUBLÍQUESE Y DEJESE COPIA-------------------------------------------------- DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En Mérida, a los veintisiete días del mes de junio del año dos cinco. Años 195º de Independencia y 146º de la Federación.------------------------------------------------------------------------------ LA JUEZA PROVISORIO DE JUICIO Nº 03, ABOG. YOLANDA DEL C. VIVAS GUERRERO. LA SECRETARIA TITULAR ABOG. ELSY GUILLEN RAMIREZ En la misma fecha de hoy, siendo las diez de la mañana y previo el anuncio de Ley se Público la anterior Sentencia.- YVG/nca/ No. Exp.- 06533