JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN Y RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA ASUNTO PRINCIPAL: LP21-R-2005-000067 Mérida 16 de abril de 2005 Años: 194º y 146º Visto el escrito presentado en fecha 13 de Mayo del 2005, por el ciudadano Héctor José Mercado Mendoza, asistido por el abogado Jairo Ramón Ojeda Montiel, ampliamente identificados en autos; mediante el cual solicita acción de Nulidad de Sentencia de fecha 26 de abril del 2005, emitida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Para decidir este Tribunal Observa: Que el fallo del cual se solicita la Nulidad fue Pronunciado por un Tribunal de igual Categoría o Instancia como lo es este despacho “ de Primera Instancia “ ; por tratarse del Orden Publico que cristaliza todas aquellas normas de interés Publico que exigen observancia incondicional y que no son derogables por disposición privada para asegurar la vigencia y la finalidad de determinadas instituciones, este Despacho reconoce la imposibilidad de atender y pronunciarse sobre lo solicitado ya que solo puede ser declarado por el Tribunal de Alzada . Cuando un fallo contenga vicios censurados por el articulo 244 del Código de Procedimiento civil la sentencia debe ser conocida directamente por el Tribunal Superior aplicando las disposiciones del articulo 209 ejusdem; pues tratándose de defectos de forma de la sentencia de Primera Instancia, el error de actividad del Juez que la dicto debe ser tratado bajo el régimen del Articulo antes citado que obliga al sentenciador de Segunda Instancia anular y dictar sentencia sustitutoria. Por tanto la solicitud de Nulidad de actividad solo se produce en Segunda Instancia con respecto a las decisiones de Primera Instancia. Este Tribunal declara Inadmisible “In Limini Litis” la solicitud por acción de Nulidad de sentencia de fecha 26 de abril del 2005, emitida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Así se Decide. Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN Y DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: INADMISIBLE “In Limini Litis” LA SOLICITUD POR ACCIÓN DE NULIDAD DE SENTENCIA DE FECHA 26 DE ABRIL DEL 2005, EMITIDA POR EL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SE ACUERDA REMITIR EL PRESENTE EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SU PUBLIQUESE Y REGISTRESE, DEJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN EL TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN Y DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA; en Mérida a los Dieciséis (16) días del mes de mayo del año Dos mil cinco (2.005). Años: 195º de la Independencia y 146º de la Federación. LA JUEZA. ABG. BEATRIZ CEBALLOS RUIZ LA SECRETARIA ABG. NORELIS CARRILLO