EXP. N° 18.530.-
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO PRIMNERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.-
194° Y 146°
DEMANDANTE: MOLINA RODRÍGUEZ FREDY.-
APODERADO ACTOR: MARCOS AUDON DÍAZ.-
DEMANDADA: VILLALVA S. DIANA M.-
LA PARTE DEMANDADA NO TIENE APODERADO JUDICIAL CONSTITUIDO.-
MOTIVO: COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN.-
APELACIÓN.-
PARTE EXPOSITIVA
I
Vista la diligencia de fecha ocho de marzo del dos mil cinco, que obra agregada al folio 22 de la presente apelación, suscrita por el abogado en ejercicio MARCOS AUDÓN DÍAZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Número 23.538, en su carácter de Endosatario en Procuración del ciudadano FREDY MOLINA RODRÍGUEZ, parte actora en el proceso, mediante el cual en nombre de su representado desiste de la apelación que cursa por ante este Juzgado, el Tribunal actuando como Alzada para resolver observa:
II
Que la presente apelación vino procedente del JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, la cual le correspondió a esta Alzada por distribución, en fecha diecisiete de julio del año dos mil, tal y como consta del vuelto del folio 17 del expediente, apelación que fue interpuesta por la parte actora en el proceso, en contra de la decisión interlocutoria dictada por el a-quo en fecha dos de febrero del año dos mil.-
Dicha apelación fue admitida por este Tribunal mediante auto de fecha tres de agosto del año dos mil, tal y como consta del folio 18 del expediente, y de conformidad con el artículo 517 del Código de Procedimiento Civil, se fijó la apelación para Informes conforme a la ley, Informes que ninguna de las partes presentó, tal y como consta de la nota de secretaría de fecha tres de octubre del año dos mil, entrando esta Alzada en términos para decidir la misma, tal y como consta del folio 19 del expediente.-
PARTE MOTIVA
I
Que de la revisión que se hiciera de las actas que conforman la presente apelación, se observa que el abogado en ejercicio MARCOS AUDÓN DIAZ, tiene facultad expresa para desistir de la apelación de la presente causa, conforme lo establece el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, ya que esta actuando como Endosatario en Procuración del ciudadano FREDY MOLINA RODRÍGUEZ, siendo procedente el desistimiento de dicha apelación, y así se decide.-
D E C I S I Ó N
Por las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Alzada del a-quo, declara: PRIMERO: Se homologa el desistimiento de la apelación interpuesta por el abogado en ejercicio MARCOS AUDÓN DÍAZ, en su carácter de Endosatario en Procuración del ciudadano FREDY MOLINA RODRÍGUEZ, parte actora en el proceso, en contra de la decisión interlocutoria dictada por el a-quo, en fecha dos de febrero del año dos mil, impartiéndole a la misma el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, y así se decide; SEGUNDO: Se da por terminada la apelación y se ordena remitir la misma al Tribunal de la Causa JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DEL ESTADO MÉRIDA, a los fines de que surta efectos legales en el juicio principal que cursa por ante ese Juzgado signado con el N° 4698, y así se decide. Ofíciese.-
PUBLÍQUESE, COMUNÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA DECISIÓN PARA LA ESTADÍSTICA DEL TRIBUNAL.-
DADO, FIRMADO, SELLADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. MÉRIDA, DIEZ DE MARZO DEL DOS MIL CINCO.-
EL JUEZ PROVISORIO,
ABG. ANTONINO BALSAMO G.-
LA SECRETARIA TITULAR,
ABG. NELLY J. RAMÍREZ CARRERO.-
En la misma fecha se publicó la anterior decisión interlocutoria siendo las dos de la tarde, previa las formalidades de ley, se expidió la copia certificada para la estadística del Tribunal. Se remitió el expediente al Tribunal de la Causa, constante de veintiséis (26) folios en una sola pieza, anexo al Oficio N° 358. Se le dio salida.-
LA SRIA,
RAMÍREZ CARRERO.-
SGR.-
|
