REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO. EXTENSIÓN EL VIGIA.

Tribunal de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía El Vigía, 19 de Mayo de 2005 195º y 146º ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2004-000096 Visto el escrito presentado por el Abogado FIDEL LEONARDO MONSALVE MORENO, en su condición de defensor privado del acusado: ANTONIO FRANCISCO PACHECO, a quién se le sigue la presente causa por delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto en el artículo 407 del Código Penal en concordancia con el artículo 84 ordinal 1° eiusdem, en perjuicio de Jesús Antonio Guerrero; y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 278 del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano, de fecha diecisiete de mayo del año dos mil cinco, (folios 2189 al 2195), mediante el cual solicita que conforme lo señala el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, se revise la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad, decretada a su defendido y se le sustituya por una medida cautelar de la contenidas en el artículo 256 ejusdem, este Tribunal observa que el Juzgado de Control N° 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, decretó contra el acusado Antonio Francisco Pacheco, la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad por considerar que se encuentran llenos los supuestos establecidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, considerando quién aquí decide que actualmente no han variado los supuestos que dieron origen a que se decretara contra el mismo la Privación Judicial Preventiva de libertad, razón por la cual se mantiene la misma. En cuanto a lo señalado por la defensa cuando dice: “…fuimos con un caudal de esperanza a la realización de un juicio oral y público, en el que se logró a pesar del esfuerzo del Ministerio Fiscal, demostrar la mas absoluta inocencia de mi patrocinado frente a acusaciones contra él presentadas…., razón por lo que acudo a su competente autoridad para garantizar de parte de mi defendido el cumplimiento de no sustraerse a los efectos del proceso y aceptar todas las condiciones que pueda establecer el Tribunal para la comparecencia a juicio” , mal podría esta juzgadora emitir una opinión al respecto en virtud de que la suscrita no presenció el juicio al que hace referencia la defensa. En atención a lo anterior este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA la Sustitución de la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por otra medida menos gravosa, solicitada por el Abogado FIDEL LEONARDO MONSALVE, a favor del acusado ANTONIO FRANCISCO PACHECO. Notifíquese a la defensa y al acusado del contenido de este auto. CUMPLASE. LA JUEZ TEMPORAL DE JUICIO N° 04 ABG. VILMA M. TOMMASI E. LA SECRETARIA ABG. BLANCA PERNIA En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto que antecede, se libraron boletas de notificación Nrs._______________________________ Conste. SRIA.