REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 05 El Vigía, 16 de Noviembre de 2005 195º y 146º ASUNTO PRINCIPAL: LP11-P-2005-001379 DECISIÓN N°: 345-11 Visto el escrito suscrito por las Abogadas SOELY BENCOMO BECERRA, HORTENCIA DEL C. RIVAS PERNIA, actuando en su carácter de Fiscal Principal y Auxiliar Sexta de Proceso del Ministerio Público del Estado Mérida, haciendo uso de la facultad que le confiere el Ordinal 10º del Artículo 34 de la Ley Orgánica del Ministerio Público en concordancia con el Ordinal 7º del Artículo 108 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Control N° 5, conforme al Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar quien aquí decide, que de los fundamentos de la petición no es necesario realizar audiencia, es lo por que este tribunal pasa a decidir en los siguiente términos: La presente averiguación se inició de oficio (Notica Criminis), por ante la Oficina Procesadora de Accidentes, puesto El Vigía, Estado Mérida, de fecha 03-01-2001, en la cual tuvo conocimiento que el día 02-01-2001, como a las seis y diez de la tarde, en la carretera panamericana, vía La Blanca, adyacente a Cauchos Pirelli, El Vigía, Estado Mérida, se produjo un volcamiento fuera de la vía con dos personas lesionadas. Este Juzgador observa que se trata del delito de LESIONES CULPOSAS LEVES previsto y sancionado en el artículo 422 ordinal 1° del Código Penal, cuya penalidad es arresto de cinco (5) a cuarenta y cinco (45) días. Ahora bien por cuanto se evidencia que el hecho investigado se perpetró el día 02-01-2001, y hasta la presente fecha han transcurrido mas de Cuatro (04) años aproximadamente y el artículo 108 en su ordinal 5° del Código Penal dice que la acción penal prescribe por Tres (3) años respectivamente, si el delito mereciere pena de prisión de tres (3) años o menos, o arresto por tiempo de uno (1) a seis (6) meses; por lo cual se evidencia que dicha acción se encuentra prescrita. Igualmente el Tribunal observa que según Reconocimiento Médico Legal Practicado al ciudadano DADIS DAVID SALCEDO CHAVEZ; en el cual se deja constancia que las lesiones por él sufridas sanarán en un lapso de ocho (08) días, que lo incapacita para sus labores habituales, que corre inserto al folio 15 de estas actuaciones. Del estudio del caso se concluye quien decide que efectivamente ha transcurrido el lapso de prescripción de la acción penal por lo que se debe y aceptar la solicitud Fiscal de conformidad con lo dispuesto en los Artículo 318 numeral 3 y artículo 48 numeral 8vo del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Artículo 108 Ordinal 5° del Código Penal, siendo esta la situación en el presente asunto lo procedente es decretar el Sobreseimiento solicitado por el Ministerio Público. Y así se decide. DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 5 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 48 numeral 8vo Ejusdem y Artículo 108 Ordinal 5° del Código Penal, en la causa seguida al ciudadano DADIS DAVID SALCEDO CHAVEZ; titular de la Cédula de Identidad N° 9.144.934, residenciado en la prolongación de la Conquista, casa N° 84, Caja Seca, Estado Zulia; por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS LEVES previsto y sancionado en el artículo 422 ordinal 1° del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana DIDIA ESTER SALCEDO CHAVEZ, cuyos demás datos de identificación no constan en las actuaciones del presente expediente. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público y al Imputado de la presente decisión. En caso de no ser localizado éste último en mención, se ordena notificar de conformidad con lo establecido en el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal; ya que las direcciones que cursan en la presente causa son inexactas, incompletas o bien pudieron desaparecer o cambiar de domicilio, lo que hace difícil su ubicación. En cuanto a la Víctima notifíquese de conformidad con el artículo antes señalado. Remítase en su oportunidad legal las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Mérida, a los fines de su guarda y custodia. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL N° 5 ABG. CARLOS ALBERTO QUINTERO R. SECRETARIO, (A) ABG______________ En Fecha__________ se libraron Boletas de Notificación Nros._________________________ Conste/ Srio.(a)