REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO. JUEZ DE JUICIO Nº 02 195 º y 146 º I Vistas las actas que integran el presente expediente No.10577 de fecha 19 de Agosto del año 2.004, fue introducida la demanda de DIVORCIO ORDINARIO, por ante este Tribunal, por la ciudadana RUX MARIELOS MARQUINA MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-12.348.231, asistida por la abogada en ejercicio LILIANA VIANEY BARRIOS QUINTERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 74.745, actuando en nombre y representación de su hijo el niño OMITIR NOMBRE de nueve (09), en contra del ciudadano ENDER ENRIQUE CASTILLO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-10.718.211.------------------------------- Se le dio entrada al expediente en fecha 23 de agosto del 2004 y fue admitida la, se acordó la citación personal del demandado de autos, y se notificó a la ciudadana Fiscal Décima Quinta del Ministerio Público. En fecha 06 de septiembre del 2004, el Alguacil adscrito al Tribunal consigna boleta de notificación debidamente firmada, por la ciudadana Fiscal Décima Quinta. En fecha 27 de septiembre del 2004, el alguacil adscrito al Tribunal consigna boleta de citación sin firmar por el demandado de autos, manifestando que el ciudadano ENDER ENRIQUE CASTILLO, no vive en esa residencia y no lo conocen. De la revisión realizada a los autos se evidencia que la última actuación de las partes se efectuó en fecha 23-09-2004, fecha en la cual la parte demandante solicitó copias certificadas de los folios 1 vto, 2, 7, 8, 11 y 12,, igualmente consta que desde esa fecha no existe en autos actuación procesal alguna de las partes, por lo que puede concluirse que ha operado LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem. Como consecuencia de esta inactividad de las partes se evidencia que ha transcurrido mas de un año sin que las partes hubiesen realizado algún acto de impulso procesal, motivo por el cual procede esta juzgadora a declarar de oficio la extinción del proceso, conforme lo previsto en el artículo 269 antes señalado. Considerándose que con esta actitud se evidencia que las partes incurrieron en falta de diligencia, demostrando no tener interés ninguno en el presente procedimiento lo cual, aunado al hecho de haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por su parte, configura el supuesto necesario para declarar abandonado el tramite y consecuentemente perimida la instancia con arreglo en lo dispuesto en el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil y así será decidido en el dispositivo del presente fallo.---------------------------------------------------- II Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.------------------------------------ Se acuerda la notificación de la parte demandante a los fines de interponer los recursos que considere necesarios. Líbrese la correspondiente boleta.- --------------- PUBLÍQUESE Y DEJESE COPIA----------------------------------------------------------------- DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En Mérida, a los Diez días del mes de Octubre del año dos mil cinco (2.005). Años 195º de Independencia y 146º de la Federación.--------------------------------------------------------- LA JUEZA PROVISORIO DE JUICIO Nº 02 ABOG. GLADYS JASPE DE OCANDO LA SECRETARIA TITULAR ABOG. ANA LEONOR PEÑA ROJAS En la misma fecha de hoy, siendo las diez de la mañana y previo el anuncio de Ley se Público la anterior Sentencia.- Logv/10577