REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Mérida, 03 de Octubre de 2005 195º y 146º ASUNTO PRINCIPAL : LP01-S-2004-000128 ASUNTO : LP01-S-2004-000128 Vista la solicitud de sobreseimiento interpuesta por la representación de la Fiscalia Pimera del Ministerio Público, FEDERICO NAVA VILORIA, propuesta en audiencia especial de fecha 04 de Agosto del 2005, fijada por el tribunal para que tuviera lugar el ACTO DE ACUERDO REPARATORIO, propuesto por las partes en la presente causa, en la cual se verifico el cumplimiento del mismo en la cual el imputado manifestó su voluntad de efectuar Acuerdo Preparatorio, siendo aceptado por la victima y homologado por el Juez. En este acto, el Tribunal de Control N° 5, pasa a dictar auto fundado a tenor de lo dispuesto en los artículos 173 y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, y en tal sentido lo hace en los siguientes términos: DE LOS HECHOS Fue puesta la denuncia por la victima MARIO JOSE MENDEZ ACOSTA Y CARMEN ANTONIA ACOSTA indicando presuntamente la comisión de un hecho punible realizado por los imputado ciudadano: FERNANDO JOSE SOTO GUILLEN, tal hecho encuadrándose con el tipo penal de ESTAFA previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal reformado DEL TRIBUNAL Analizadas las actuaciones pues se constata que en la misma audiencia si se cumplió el ACUERDO REPARATORIO convenido entre las partes Y se HOMOLOGA el mismo; lo cual acredita el fenecimiento o la extinción de la acción penal, a tenor de lo dispuesto en el artículo 48.6 del Código Orgánico Procesal Penal. Dispone que la acción penal SE EXTINGUE AL CUMPLIRSE EL ACUERDO REPARATORIO. . Así el delito de ESTAFA tipificado en el artículo 464 del Código Penal es factible celebrar el acuerdo reparatorio, como lo establece el articulo 40, del Código Orgánico Procesal Penal, y así se extingue la acción penal respecto al imputado y se desprende el decaimiento del derecho del Estado en ejercitar la acción penal. DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control 5, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del investigado : FERNANDO JOSE SOTO GUILLEN de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 ordinal 3 y 48 ordinal .6 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo conforme al articulo 319, y 21 ejusdem, esta resolución tiene autoridad de cosa juzgada .impidiendo por el mismo hecho, toda nueva persecución contra el imputado..Se hace cesar las medidas cautelares impuestas al imputado de autos dictada por este tribunal en consecuencia se libro oficio al departamento de alguacilazgo informándole del cese de la medida de presentación por ante este departamento; En la audiencia. Las partes quedaron debidamente notificadas de la presente decisión, por lo cual se omite librar las boletas respectivas; Se ordena remitir el expediente al archivo judicial correspondiente. LA JUEZ DE CONTROL N° 5 ABG. ALIDA MORELLA TORCATTI BERROTERAN LA SECRETARIA Se cumplió con lo ordenado En la misma fecha Se libró oficio N° LJO1OFO2005004341 SRIA