REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA
EXTENSIÓN EL VIGÍA
Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 5
El Vigía, 14 de Octubre de 2005
194º y 145º
DECISIÓN N° 283-10
ASUNTO PRINCIPAL: LP11-P-2005-001453

Visto el escrito suscrito por los Abogados JAIRO CHACON RAMÍREZ y JOSÉ GREGORIO LOBO RANGEL, actuando en su carácter de Fiscal Provisorio y Auxiliar adscritos a la Fiscalía Décimo Séptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Mérida; haciendo uso de la facultad que le confiere el Artículo 34 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico en concordancia con el Ordinal 7º del Artículo 108 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Control No 5 conforme al Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar quien aquí decide, que de los fundamentos de la petición no es necesario realizar audiencia, es lo por que este tribunal pasa a decidir en los siguiente términos:
El presente asunto se inicio en fecha 16 de Febrero de 2004, mediante denuncia del ciudadano BERNARDINO ANTONIO MOLINA GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula N° 10.241.018, quien señaló a ALEXANDER AVENDAÑO RONDON, sustraer de la Cauchera mi Tía, un gato hidráulico de 40 Toneladas.
Coincide este Juzgador con el Ministerio Publico que se trata del delito de HURTO SIMPLE en el Artículo 453 del Código Penal vigente para la época, cuya pena es de prisión de seis meses a Tres años.
Ahora bien, de las actas del expediente no se desprenden suficientes elementos de culpabilidad en contra de ALEXANDER AVENDAÑO RONDON, quien fue que en un principio fue señalado, ni de otra persona, por la comisión del delito, esto lleva a la lógica de pensar y dado el tiempo transcurrido que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no se cuenta con suficientes elementos de convicción para solicitar fundadamente el enjuiciamiento, por la comisión del referido Delito, pues aunque se puede establecer la comisión del Hecho punible, sin embargo no existe en la causa alguna otra evidencia que de alguna manera pudiera llegar a la identidad de los sujetos Activos.
Considera este sentenciador que el sistema del ejercicio de la acción penal es un sistema semi- absoluto por lo que respecta a los delitos de acción pública, como lo es en el caso de autos, ya que la titularidad del ejercicio de la acción penal en estos delitos pertenecen al Estado a través del Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en los artículos 285, ordinal 4° de la Constitución Nacional, razón por la cual el Ministerio Público se encuentra facultado para solicitar el sobreseimiento de la causa, lo cual en el presente asunto es procedente, por cuanto el Tribunal ha evaluado el mérito de las actuaciones presentadas y concluye que efectivamente, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no se cuenta con suficientes elementos de convicción para solicitar fundadamente el enjuiciamiento. Y así se decide.

DISPOSITIVA

Por razones expuestas, este Tribunal de Control N° 5, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de ALEXANDER AVENDAÑO RONDON, no consta mas datos de identificación, seguida por el Delito de HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR y HURTO SIMPLE en perjuicio de CUACHERA MI TIA. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público. Por cuanto no existe en la causa, dirección del imputado ni de la víctima, es decir representante de Cauchera Mi tía, se acuerda notificarlos, en la forma prevista en el Artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir en “ Las puertas del Tribunal ”. Remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial del Estado Mérida Extensión El Vigía, a los fines de su conservación y archivo del mismo. Cúmplase.
EL JUEZ DE CONTROL N° 5

ABOG. CARLOS ALBERTO QUINTERO R.
SECRETARIO

ABOG. JOSÉ GREGORIO MANZANILLA



En Fecha___________ se libraron Boletas de Notificación Nros.___________