TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida
Mérida, 27 de Septiembre de 2005
195º y 146º

ASUNTO PRINCIPAL : LP01-E-2004-000066
ASUNTO : LP01-E-2004-000066

Por cuanto hasta la presente fecha este Tribunal no ha recibido del Juzgado de origen la decisión contentiva de la fórmula alterna de cumplimiento de pena de DESTACAMENTO DE TRABAJO para el penado PEREZ MUÑOZ CARLOS, venezolano, de 53 años de edad, nacido en Colombia el 30-01-1953, con primer año de bachillerato, de profesión maestro de obra, con domicilio en San Agustín del Norte, esquina Campo Elías, torre “A”, piso 20, apartamento 20-02, Caracas, este despacho con fundamento en el artículo 26 de la Constitución Nacional vigente y tomando en consideración que el mismo está privado de su libertad en el Centro Penitenciario de la Región Andina, no siendo para nadie un secreto los distintos sucesos violentos que a casi diario ocurren en nuestras cárceles, lo que podría poner en riesgo la vida del penado, y siguiendo al Jurisprudencia establecida en la sentencia de fecha 14 de junio del 2.005 de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual expresó que los Jueces de vigilancia son competentes para resolver las fórmulas alternas de cumplimiento de pena, procede por estar todos los recaudos en autos a resolver la misma en la forma siguiente a fin de hacer factible el cumplimiento del artículo 272 de la Carta Magna el cual establece que se le dará preferencia a cualquier fórmula alterna de cumplimiento de pena que a las medidas de naturaleza reclusoria, procede a decidir en la forma siguiente:***********************

Este Tribunal procede a resolver la fórmula alterna de cumplimiento de pena de ESTABLECIMIENTO ABIERTO, y observa:*******************************************

PRIMERO: El penado PEREZ MUÑOZ CARLOS, venezolano, de 53 años de edad, nacido en Colombia el 30-01-1953, fue condenado a la pena de SEIS (6) AÑOS Y NUEVE MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.***********************************************

El penado fue detenido en fecha 23-10-2003, hasta hoy inclusive (27-09-05), esto es por el tiempo de: UN (1) AÑO, ONCE (11) MESES CUATRO (4) DÍAS faltándole por cumplir CUATRO (4) AÑOS, NUEVE (9) MESES Y VEINTISÉIS (26) DÍAS, que terminará de cumplir el día 23 de julio de 2010 a las doce y treinta de la tarde.***************************************************************************************

SEGUNDO: El artículo 272 de la Constitución de la República establece que en todo caso las "...fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia las medidas de naturaleza reclusoria...". Asi mismo establece dicha norma que se preferirá en ellos el Régimen Abierto y el carácter de Colonias Agrícolas Penitenciarias. El artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario establece los requisitos que deben concurrir para conceder la fórmula alterna de cumplimiento de pena de Régimen Abierto: **********************************
“El destino establecimiento abierto podrá concederse por el Tribunal de Ejecución a los penados que hayan extinguido, por lo menos, una tercera parte de la pena impuesta, que hayan observado conducta ejemplar y que pongan de relieve espíritu de trabajo y sentido de responsabilidad.” ***************************
Así mismo el artículo 501 del Código Orgánico procesal penal "...El destino a establecimiento abierto podrá ser acordado por el tribunal de ejecución, cuando el penado hubiere cumplido, por lo menos, un tercio de la pena impuesta. *************************************************************************************
La libertad condicional, podrá ser acordada por el tribunal de ejecución, cuando el penado haya cumplido, por lo menos, las dos terceras partes de la pena impuesta. ******************************************************************************
Además, para cada uno de los casos anteriormente señalados, deben concurrir las circunstancias siguientes: ************************************************************
1. Que el penado no tenga antecedentes por condenas anteriores a aquella por la que solicita el beneficio;
2. Que no haya cometido algún delito o falta durante el tiempo de su reclusión;
3. Que exista un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado, expedido por un equipo multidisciplinario encabezado, preferentemente por un psiquiatra forense;
4. Que no haya sido revocada cualquier formula alternativa de cumplimiento de pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad; y
5. Que haya observado buena conducta. "

En el presente caso el penado PEREZ MUÑOZ CARLOS no ha cumplido efectivamente la tercera parte de la pena exigida en la norma legal anteriormente citada y la misma es igual a DOS (2) AÑOS, DOS (2) MESES, SIETE (7) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, y a la fecha el penado ha cumplido con el tiempo suficiente para otorgarle el Destacamento de Trabajo, es decir, ha cumplido ya con la cuarta parte de la pena que le fue impuesta, motivo por el cual en este momento no le procede régimen abierto, más si le procede destacamento de trabajo, por lo que en aras de salvaguardar sus derechos este Tribunal procede a pronunciarse sobre esta fórmula alterna de cumplimiento de pena.***********************************************************

Está debidamente acreditado el INFORME EVALUATIVO que se le hiciera al penado por las delegadas de prueba, en donde señalan que “el equipo se pronuncia de manera favorable tomando en cuenta en capacidad de aprendizaje del interno, su madurez emocional y la experiencia aversiva que tiene por medio de su condena penal. Además tiene oferta de trabajo, apoyo familiar y disposición de cambio…” El equipo técnico además sugirió que en caso de otorgársele el beneficio se le traslade el caso para la ciudad de Caracas por cuanto tiene su apoyo familiar, oferta laboral y residencia. De tal manera que está lleno el requisito establecido en el artículo 501 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal********************************************************************************

Así como también obra en autos constancia de conducta emitida por la Directora del Centro Penitenciario de la Región Andina, la cual corre inserta al folio 53. *********************************************************************************************

Consta así mismo la oferta de trabajo obrante al folio 75, en la que el ciudadano NELSON VASQUEZ, representante de viajes y turismos Conelvas S.R.L ofertó empleo para el penado para el cargo de chofer con un horario comprendido de 08:00 a.m a 12:00 m y de 01:00 p.m a 05:00 p.m, devengando un salario de seiscientos mil bolívares, (600.000, oo Bs.), así como también consta al folio 76 la constancia de residencia, sin embargo considera esta juzgadora que dicha oferta de trabajo tiene que ser ratificada por cualquier vía a fin de poder este Tribunal pronunciarse sobre la fórmula alterna de cumplimiento de pena y así se decide ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. *****************************************

Impóngase al penado. Notifíquense a las partes. Remítase copia de la presente decisión a la Dirección de la Cárcel de Mérida. Se autoriza a la Abg. Fabiola Quintero, para la expedición y certificación de las copias. Se acuerda igualmente telegrafiar al ofertante Nelson Vásquez, cédula de identidad N° 81.319.109 a la siguiente dirección viajes y turismos Conelvas S.R.L, Centro Comercial 777, planta alta, oficina 11, Chacaito, al lado del Consulado de Colombia, teléfono 0212-9541029. **************************************************************************************

Una vez que conste en los autos el acta de compromiso suscrita por el penado y la ratificación de la oferta de trabajo el Tribunal se pronunciará sobre el destacamento de trabajo. ********************************************************************
LA JUEZ DE EJECUCIÓN N° 2

Abg. Auxiliadora Arias de Caraballo.

LA SECRETARIA

Abg. Fabiola Quintero.