REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA


PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida
Mérida, 4 de Abril de 2006
195º y 147º

ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2005-010783
ASUNTO : LP01-P-2005-010783


Vista la solicitud de orden de captura contra el imputado de autos, ciudadano JOSÉ GREGORIO IZARRA ARAQUE, formulada verbalmente por el abogado MANUEL ANTONIO CASTILLO, fiscal segundo del Ministerio Público; este Tribunal a los fines de resolver observa:

Primero
Antecedentes

Se sigue causa penal en contra del ciudadano JOSÉ GREGORIO IZARRA MORENO (identificado en autos) , por la presunta comisión del delito de Hurto Agravado, previsto en el artículo 452.8 del vigente Código Penal, conforme a decisión que acordó con lugar la aprehensión en flagrante comisión delictiva del imputado de autos (f. 26-28).

En la audiencia de calificación de aprehensión en flagrancia, el Tribunal de Control de la prevención, impuso al imputado de autos, las medidas cautelares de caución personal de dos (2) fiadores y presentación periódica cada 15 días ante el Tribunal (f. 27).

En fecha 31 de enero de 2006, el Tribunal de Juicio que aquí conoce, sustituyó la medida de caución personal por la caución juratoria del imputado; ordenando la libertad de aquél (f. 38 al 44). En la indicada fecha, se fijó la audiencia de juicio para el día 13 de febrero de 2006, la cual no celebró en la referida fecha.

El día 20 de marzo de 2006 no se realizó la audiencia de juicio prevista, debido a la inasistencia de la víctima y en razón de la posibilidad de alcanzar un acuerdo reparatorio con aquella, según alegó la defensora de autos (f. 69); la audiencia de juicio ordenada realizar el día 29 de marzo de 2006 no se realizó debido a la inasistencia del imputado (quien había quedado citado conforme al acta de diferimiento levantada el día 20-03-2006); oportunidad en la que el Fiscal del Ministerio Público, solicitó la expedición de orden de captura contra el ciudadano JOSÉ GREGORIO IZARRA ARAQUE, imputado en la presente causa.

Al verificar en el sistema juris, se advierte que el imputado de autos, se ha presentado personalmente al tribunal en las siguientes fechas: 31-01-2006; 15-02-2006; 02-03-2006 y 15-03-2006.
Segundo
Motivación

Conforme a lo antes relacionado, se advierte que, el imputado JOSÉ GREGORIO IZARRA ARAQUE sólo inasistió a la audiencia de juicio prevista para el día 29 de marzo de 2006; no así en su anterior oportunidad (20-03-2006), ni respecto a las presentaciones personales, las cuales –observa el tribunal- han sido correcta y oportunamente (cada 15 días) cumplidas por parte del imputado de autos; situación que revela la disposición de aquél, en someterse al proceso penal, no siendo procedente dictar la orden de captura solicitada por el Ministerio Público, en razón de estimar el juzgador, que la inasistencia del imputado a un solo acto del proceso (habiendo asistido anteriormente a las audiencias diferidas por causas no imputables a éste y cumpliendo con las presentaciones impuestas), no apareja un motivo suficiente que haga presumir fundadamente el peligro de fuga o de obstaculización del proceso que se sigue en su contra; requisitos infaltables que deben dar soporte a la medida solicitada, tal como se desprende de la interpretación de los dispositivos legales contenidos en los artículos 44 Constitucional; 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal.

En consecuencia, lo racional y ajustado a Derecho es negar la solicitud fiscal y ordenar se fije nuevamente la audiencia de juicio en la causa presente; debiendo agotarse la citación personal del acusado de autos. Así se decide.





Decisión

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decide:
1.- Niega la solicitud de expedición de orden de captura en contra del imputado, ciudadano JOSÉ GREGORIO IZARRA ARAQUE, formulada por el fiscal segundo del Ministerio Público, abogado Manuel Antonio Castillo;
2.- Ordena la nueva fijación de la correspondiente audiencia de juicio en la presente causa, debiendo agotarse la citación personal del imputado de autos. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

EL JUEZ DE JUICIO No. 2

ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA

LA SECRETARIA:

ABG. NANCY ANDREA ÁRIAS MÉNDEZ



En fecha_________________, se cumplió con lo ordenado mediante boletas Nos:_____________________________________________; conste. Sria.-