REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
 
P O D E R    J U D I C I A L
 
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO No.01
 
SECCIÓN DE ADOLESCENTES DE LA CIUDAD DE MÉRIDA,
 
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE ESTADO MÉRIDA.
 
Mérida, veinticuatro (24) de abril del año dos mil seis (2006).
 
195º y 146º
 
 
CAUSA:                  N° J01- M201-03
 
JUEZ: 		ABG. ROSANA FREITEZ A.
 
FISCAL: 	           ABG. SANDRA MACHIARULLO.
 
ADOLESCENTES: IDENTIDAD OMITIDA
 
VICTIMA:                 GALINDEZ MARIA CRISTINA 
 
DEFENSOR:           ABG. LIZBETH CASTILLO.
 
DELITO:                  APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTES           
 
                                DEL ROBO. 
 
 
FUNDAMENTACIÓN DE ADMISIÓN DE HECHOS
 
 
La ciudadana Jueza en Funciones de Juicio Nº 01, Abg. ROSANA FREITEZ A, procede a dictar sentencia, de conformidad con el artículo 583 y 604 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, contra del adolescente  IDENTIDAD OMITIDA, como autor del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTES DEL ROBO, previsto en el artículo 9 de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehiculo Automotor, y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del ciudadano GALINDEZ MARIA CRISTINA.   
 
 
ENUNCIAMIENTO DE LOS HECHOS y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DEL JUICIO
 
 
	Llegado el día y hora, para que se llevase a efecto la Audiencia de Juicio Oral y Reservado, se le concedió palabra a la ciudadana Fiscal del Ministerio Público Abg. SANDRA LILIANA MACHIARULO, quien presentó formal acusación contra IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión de delito  de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTES DEL ROBO, previsto en el artículo 9 de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehiculo Automotor, y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del ciudadano GALINDEZ MARIA CRISTINA,  en la misma oportunidad solicitó  que se le impusiera la sanción de libertad asistida y servicio comunitario establecida en el artículo 620 literal “b” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la misma ofreció los medios de prueba y explicó la necesidad y pertinencia de las mismas. Informó  que ya fue admitida la acusación  y las pruebas ofrecidas y  solicitó se proceda al enjuiciamiento de los adolescentes. 
 
	En consecuencia, este Tribunal ordenó el Enjuiciamiento del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, y explicándoles como le fue explicado por este Tribunal a los adolescentes en cuestión, en que consistía la acusación planteada por el Fiscal del Ministerio Público, sus derechos, la figura alterna a la prosecución del proceso como es la admisión de los hechos e imponiéndosele el precepto Constitucional establecido en el artículo 49 ordinal 05 de la Constitución Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 654 literal “i” de la LOPNA. 
 
	Al conferírsele el derecho de palabra al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, el mismo procedió a admitir los hechos por los cuales le acusa la Fiscal del Ministerio Público; que de seguidas se trascriben: 
 
 
“En virtud del hecho ocurrido el día 25-10-2003, siendo aproximadamente la 02:00 am, donde Funcionarios Policiales adscritos a la Dirección General de la Policía del Estado Mérida, se encontraban realizando labores de patrullaje por el Cementerio, vía principal da la Mesa de los Indios, cuando visualizan un vehiculo estacionado en la vía del lado derecho bajando, con las siguientes características, Fiat Palio, de color verde, placas MDF-83J, dicho vehiculo había sido reportado ante la central de la Dirección General como robado el día 24-10-2003, aproximadamente a las 11:45 pm, cuando el mismo se encontraba en la Avenida Urdaneta metros abajo del Colegio de Médicos, encontrando los funcionarios policiales dentro de dicho vehiculo a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, al realizarle la respectiva inspección del vehiculo, se encontró dentro del mismo una cartera contentiva de documentos personales pertenecientes a la ciudadana MARIA CRISTINA GALINDEZ PALMAR, victima, dos billetes  de diez mil bolívares (10.000, 00), c/u, un dólar americano dentro del bolso, en la entrevista realizada a la referida ciudadana la misma 11:45 pm, ella se dirigió hasta su vehiculo el cual lo tenia estacionado metros abajo del Colegio de Médicos y cuando le estaba quitando el tranca palanca, observo que una persona se monta al puesto del copiloto y otro toca la puerta del chofer y ella le abre la puerta es cuando esta persona apunta con un arma de fuego y le indica que se baje del automóvil, montándose esa persona junto con la otra que estaba en la parte del copiloto emprendiendo la huida los mismos con el vehiculo Fiat Palio, de color verde, placas MDF-83J...”
 
 
	Seguidamente el Tribunal procedió a dictar sentencia por  haber sido admitidos los hechos realizados por los adolescentes y valorados como elementos insertos en actas, este Tribunal considera que se encuentran acreditados los fundamentos de hecho de la acusación.
 
 
FUNDAMENTO DE HECHO Y DE DERECHO
 
 
	Vista la admisión de los hechos que en forma personal, voluntaria y sin coacción alguna a manifestado el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, con relación a los hechos que le imputa el Ministerio Público, estima quien aquí juzga que están llenos los extremos de autoría y responsabilidad del acusado, es por lo que de conformidad con lo estipulado en el artículo 583 LOPNA, impone la sanción observando lo establecido en el artículo 49 ordinal 6º de la Constitución Bolivariana de Venezuela. 
 
	El artículo 620 de la LOPNA, establece sanciones aplicables ante la comprobación de la comisión de un hecho punible y la responsabilidad de un adolescente en el mismo, las cuales  van desde amonestación hasta privación de libertad, siendo el Juez Profesional a quien le corresponde imponer la sanción, siguiendo los parámetros establecidos en el artículo 622 Ejusdem.
 
	
 
				D I S P O S I T I V A
 
         Vista la admisión de los hechos que en forma libre, sin apremio y coacción ha realizado el adolescente de autos, de conformidad con el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este TRIBUNAL DE JUICIO Nº 01 SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento, DECIDE:  CONDENA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, como autor del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTES DEL ROBO, previsto en el artículo 9 de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehiculo Automotor, y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del ciudadano GALINDEZ MARIA CRISTINA, a cumplir la sanción de reglas de conducta por el lapso de DOS (02) AÑOS, la cual consiste en seguir estudiando y trabajando; de conformidad con el articulo 620 literal “b”de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicha sanción estará bajo la orientación y supervisión de la Trabajadora Social adscrita a esta Sección Penal, medidas que deberán ser ejecutadas por el Tribunal de Ejecución de esta Sección Penal de Adolescentes. Así mismo se deja sin efecto la medida cautelar de presentación periódica cada ocho días ante el Cuerpo de Alguacilazgo de esta Sección de Adolescentes. Una  vez  firme la presente decisión y de existir  un registro especial para adolescentes,  remítase  copia  certificada de la sentencia a la Dirección de Antecedentes Penales del Ministerio de Interior y Justicia, acatando la orden emitida por presidencia del Circuito Judicial Penal de fecha  21-01-2003, Nº 03-03. COSTAS PROCESALES: El adolescente   queda exento de las costas procesales conforme al artículo  484  de la Ley Orgánica  de Protección del Niño y del Adolescente,  que señala que los niños  y adolescentes  no serán condenados en costas. Y así se  decide. 
 
         Publíquese  regístrese y déjese  copia. Una  vez  firme la presente decisión remítase  al Tribunal de Ejecución.
 
          Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Estado Mérida. Diarícese y cúmplase.
 
 
 
LA JUEZ EN FUNCIONES DE JUICIO NRO. 01,
 
 
ABG. ROSANA  FREITEZ  A.  
 
 LA SECRETARIA,
 
 
 ABG.  ANGELA ARANGO OSPINA.
 
 
En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.-
 
 
La Secretaria.
 
 
 |