TSJ Regiones - Decisión

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA. SECCIÓN DE ADOLESCENTES. JUEZ DE EJECUCION Nº 1. MERIDA; 01 DE AGOSTO DEL AÑO 2006.--------------------------------------------------------------------------------------

196º y 147º
AUTO ACORDANDO LA UBICACIÒN DEL SENTENCIADO.
CAUSA: E1-359-06
DELITO: ROBO LEVE
ADOLESCENTE: IDENTIDAD OMITIDAD.
DEFENSORA PÚBLICA: ILIAMA PANTOJA
FISCALIA DECIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PUBLICO.
MEDIDAS IMPUESTAS: LIBERTAD ASISTIDA Y SERVICIOS COMUNITARIOS

Revisadas como han sido las presentes actuaciones se observa que: el adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, no acudió a la audiencia fijada por este despacho para el día hoy 01 de agosto de 2006, no obstante estar debidamente citado, tal y como se observa al folio noventa y seis (96) y su vuelto.--------------------------------------------------------------------------
Con esta conducta renuente y contumaz, el adolescente incumplió uno de los deberes que le establece la Ley, previsto en el articulo 93 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que expresamente señala: “Todos los Niños y Adolescentes tienen los siguientes deberes: … respetar, cumplir y obedecer todas las disposiciones del ordenamiento jurídico y las ordenes legítimas que, en la esfera de sus atribuciones, dicten los órganos del poder público”.----------------------------------------
El artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente señala: “…El adolescente que se fugue del establecimiento donde está detenido o se ausenté del lugar asignado para su residencia o que sin grave o legítimo impedimento del lugar asignado para su residencia o que sin grave o legítimo impedimento no comparezca a la audiencia preliminar o al juicio, será declarado en rebeldía y se ordenará su ubicación inmediata. si esta no se logra se ordenará su captura. Lograda su ubicación o la captura, el juez competente según la fase, tomara las medidas de aseguramiento necesarias…”. (Cursivas y subrayado nuestros).------------------------------------------------------------
El Juez de la causa debe asegurar por medios lícitos que el proceso llegue a término y para lograrlo debe tomar las medidas y acciones necesarias para que sus decisiones se ejecuten. El fallo de la Juez de ejecución en cuanto debe hacerse cumplir y para ello es necesario ordenar la ubicación del sentenciado. ---------------------------------------------------------
En este aspecto vale recordar que la tutela judicial efectiva, prevista en el artículo 26 Constitucional, es un derecho instrumental ya que de su vigencia dependen otros derechos; que no solo se refiere al acceso a los órganos de administración de justicia, sino también a la efectiva ejecución de las decisiones dictadas por los operadores de justicia. ---
El Juez como garante de la vigencia y eficacia de los derechos humanos de los justiciables, en este caso y especialmente los de la victima, debe dictar las providencias necesarias para la formal conclusión de la causa y esta medida no puede ser otra que la orden de ubicación del sentenciado, para que pueda concluirse el cumplimiento de las medidas impuestas mediante sentencia condenatoria.------------------------------------------------
Por mérito de lo expuesto EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo dispuesto en el artículo 26 Constitucional y 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, SE DECLARA EN REBELDÌA AL ADOLESCENTE : IDENTIDAD OMITIDAD y SE ORDENA SU UBICACIÓN INMEDIATA por órgano de la Unidad de Apoyo del Niño y del Adolescente de la Policía del Estado Mérida. Líbrese oficio indicándole que una vez ubicado deberá hacerlo comparecer ante este despacho. CUMPLASE.----------------
LA JUEZ DE EJECUCIÒN Nº 1

ABOG. MELISA ELENA QUIROGA DE SÁNCHEZ
El SECRETARIO

ABOG. PEDRO MONSALVE
En fecha__________________ y conforme al auto que antecede se libró oficio Nº-___________________________

El Secretario