REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA
TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 SECCION DE ADOLESCENTES
Mérida, 28 de diciembre de 2006
147° Y 196°
Causa N° C2-1735-06
AUTO FUNDAMENTANDO DECISIONES TOMADAS EN AUDIENCIA CELEBRADA PARA CALIFICAR O NO LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA
Celebrada como fue, el día de hoy veintiocho de diciembre de dos seis (28/12/2006) la audiencia para oír a los adolescentes (IDENTIDADES OMITIDAS), para calificar o no su aprehensión en situación de flagrancia por la comisión del delito de: COAUTORES DE ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, la solicitud Fiscal de conformidad con el artículo 581 literal “a” de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, solicitó a este Tribunal la Medida de Privación de Libertad, establecida en dicho artículo y para el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA)como autor del delito de PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA establecido en el artículo 277 del CODIGO PENAL VIGENTE. A solicitud de la FISCALÍA DÉCIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE ESTA ENTIDAD FEDERAL, en la cual el Tribunal declaró con lugar la solicitud de aprehensión en situación de flagrancia de los prenombrados adolescentes, por la presunta comisión del delito de: ROBO AGRAVADO, este Tribunal acordó la privación preventiva, conforme al artículo 581 literal “a” de la L.O.P.NA.
IDENTIFICACIÓN DE LOS ADOLESCENTES
Ciudadanos: (IDENTIDADES OMITIDAS).
De la exposición hecha por la representante del Ministerio Público y del cúmulo de actuaciones presentado, se desprende que: “En fecha 28 de Diciembre del año 2006, siendo las doce horas y treinta minutos de la madrugada encontrándose en labores de patrullaje los funcionarios policiales: SUB. INSPECTOR (PM) N° 24 JOHAN ALBERTO GUERRERO, M DISTINGUIDO (PM) N° 515 JHON REINOZA, ADSCRITOS A LA ESTACIÓN DE SEGURIDAD DE PROTECIÓN VECINAL MARIANO PICON SALAS, por el sector El Llanito, específicamente a los alrededores de las Residencias Los Geranios II, cuando observaron a varios ciudadanos quienes los abordaron manifestando que tenían a dos adolescentes retenidos ya que habían robado a una ciudadana quedándose en e el sitio el SUB. INSPECTOR (PM) N° 24 JOHAN ALBERTO GUERRERO que se encontraba a pocos metros con el otro adolescente y con una ciudadana quien se identificó como: GUERRERO MÁRQUEZ FANNY MARGARITA, mayor de edad, casada, oficial del Ejercito Venezolano, manifestando que los dos adolescentes la habían amenazado con un arma blanca y un arma de fuego, quitándole un celular marca LG, un par de argollas presuntamente de oro y dinero en efectivo, preguntándole el SUB. INSPECTOR (PM) N° 24 JOHAN ALBERTO GUERRRERO a los dos adolescentes que se identificaran, quienes dijeron ser y llamarse como: 1.- (IDENTIDAD OMITIDA), quien vestía un suéter de color azul con una franela de color gris con un estampado en la parte delantera y pantalón de color marrón y bolsillos con manchas de militar y 2.-(IDENTIDAD OMITIDA), quien vestía un suéter de color oscuro, una franela negra con franjas fosforescentes y pantalón blue jean con manchas blancas, e igual se procedió a preguntarle a los dos adolescentes que guardaban entre sus ropas, pertenencias o adherido a sus cuerpos, algún objeto o sustancia que los relacionara con un hecho punible, que lo manifestaran y lo exhibieran, no respondiendo nada, y en el momento de realizarle la respectiva inspección policial por parte del INSPECTOR (PM) N° 24 JOHAN ALBERTO GUERRRERO al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), le encontró en la pretina del pantalón que vestía del lado izquierdo un cuchillo de tamaño pequeño, con mango de plástico de color negro, con hoja metálica de color plateado y el DISTINGUIDO (PM) N° 515 JOHN REINOZA le realizó la inspección personal al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), encontrándole en el bolsillo delantero del pantalón que vestía un par de zarcillos de metal de color dorado, de presunto oro y cuatro mil bolívares en efectivo (Bs. 4.000,oo) con sus respectivos seriales, y luego rastrearon por los alrededores de la residencia Los Geranios II donde el adolescente QUINTERO FLORES JOSÉ RAMÓN había lanzado el objeto, encontrando cerca de los jardines de la residencia un arma de fuego tipo revolver marca SMITH WESSON, MODELO 36, CAÑON CORTO, DE COLOR PLATEADO, CON MANFO DE MADERA DE COLOR MARRÓN SERIAL NÚMERO J523333, contentivo en su interior de cinco (05) cartuchos sin percutir, luego dieron un recorrido por los alrededores donde fueron aprehendidos los adolescentes en busca del teléfono celular con encontrando nada. Seguidamente se les hizo del conocimiento a los dos adolescentes (IDENTIDADES OMITIDAS) de sus derechos como imputados. Acto seguido se le notificó a la fiscal de guardia Abogada SANDRA MACHIARULLO, FISCAL TITULAR DE LA FISCALIA DECIMA SEGUNDA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE indicando que los adolescentes fueran retenidos y remitidos al C.I.C.P.C. SUB-DELGACIÓN MÉRIDA junto a la evidencia y a las actuaciones policiales, quedando a cargo de la cadena de custodia de las evidencias el DISTINGUIDO (PM) N° 515 JHON REINOZA, posteriormente se realizó llamada telefónica a la progenitora del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) manifestando la misma que la progenitora del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) se encontraba de viaje fuera del estado, quedando recluidos los adolescentes en el I.N.AM., hasta horas de la mañana ya que los mismos debían ser trasladados al C.I.C.P.C. Es todo.”
1.- Riela al folio dos y su vuelto de la Dirección General de la Policía de esta ciudad, CENTRO DE PROCESAMIENTO DE ACTUACIONES POLICIALES “ESTACIÓN DE SEGURIDAD DE PROTECCIÓN VECINAL MARIANO PICÓN SALAS”, COMISARÍA POLICIAL N° 1, en la cual se hace una relación sucinta del tiempo modo y lugar en que se produjeron los hechos, objeto del proceso, suscrita por los funcionarios: SUB. INSPECTOR (PM) N° 24 JOHAN ALBERTO GUERRERO; DISTINGUIDO (PM) N° 515 JOHON REINOZA, ADSCRITOS A LA ESTACIÓN DE SEGURIDAD DE PROTECCIÓN VECINAL MARIANO PICÓN SALAS.
2.-Riela al folio siete (f. 07) acta suscrita por el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), ya identificado, en la cual consta que le fueron leídos sus derechos e informado del motivo de su detención de conformidad con el artículo 654 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-
3.-Riela al folio Riela al folio ocho(f. 08) acta suscrita por el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA)ya identificado, en la cual consta que le fueron leídos sus derechos e informado del motivo de su detención de conformidad con el artículo 654 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-
4.- Riela al folio nueve y su vuelto (folio 09 y vto.) entrevista realizada a la victima GUERRERO MÁRQUEZ FANNY MARGARITA, en la Dirección General de la Policía de esta ciudad, CENTRO DE PROCESAMIENTO DE ACTUACIONES POLICIALES “ESTACIÓN DE SEGURIDAD DE PROTECCIÓN VECINAL MARIANO PICÓN SALAS”, Y BRIGADA DE PATRULLAJE VEHICULAR.
5.- Riela al folio doce (12) y su vuelto. ORDEN DE INICIO DE INVESTIGACIÓN DE LA FISCALIA DECIMO SEGUNDA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO MÉRIDA.
6.- Riela a folio doce y su vuelto (12 y vto.) ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL, por ante EL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS SUB-DELEGACIÓN MÉRIDA.
7.- Riela a folio trece ( folio 13) FORMATO DE REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA N° 2006-1658, realizada por ante EL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS SUB-DELEGACIÓN MÉRIDA.
8.- Riela al folio catorce (folio 14) FORMATO DE REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA N° 2006-1659, realizada por ante EL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS SUB-DELEGACIÓN MÉRIDA.
9.- Riela al folio quince (folio 15) FORMATO DE REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA N° 2006-1660, realizada por ante EL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS SUB-DELEGACIÓN MÉRIDA.
10. Riela al folio dieciséis (folio 16) FORMATO DE REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA N° 2006-1661, realizada por ante EL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS SUB-DELEGACIÓN MÉRIDA.
11.- Riela al folio veintidós y su vuelto (folio 22 y vto.) ACTA DE ENTREVISTA, realizada por ante EL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS SUB-DELEGACIÓN MÉRIDA.
12.-Riela al folio veintitrés y su vuelto (folio 23 y su vuelto) EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO LEGAL N° 9700-067-AT-697, realizada por ante EL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS SUB-DELEGACIÓN MÉRIDA.
13.- Riela al folio veinticuatro y su vuelto (folio 24 y vto.) EXPERTICIA DE RECONOCIMEINTO LEGAL N° 9700-067-AT 696, realizada por ante EL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS SUB-DELEGACIÓN MÉRIDA.
14.-Riela al folio veinticinco y su vuelto (folio 25 y vto.) INSPECCIÓN N° 4642, realizada por ante EL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS SUB-DELEGACIÓN MÉRIDA.
15.-Riela al folio veintiséis (folio 26) ACTA DE INVESTIGACIÓN POLICIAL realizada por ante EL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS SUB-DELEGACIÓN MÉRIDA.
16.-Riela al folio veintisiete y su vuelto ( folio 27 y vto.) EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO LEGAL Y MECANICA DISEÑO NÚMERO 9700-067-DC-2114, realizada por ante EL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS SUB-DELEGACIÓN MÉRIDA.
De todos los elementos de convicción antes señalados, al igual que oídas y analizadas las exposiciones de las partes, este Tribunal concluye que en el presente caso nos encontramos en presencia de uno de los supuestos de excepción a la libertad personal establecido en el artículo 44 ordinal 1° de nuestra Constitución Nacional como lo es que el imputado haya sido sorprendido in fraganti, detención que se verifica en este caso ya que los adolescentes resultaron aprehendidos a poco de haberse cometido el hecho punible por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, como autores del mismo, motivo por el cual considera esta juzgadora por cuanto los mismos fueron aprehendido con elementos incriminatorios en el momento de realizarle la respectiva inspección policial por parte del INSPECTOR (PM) N° 24 JOHAN ALBERTO GUERRRERO al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), le encontró en la pretina del pantalón que vestía del lado izquierdo un cuchillo de tamaño pequeño, con mango de plástico de color negro, con hoja metálica de color plateado y el DISTINGUIDO (PM) N° 515 JOHN REINOZA le realizó la inspección personal al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), encontrándole en el bolsillo delantero del pantalón que vestía un par de zarcillos de metal de color dorado, de presunto oro y cuatro mil bolívares en efectivo (Bs. 4.000,oo) con sus respectivos seriales, y luego rastrearon por los alrededores de la residencia Los Geranios II donde el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) había lanzado el objeto, encontrando cerca de los jardines de la residencia un arma de fuego tipo revolver marca SMITH WESSON, MODELO 36, CAÑON CORTO, DE COLOR PLATEADO, CON MANFO DE MADERA DE COLOR MARRÓN SERIAL NÚMERO J523333, contentivo en su interior de cinco (05) cartuchos sin percutir, luego dieron un recorrido por los alrededores donde fueron aprehendidos los adolescentes en busca del teléfono celular con encontrando nada. siendo aprehendido por los funcionarios policiales poco después de haber cometido el hecho punible por cuanto los mismos amenazaron a la víctima con un arma blanca y un arma de fuego, delito este que encuadra perfectamente en los delitos de ROBO AGRAVADO, como coautor del mismo, previsto en el artículo 458, del Código Penal venezolano, en concordancia con el artículo 628 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-
DE LA MEDIDA DE COERCION PERSONAL
Atendiendo al Principio de Proporcionalidad, así como al principio de proporcionalidad establecido en el artículo 44 ordinal 1° de nuestra Carta Magna y teniendo la convicción de que se encuentra presente la presunción de peligro de fuga o evasión del proceso. Este Tribunal de Control procede a imponer como Medida Cautelar Privativa de la Libertad la prevista en el artículo 581 literal “a” y el artículo 628 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente consistente en la privación de Libertad.
DISPOSITIVA
EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 2 DE ESTA SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS:
PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud de calificación de flagrancia en contra de los adolescentes (IDENTIDADES OMITIDAS) plenamente identificados en autos, por encontrarse llenos los extremos establecidos en los artículos 248 del CÓDIGO ORGANICO PROCESAL PENAL y 557 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. SEGUNDO: Se impone a los adolescentes la medida de prisión preventiva establecida en el artículo 581 literal “a” de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. A tal efecto diríjase los oficios y boleta de traslado al Centro de Atención Inmediata del INAM. TERCERO: En cuanto a la precalificación jurídica este Tribunal comparte la dada por el Ministerio Público como coautores del delito de ROBO AGRAVADO, sancionado en el artículo 458 del Código Penal vigente, y a (IDENTIDAD OMITIDA)como autor del delito de PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA previsto y sancionado en el artículo 277 del CODIGO PENAL VIGENTE. CUARTO: De conformidad con el artículo 584 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño del Adolescente se ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal de Juicio en su oportunidad legal correspondiente, a los fines de continuar con el procedimiento abreviado de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. El Tribunal acuerda las copias solicitada por las partes y de igual manera la ciudadana Juez le impone a los adolescentes las medidas alternas a la prosecución del proceso en forma verbal, quedan las partes debidamente notificadas y se cumplieron con todas las formalidades de ley. Regístrese, Diarícese y Publíquese. Y ASI SE DECIDE.
LA JUEZA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02
ABG. YOLY CARRERO MORE
LA SECRETARIA
ABG. CLAUDY DAVILA.
Se libraron boletas de Privación Preventiva: N°s______________________________________________________
|