PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 04 El Vigía, 30 de Enero de 2006 195º y 146º ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2005-001639 ASUNTO : LP11-P-2005-001639 DECISIÓN N° 0575/06 SOBRESEIMIENTO Visto el escrito de fecha 06 de Agosto de 2005, inserto al folio 39 y 40de la causa; presentado por la Fiscal de Transición del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, ABG. GERSON ROLANDO DÍAZ ACOSTA, quien solicita el sobreseimiento de la presente causa, signada con el N° LP11-P-2005-001639, en la cual se encuentra como imputado HENNY JOSE MARTINEZ GUERRERO, titular Cédula de Identidad No. 14.022.236, residenciado en Bubuqui, casa 26, El Vigía Estado Mérida, y en perjuicio de la ciudadana OLGA MARGARITA ESCALONA, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 9.023.059, El Vigía Estado Mérida; por la presunta comisión del delito de ROBO en la modalidad de arrebatón, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, vigente para el momento de los hechos; según hecho ocurrido en fecha 02-07-1993; por prescripción ordinaria; de conformidad con lo establecido en los artículos 108 ordinales 5° del Código Penal, 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal y 318 ordinal 3° eiusdem; analizadas como fueron las actas procesales, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: El Tribunal prescinde de convocar a una Audiencia Oral Especial para conocer de los fundamentos de la presente petición, por el carácter potestativo de tal convocatoria, del contenido del Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual señala: “...Presentada la solicitud de sobreseimiento, el juez podrá convocar a las partes y a la víctima a una audiencia oral...” (Omissis), en razón de ello el Tribunal no considera procedente convocar Audiencia Especial. SEGUNDO: Se evidencia de las actas procesales que los hechos en los cuales se basa la presente solicitud, constituyen un hecho punible, enjuiciable de oficio, como son el delito de delito de ROBO en la modalidad de arrebatón, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, vigente para el momento de los hechos; según hecho ocurrido en fecha 02-07-1993; por prescripción ordinaria; de conformidad con lo establecido en los artículos 108 ordinales 5°, cuya penalidad es arresto de seis (06) a treinta (30) meses; conforme lo pauta el ordinal 5° del artículo 108 del referido Código Penal, el primero, en perjuicio del ciudadano antes mencionado, tal como consta al folio 29 de la causa, avaluó prudencial Nro. 672. TERCERO: La presente causa se inicia como lo expresa el representante Fiscal del Ministerio Público, en fecha 2-07-93 (…) según escrito inserto al folio 39 de la causa. Consta en las actuaciones en la cual se observa lo expuesto por la Vindicta Pública en su escrito de fecha 06-08-05. CUARTO: El Tribunal observa que desde la fecha en que ocurrieron los hechos, es decir, el día 03-06-1993, hasta los actuales momentos se puede evidenciar tal como fue expuesto por la vindicta publica en su escrito antes señalado, que han transcurrido mas del lapso establecido en la ley penal para exigir la responsabilidad penal del o los autores del presente hecho delictivo y no existe dentro de las actas procesales actos de la naturaleza procesal a los que se refiere el artículo 110 del Código Penal, y de conformidad con el Artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 numeral 8vo del Código Orgánico Procesal Penal es procedente declarar CON LUGAR la prescripción de la acción penal y se acuerda el sobreseimiento de la presente causa. De la causa, en virtud de lo antes expuesto y a solicitud del Ministerio Publico, se declara extinguida la Acción Penal y Así se decide. QUINTO-DISPOSITIVA: Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia, en funciones de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara con lugar EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL, por el transcurso del tiempo, siendo esta una causa de la prescripción de la Acción Penal y en consecuencia se decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en la cual se encuentra como imputado: HENNY JOSE MARTINEZ GUERRERO, titular Cédula de Identidad No. 14.022.236, El Vigía Estado Mérida; por la presunta comisión del delito de y en perjuicio de la ciudadana OLGA MARGARITA ESCALONA, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 9.023.059, El Vigía Estado Mérida; por la presunta comisión del delito de ROBO en la modalidad de arrebatón, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, vigente para el momento de los hechos; según hecho ocurrido en fecha 02-07-1993; por prescripción ordinaria; de conformidad con lo establecido en los artículos 108 ordinales 5° del Código Penal, con fundamento legal en los artículos señalados a lo largo de la decisión y artículos 2, 26, 51, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los artículos, 48 numeral 8, 173, 318 numeral 3, 320, 323 y 324 del Código Orgánico Procesal Penal, 458 y 110 del Código Penal Venezolano. Notifíquese de la presente decisión, y en caso de no ubicar a las Víctimas-Imputados, se ordena notificar de conformidad con los artículos 181 y 183 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que por el transcurso del tiempo las direcciones que cursan en la presente causa pudiera resultar inexactas, incompletas o pudieron desaparecer o cambiar de domicilio, lo que hace difícil su localización. Una vez firme la presente decisión, remítanse las actuaciones al Archivo Judicial. ASI SE DECIDE, CUMPLASE. LA JUEZA DE CONTROL No. 04 DRA. DEISY BARRETO COLMENARES LA SECRETARIA ABG