REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Mérida, 6 de Febrero de 2006 195º y 146º ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2004-000334 ASUNTO : LP01-P-2004-000334 CIUDADANO PRESIDENTE Y DEMAS MIEMBROS DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MERIDA SU DESPACHO.- Yo, AUXILIADORA ARIAS DE CARABALLO, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad número 4.470.828, actuando con el carácter de Juez de Ejecución 2 del Circuito Judicial Penal de Mérida, y con la facultad que me concede el artículo 470 ordinal 6 del Código Orgánico Procesal penal me dirijo a ud (s) respetuosamente, en la oportunidad de interponer DE OFICIO, recurso de REVISION DE SENTENCIA en la causa seguida contra la ciudadana MARISOL OBALLOS, venezolana, natural de Mérida, nacida el día 04-05-1.970, titular de la cédula de identidad N° 11.460.968, quien fue condenada por el Juzgado de juicio 1 de este Circuito Judicial Penal, por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y psicotrópicas, en perjuicio del Estado, sentencia definitivamente firme de fecha 11-08-04 de obrante a los folios 67 al 70.********************************************************************** En fecha 5 de octubre del 2005, fue puesta en vigencia la nueva LEY ORGÁNICA CONTRA EL TRÁFICO ILICITO Y EL CONSUMO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, según Gaceta oficial número 38.287, la cual establece en el artículo 31 en su encabezamiento para este delito pena de prisión de UNO(1) A DOS (2) AÑOS DE PRISION, siendo su término medio normalmente aplicable de conformidad con el artículo 37 del Código Penal vigente igual a UN (1)AÑO Y SEIS (6) MESES DE PRISIÓN, motivo por el cual este Tribunal solicita de uds. respetuosamente la revisión de dicha sentencia por ser la nueva ley mas favorable al penado, a fin de que se haga un nuevo cómputo de pena, esto por mandato expreso del artículo 24 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela vigente, el cual establece que las leyes penales solo tendrán efecto retroactivo cuando favorezcan al reo y en este caso en concreto tenemos que la nueva ley ya citada le es mas favorable al penado ya identificado.********************************************* Por las razones antes expuestas este Tribunal de Ejecución 2 del Circuito Judicial Penal de Mérida, solicita a uds. respetuosamente LA REVISION DE LA SENTENCIA ya indicada, a los fines legales consiguientes, actuando con la cualidad que me otorga el artículo 471 ordinal 6 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece como legitimado para interponer el recurso de revisión también al Juez de Ejecución cuando se “dicte una ley que extinga o reduzca la pena…” (subrayado del Tribunal). Así mismo con fundamento en la disposición 9 de la Convención Americana Sobre los Derechos Humanos, ratificada por Venezuela el día 14 de julio de 1.977, Gaceta oficial número 31.256, y por tanto ley de la República, el cual establece el principio de la RETROACTIVIDAD DE LA LEY que regula la situación en la que “con posterioridad a la comisión del delito la ley dispone la imposición de una pena mas leve, el delincuente se beneficiará de ello…”.*************** Por otra parte el numeral 1 del artículo 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos ratificado por Venezuela el día 28 de enero del año 1.978, Gaceta oficial numero 2146, también lo establece lo cual es de obligatorio cumplimiento al igual que la Convención Americana Sobre Derechos Humanos y de aplicación inmediata y directa por los Tribunales de la República, por mandato expreso del artículo 23 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela.**************************************************************** Por tanto siendo la nueva ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas mas favorable a la penada arriba identificada, es de justicia proceder a solicitar la revisión de la sentencia y por tanto un nuevo cómputo de pena a su favor.**************************************************************************************** Justicia en Mérida, a los seis (6) días del mes de febrero del año 2.006.********************** LA JUEZ DE EJECUCION NÚMERO 2 ABOG. AUXILIADORA ARIAS.