REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA P O D E R J U D I C I A L TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO No.01 SECCIÓN DE ADOLESCENTES DE LA CIUDAD DE MÉRIDA, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE ESTADO MÉRIDA. Mérida, catorce (14) de febrero del año dos mil seis (2006). 195º y 146º CAUSA: N° J01- M398-05 JUEZ: ABG. ROSANA FREITEZ A. FISCAL: ABG. SANDRA MACHIARULLO. ADOLESCENTES: IDENTIDAD OMITIDA VICTIMA: JOSE ALEXANDER RIVAS PUENTES DEFENSOR: ABG. LIZBETH CASTILLO. DELITO: HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR. FUNDAMENTACIÓN DE ADMISIÓN DE HECHOS La ciudadana Jueza en Funciones de Juicio Nº 01, Abg. ROSANA FREITEZ A, procede a dictar sentencia, de conformidad con el artículo 583 y 604 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, contra los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA y como autores del delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 1 de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehiculo Automotor, y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del ciudadano JOSE ALEXANDER RIVAS PUENTES. ENUNCIAMIENTO DE LOS HECHOS y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DEL JUICIO Llegado el día y hora, para que se llevase a efecto la Audiencia de Juicio Oral y Reservado, se le concedió palabra a la ciudadana Fiscal del Ministerio Público Abg. SANDRA LILIANA MACHIARULO, quien presentó formal acusación contra IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión de delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 1 de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehiculo Automotor, y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en la misma oportunidad solicitó que se le impusiera la sanción de libertad asistida y servicio comunitario establecida en el artículo 620 literal “c” y “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la misma ofreció los medios de prueba y explicó la necesidad y pertinencia de las mismas. Informó que ya fue admitida la acusación y las pruebas ofrecidas y solicitó se proceda al enjuiciamiento de los adolescentes. En consecuencia, este Tribunal ordenó el Enjuiciamiento del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, y explicándoles como le fue explicado por este Tribunal a los adolescentes en cuestión, en que consistía la acusación planteada por el Fiscal del Ministerio Público, sus derechos, la figura alterna a la prosecución del proceso como es la admisión de los hechos e imponiéndosele el precepto Constitucional establecido en el artículo 49 ordinal 05 de la Constitución Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 654 literal “i” de la LOPNA. Al conferírsele el derecho de palabra al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, el mismo procedió a admitir los hechos por los cuales le acusa la Fiscal del Ministerio Público; de la misma forma se le otorgo el derecho de palabra al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quien procedió a admitir los hechos por los cuales le acusa la Fiscal del Ministerio Público por los hechos que de seguidas se trascriben: “En virtud del hecho ocurrido el día 08-08-2005, siendo aproximadamente las 2:45 pm, cuando el ciudadano JOSE ALEXANDER PUENTES, se encontraba retirando un cheque en la oficina llamada AGRO BLADA, la cual se encuentra ubicada en la avenida Andrés Bello, frente Almarca, estacionando su moto Jog Artistic, color negro, seriales 3KJ6576589, la cual había aparcado frente a dicha oficina y no habían pasado cinco minutos cuando el observa que los adolescentes imputados se montan sobre la moto, la prenden y salen en veloz huida, la victima sale inmediatamente corriendo pero ya estos habían recorrido como diez metros de distancia, inmediatamente la victima le pide ayuda a un amigo quien le presto el apoyo para seguirlos, saliendo en dirección a Ejido, cuando observan que funcionarios adscritos a la comisaría de Ejido Estado Mérida, se encontraban en un punto de control ubicado en las cruces, Avenida Andrés Bello de esta ciudad, cunado se les acerca la victima identificándose como ALEXANDER RIVAS, manifestándole a la comisión policial que dos ciudadanos le habían hurtado su moto Jog Artistic, color negro, seriales 3KJ6576589, observando en ese momento la moto hurtada por los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, los cuales se dan a la fuga cuando la comisión policial le da la voz de alto, hacia el Barrio Las Cruces, logrando la detención de los mismos, siendo identificados por la victima como las personas que le hurtaron la moto.” Seguidamente el Tribunal procedió a dictar sentencia por haber sido admitidos los hechos realizados por los adolescentes y valorados como elementos insertos en actas, este Tribunal considera que se encuentran acreditados los fundamentos de hecho de la acusación. FUNDAMENTO DE HECHO Y DE DERECHO Vista la admisión de los hechos que en forma personal, voluntaria y sin coacción alguna a manifestado los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, con relación a los hechos que le imputa el Ministerio Público, estima quien aquí juzga que están llenos los extremos de autoría y responsabilidad del acusado, es por lo que de conformidad con lo estipulado en el artículo 583 LOPNA, impone la sanción observando lo establecido en el artículo 49 ordinal 6º de la Constitución Bolivariana de Venezuela. El artículo 620 de la LOPNA, establece sanciones aplicables ante la comprobación de la comisión de un hecho punible y la responsabilidad de un adolescente en el mismo, las cuales van desde amonestación hasta privación de libertad, siendo el Juez Profesional a quien le corresponde imponer la sanción, siguiendo los parámetros establecidos en el artículo 622 Ejusdem. D I S P O S I T I V A Vista la admisión de los hechos que en forma libre, sin apremio y coacción ha realizado el adolescente de autos, de conformidad con el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este TRIBUNAL DE JUICIO Nº 01 SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento, DECIDE: CONDENA a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA y como autores del delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 1 de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehiculo Automotor, y sancionado en el artículo 620 literales “c” y “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del ciudadano JOSE ALEXANDER RIVAS PUENTES, a cumplir Servicios Comunitarios por un lapso de SEIS (06) MESES y Libertad Asistida por el lapso de UN (01) AÑO, dichas sanciones estarán, la primera bajo la supervisión de la Trabajadora Social adscrita a esta Sección Penal y la segunda bajo la supervisión y orientación de la Psicólogo adscrita a esta Sección Penal del Adolescente, medida que deberá ser ejecutada por el Tribunal de Ejecución de esta Sección Penal de Adolescentes. Así mismo se deja sin efecto la medida cautelar de presentación periódica cada ocho días ante el Cuerpo de Alguacilazgo de esta Sección de Adolescentes. Una vez firme la presente decisión y de existir un registro especial para adolescentes, remítase copia certificada de la sentencia a la Dirección de Antecedentes Penales del Ministerio de Interior y Justicia, acatando la orden emitida por presidencia del Circuito Judicial Penal de fecha 21-01-2003, Nº 03-03. COSTAS PROCESALES: El adolescente queda exento de las costas procesales conforme al artículo 484 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, que señala que los niños y adolescentes no serán condenados en costas. Y así se decide. Publíquese regístrese y déjese copia. Una vez firme la presente decisión remítase al Tribunal de Ejecución. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Estado Mérida. Diarícese y cúmplase. LA JUEZ DE JUICIO NRO. 01, ABG. ROSANA FREITEZ A. LA SECRETARIA, ABG. ANA ANDRADE. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.- La Secretaria.