REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Corte de Apelaciones Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida
Mérida, 6 de Julio de 2006
196º y 147º
ASUNTO PRINCIPAL : LP01-R-2006-000216
ASUNTO : LP01-R-2006-000216
PONENTE: DR. ERNESTO CASTILLO SOTO
MOTIVO: Recurso de Revisión de Sentencia interpuesto de oficio por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución N° 01, de éste Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, a favor de la penada MARIA ANGELICA ROJAS, contra la sentencia emitida en fecha 28-07-1998, por el extinto Juzgado Superior Primero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, que la condenó a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de Ocultamiento Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.
DECISIONES RECURRIDA
En fecha 28-07-1998, el extinto Juzgado Superior Primero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, condenó a MARIA ANGELICA ROJAS, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de Ocultamiento Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.
HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DEL RECURSO
Con fundamento en la excepción que contempla el ordinal 6 del artículo 471 del Código Orgánico Procesal Penal (en lo sucesivo COPP), en concordancia con el artículo 433 eiusdem, el Tribunal interpone el recurso a favor del penado, fundamentado en los artículo 470 y ordinal 6° del COPP, en concordancia con lo previsto en el artículo 31 de la nueva Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (en lo sucesivo Ley de Drogas), por el que solicita se le revise y modifique la pena a cumplir por el delito Ocultamiento Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en razón a que a partir de reforma de la Ley de Drogas se establece una penalidad menor para el delito cometido.
MOTIVACIÓN
Analizada la situación planteada en el recurso, se hace evidente que la razón asiste a la recurrente por ser lo debatido un punto de mero derecho, en razón a que es totalmente cierto que a partir de la reforma de la Ley de Drogas, el delito Ocultamiento Ilícito de Estupefacientes, cometido por la penada MARIA ANGELICA ROJAS, disminuyó en cuanto a su penalidad en beneficio de éste, por ser menor el quantum ahora establecido en relación al anteriormente previsto en la reformada Ley, con lo que opera la excepción al principio de irretroactividad de la ley penal. En razón de ello, procede esta alzada, con base a lo establecido en los artículos 470.6 y 473 del COPP, en concordancia con lo establecido en el artículo 31 de la Ley de Drogas, a modificar la penalidad impuesta en la sentencia condenatoria, de la siguiente manera:
El delito atribuido a la penada MARIA ANGELICA ROJAS, en la forma en que quedaron establecidos, analizados y concordados los hechos con los medios de prueba por el por el extinto Juzgado Superior Primero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, fue el de Ocultamiento Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley de Drogas (anteriormente artículo 34 de la derogada ley), que tiene una penalidad de SEIS (06) a OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN, cuyo término medio a tenor de lo consagrado en el articulo 37 del Código Penal, es de SIETE (07) AÑOS DE PRISIÓN. Ahora bien, cabe precisar que la cantidad decomisada a la penada (Cuarenta y Ocho (48) Gramos con Seiscientos Noventa (690) Miligramos de Bazzoko, Dos (02) Gramos con Doscientos Diez (210) Miligramos de Cocaína y Cuatro (04) Gramos con Seiscientos Setenta Miligramos de Marihuana) es inferior a la contemplada como límite máximo en el aparte segundo del artículo 31 de la Ley de Drogas, razón esta por la que debe aplicarse la penalidad prevista en el mismo. De otro lado, siendo que el Tribunal le impuso a la ciudadana MARIA ANGELICA ROJAS la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, es por lo que considera esta alzada, que la pena a aplicarse a MARIA ANGELICA ROJAS por la comisión del delito de Ocultamiento Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, debe ser la establecida en el referido artículo como limite inferior, es decir SEIS (06) AÑOS DE PRISIÓN, y así se decide.
Ahora bien, siendo que la penada MARIA ANGELICA ROJAS, se encuentra a disposición del Tribunal de Ejecución N° 01, del Estado Mérida, Extensión El Vigía, se acuerda remitir el presente asunto a dicho Tribunal a los fines de que proceda a ejecutar la presente decisión, y así se decide.
DISPOSITIVA
Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 471.1, 473 y 474 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia 438 ejusdem, y con el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace los siguientes pronunciamientos:
1.- Declara CON LUGAR el Recurso de Revisión de Sentencia interpuesto por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución N° 01 de éste Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, a favor de la penada MARIA ANGELICA ROJAS, contra la sentencia emitida en fecha contra 28-07-1998, por el extinto Juzgado Superior Primero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, que la condenó a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de Ocultamiento Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.
2.- Modifica el quantum de la pena impuesta a MARIA ANGELICA ROJAS, y se le CONDENA a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de Ocultamiento Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.
3.- Acuerda remitir el presente asunto al Tribunal de Origen, a los fines de que proceda a ejecutar la presente decisión.
Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes.
LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES
DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING
PRESIDENTE
DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO
PONENTE
DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ
LA SECRERIA,
ABG. ASHNERIS MASSIEL OSORIO RODRÍGUEZ
En fecha _____________se cumplió con lo ordenado y se libraron Boletas de notificación N° _____________________________
OSORIO RODRÍGUEZ…SRIA.
|