TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 03 El Vigía13 de Julio de 2006 195º y 146º ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2006-001805 AUTO DECRETANDO EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA. Visto: el contenido del escrito formulado por los Abgs. GUSTAVO ARAQUE ROJAS, Fiscal Séptimo del Ministerio Público y MARISOL MARGARITA MARTÍNEZ, Fiscal Auxiliar, ambas adscritos a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 11/01/2006, donde solicita se decrete el Sobreseimiento de la presente causa de conformidad con el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal para decidir hace las siguientes observaciones: PRIMERO: Quedó demostrado en estas actas procesales que en efecto se cometió un hecho punible perseguible de oficio, en agravio a la ciudadano DAYSI MAGALY ROJAS, se desconocen más datos de identificación, consistente en el delito de HURTO CALIFICADO, que está tipificado y sancionado en el artículo 455 ordinales 4º y 6º del derogado Código Penal, lo cual se desprende de las siguientes actuaciones, que corren insertas a los folios: 1º) Se inicia la investigación, por medio de denuncia, formulada por el ciudadano TONY ALFREDO ROJAS RUJANO, venezolano, casado, titular de la cédula de identidad Nro. 10.237.436, residenciado en la Urbanización Caño Seco II, calle 02, casa Nro. 02, El Vigía Estado Mérida, ante el Cuerpo Técnico de Policía Judicial, quien entre otras cosas expuso: …Que el día de hoy 12 de Noviembre de 1999, cuando llegó a la Clínica Santísima Trinidad, ubicada en la calle 2, Nro. 16-190, del Barrio El Carmen, El Vigía Estado Mérida, se percató que personas desconocidas, se introdujeron y se llevaron una bicicleta montañera, color azul con negro, valorada en Ciento Treinta Mil bolívares (Bs.130.000,00) y un televisor a color de 14 pulgadas, valorado en Setenta y Cinco Mil Bolívares (Folio 02). – Riela al folio (5) Avalúo Prudencial de los objetos no recuperados que guardan relación en la causa, tomando en cuenta datos aportados de la parte agraviada, arrojando un monto total de Doscientos Cinco mil bolívares (Bs. 105.000,00).- Al folio (09) aparece Acta de Inspección Ocular Nro. 901, de fecha 12 de Noviembre de 1999, suscrita por los funcionarios José Araque y Sergio Alcides Molina, adscritos al Cuerpo Técnico de Policía Judicial, seccional El Vigía, realizada en el lugar donde se suscitaron los hechos. SEGUNDO: Se observa de lo anteriormente narrado que efectivamente se cometió el delito de HURTO CALIFICADO, tipificado y sancionado en el artículo 455 ordinales 4º y 6º del Código Penal Venezolano cuya pena aplicable es de seis (6) a diez (10) años de prisión, cuya pena a cumplir sería de cinco (5) años de prisión, de conformidad con el artículo 37 del mismo Código; observándose así que desde el día 12 de Noviembre de 1999, fecha de la comisión del delito, que nos ocupa hasta la presente fecha, han transcurrido, más de seis (6) años, siete (7) meses, tiempo que supera al establecido por la ley Penal a los efectos de investigar, exigir y hacer efectiva la responsabilidad del o los autores del hecho punible cometido, e igualmente que no existe dentro de las actuaciones ninguno de los actos de naturaleza procesal a los que se refiere el artículo 110 de la norma sustantiva penal, que interrumpan la prescripción, resultando demostrado que la acción penal se encuentra evidentemente extinta por prescripción ordinaria conforme a lo establecido en los artículos 108 ordinal 4º del Código Penal; 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En atención a lo dispuesto en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal penal. Este Tribunal observa que no se hace necesaria la celebración de una Audiencia Especial para decidir sobre el sobreseimiento en virtud de que en el presente caso, operó la prescripción de la acción Penal. CUARTO: Por tales motivos considera esta juzgadora, que está ajustado a derecho declarar Con lugar el pedimento hecho por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público, en el sentido de otorgar el Sobreseimiento de la causa, en consecuencia ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO, en la presente causa a favor de PERSONA POR IDENTIFICAR, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 0rdinales 4º y 6º del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la ciudadana DAYSI MAGALI ROJAS, no se encuentra plenamente identificada en la causa, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y 108 ordinal 4º del Código Penal Venezolano y 110 ejusdem. Y así se decide. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Fiscal del Ministerio Público, y la victima. En caso de no ser localizado este último en mención, se ordena notificar a las puertas del Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 181 y 183 del código Orgánico Procesal Penal, a tal efecto agregar copia de la presente causa, ya que por el transcurso del tiempo la dirección que consta en el expediente, pudo desaparecer o cambiar. Una vez que se encuentre firma la presente decisión, se acuerda remitir la misma al archivo Judicial. PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA para el archivo de este Tribunal. DADA SELLADA, FIRMADA Y REFRENDADA, en el despacho del Juzgado de Control 03, en el Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía a los trece (13) días del mes de Julio de Dos Mil Seis (2006).- LA JUEZ DE CONTROL 03 ABG. ZOILA ROSA NOGUERA LA SECRETARIA ABG.---------------