TSJ Regiones - Decisión

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EN FUNCIONES DE CONTROL No 2 SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES Mérida, 26 de Julio del año dos mil seis (26-07-2006)
196º y 147 º
CAUSA Nº C2-1584-06
ASUNTO: SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO.
ADOLESCENTE: IDENTIDAD OMITIDA
DELITO: OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO Y CARTUCHOS PARA ARMAS DE FUEGO Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO.
DEFENSOR: NO LE FUE ASIGNADO.
FISCALIA: DÉCIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO.

LOS HECHOS

De Los Hechos Antes Planteados con Relación Al SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO formulado por la Fiscal Décima Segunda del Ministerio Público, inserta a los folios sesenta y nueve al setenta y cuatro y sus vueltos, este Tribunal antes de decidir observa:
En virtud del hecho ocurrido en fecha 23-02-2000, funcionarios adscritos a la Dirección de Investigaciones Criminales de la Policía General del Estado Mérida, practicaron una visita domiciliaria a la Posada El Canto ubicada en la avenida 4 Bolívar, específicamente en una habitación marcada número seis (6) ubicada en el segundo piso de dicha posada, donde encontraron a una jóven de quince años de edad, quien dijo ser y llamarse IDENTIDAD OMITIDA,, indocumentada, donde se dio inicio a la revisión encontrándose entre otras cosas: seriales limados; un (1) cargador de pistola calibre 9mm, con 14 cartuchos sin percutir; un (1) cargador de pistola calibre 765 sin cartuchos; una (1) bolsa de material plástico color fuscia en su interior siete cartuchos sin percutir calibre 38 mm; una (1) bolsa de material plástico color azul con blanco en su interior cinco cartuchos sin percutir calibre 9mm; tres (3) cargadores de3 celular color negro marca Motorola; un (1) porta disco compacto color negro, en su interior cinco (5) discos; una pistola de silicona marca Glue Gun; un (1) celular sin batería color gris, marca Motorola; un (1) cassette de VHS color negro; un VHS color negro marca AUDIVOX,; un (1) corneta de radio color negro, marca SPACE SOUND; un equipo de sonido, marca Panasonic color negro; un televisor marca GAL ELECTRIC; un televisor marca AUDIVOX, 13; un molino eléctrico, color gris y blanco, marca V-MOLINO VICTORIA; dos (2) transformadores de corriente color negro; un (1) compresor de aire con su respectiva extensión color negro marca DELUXE; un (1) estuche forrado en semicuero color negro; un (1) morral color azul en su interior cinco hamacas de diferentes colores; un (1) bolso de color verde con negro en su interior tres hamacas, terminada la visita domiciliaria la menor que se encontraba en la habitación fue trasladada al I.N.A.M, por encontrarse en situación de peligro.

SOLICITUD FISCAL

En el escrito en referencia la Fiscal del Ministerio Público solicitó de conformidad con el artículo 285 ordinal 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 561 literal “d” 650 literal “c” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el sobreseimiento definitivo de la causa, por cuanto considera “(...artículo 318 ordinal 3°) 3.- la acción se ha extinguido o resulta acreditada a cosa juzgada.” ------------------------------------------------------------------------------------------------

MOTIVACIÓN PARA DECIDIR
Por cuanto se trata de un sobreseimiento basado en una causal de mero derecho: prescripción (artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal) cuya constatación es posible efectuar de las actas del proceso; se prescinde de la convocatoria de una audiencia especial para debatir sobre la solicitud formulada, de conformidad con el artículo 323 eiusdem. Así se decide.---------------------------------------------------------------
Quien aquí juzga, coincide con el criterio expresado por la representación fiscal, por cuanto si bien es cierto que al inicio de las investigaciones se señala a la ciudadana adolescente indicada IDENTIDAD OMITIDA, como investigada en la presente causa por uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD, como es el delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO Y CARTUCHOS PARA ARMAS DE FUEGO previsto en el artículo 277 del CÓDIGO Penal Vigente y el delito de cosas provenientes del delito 470 Ejusdem y sancionado en el artículo 620 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE , este Tribunal observa que efectivamente de las actuaciones el hecho ocurrió el día 23-02-2000 y hasta la presente han transcurrido aproximadamente seis (6) años y cuatro (4) meses, corroborando que efectivamente la acción penal se encuentra evidentemente prescrita. Es por lo que la Representación Fiscal solicita el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, existiendo así una extinción de la acción penal.----------------------------------------------
Los términos de la prescripción de la acción penal se encuentran establecidos en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que señala: “La acción prescribirá a los cinco años en caso de hechos punibles para los cuales se admite la privación de libertad como sanción. A los tres años cuando se trate de otro hecho punible de acción pública y a los seis meses en caso de delitos de instancia privada o de faltas”. Esta misma norma refiere al Código Penal en cuanto a la forma de contar los términos previstos en la Ley especial y específicamente el artículo 109 establece que para los hechos punibles consumados el termino comenzará a correr desde el día de su perpetración.----------------------------------------------------------
El hecho encuadra dentro del supuesto previsto en el artículo 277, 470 del Código Penal, sancionado en la Gaceta Oficial 5768 extraordinaria del 13 de abril del 2005), y sancionado en el artículo 620 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, cuyo nomen iuris es OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO Y CARTUCHOS PARA ARMAS DE FUEGO; APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO.-------------------------------
El artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, señala lo que debe hacer el Fiscal del Ministerio Público, una vez finalizada la investigación, indicando en su literal d que podrá “solicitar el sobreseimiento definitivo si resulta evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción”; pero la Ley no señala los supuestos para que opere esta falta de condición, tal y como lo establece de manera clara el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que es necesario remitirnos a este instrumento, por mandato expreso del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.----------------------------------------------------------
El artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, señala: “El Fiscal solicitará el sobreseimiento ante el Juez de control cuando:
1º El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado;
2ºEl hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad, o de no punibilidad;
3º La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada
4º A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.”-------------------------------------------------------
En el presente caso nos encontramos ante el supuesto contenido en el ordinal 3º del artículo antes trascrito, porque la acción está evidentemente prescrita, procediendo el sobreseimiento definitivo, conforme a lo establecido en el artículo 561 literal “d” de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Y ASI SE DECIDE.------------------------------------------------------------------

DECISIÓN
En mérito a los razonamientos que anteceden este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida en Funciones de Control, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de: IDENTIDAD OMITIDA. De conformidad con el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes, y una vez firme procédase al archivo de las presentes actuaciones y notifíquese al Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas.-----------------------

LA JUEZ PROVISORIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 2.

ABG. YOLY CARRERO MORE

LA SECRETARIA

ABG. ZULAY MOLINA RUIZ.

En fecha ___________ se cumplió con lo ordenado y conforme al auto que antecede se libraron boletas de notificación Nros. ____________________________.

LA SECRETARIA,