REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA
VISTOS SUS ANTECEDENTES:
La presente causa se inició mediante escrito presentado ante este Tribunal en fecha 15 de junio de 2006, por el ciudadano Elio José Villacinda Suárez, venezolano, mayor de edad, militar retirado, titular de la cédula de identidad número 6.110.930, domiciliado en la ciudad de Caracas, Distrito Capital y civilmente hábil, asistido por la abogado Nilda Mora, Inpreabogado número 57.192 y jurídicamente hábil, según el cual solicita que se declare el divorcio debido a la ruptura prolongada de la vida en común, con la ciudadana Maria Auxiliadora Ramírez Páez, venezolana, mayor de edad, abogado, titular de la cédula de identidad número 10.243.245, domiciliada en Guayabones arriba, Loma de Piedra, Finca San Isidro, Parroquia Eloy Paredes, Municipio Obispo Ramos de Lora del Estado Mérida y jurídicamente hábil.
Mediante auto de fecha 20 de junio de 2006 (f.03 y vuelto), se admitió la presente demanda cuanto ha lugar en derecho y se ordenó citar a la ciudadana Maria Auxiliadora Ramírez Páez, y a la Representante del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, se libraron las respectiva boletas, que obran a los folios del 04 al 07 debidamente firmadas.
En fecha 27 de junio de 2006 (f.09) se realizó el acto de comparecencia de la ciudadana Maria Auxiliadora Ramírez Páez, ya identificada quien expuso que reconoce lo dicho por su cónyuge en la solicitud de divorcio, en cuanto a separación de hecho desde hace más de cinco años, esto fue hasta el día 30 de Septiembre de 2000, decidieron separarse, que no procrearon hijos, y que no adquirieron bienes de fortuna que partir.
En ese mismo acto se hizo presente el Representante del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida con sede en esta ciudad de El Vigía, y manifestó que nada tiene que objetar por cuanto se cumplió con las formalidades de Ley.
Siendo la oportunidad legal para sentenciar, este Tribunal hace las observaciones siguientes:
I
El solicitante en su escrito expuso: 1) Que en fecha 14 de agosto del año 1999, contrajo matrimonio civil por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Eloy Paredes, Municipio Obispo Ramos de Lora del Estado Mérida con la ciudadana Maria Auxiliadora Ramírez Páez, como consta en el acta de matrimonio que produce junto con la solicitud (f. 02 y vto; 2) Que su último domicilio conyugal, fue en Guayabones arriba, Loma de Piedra, Finca San Isidro, Parroquia Eloy Paredes, Municipio Obispo Ramos de Lora del Estado Mérida. 3) Que durante la unión conyugal, no procrearon hijos, y que no adquirieron bienes de fortuna que partir; 4) Que han permanecido separados desde hace mas de cinco años, es decir desde el 30 septiembre de 2000, manteniendo hasta el momento la separación, configurando de esta forma una ruptura prolongada de sus vidas en común.
Que por las razones antes expuestas y con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, ocurre ante este Tribunal, para solicitar se declare el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que lo une a su cónyuge ciudadana Maria Auxiliadora Ramírez Páez.
II
El Tribunal para decidir observa: Que el cónyuge ha alegado en su escrito que en fecha 14 de agosto de 1999, contrajo matrimonio por ante la por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Eloy Paredes, Municipio Obispo Ramos de Lora del Estado Mérida con la ciudadana Maria Auxiliadora Ramírez Páez, según consta del acta de matrimonio inserta bajo el Nº 09, emanada por dicha Prefectura y que produjo junto con su solicitud; que no procrearon hijos, y que no adquirieron bienes de fortuna que partir; que han permanecido separados por más cinco años, alegando así ruptura prolongada de la vida en común.
La demandada ciudadana Maria Auxiliadora Ramírez Páez, compareció por ante la sede de este Tribunal, en fecha 27 de junio de 2006 (F.09), día y hora fijado para su comparecencia, y reconoció el hecho alegado por el solicitante, en cuanto a que es cierto que esta separado de su cónyuge por más de cinco años, que no procrearon hijos, y que no adquirieron bienes de fortuna que partir.
Por su parte, el Representante del Ministerio Público, no hizo objeción alguna a la presente solicitud. En consecuencia, a este Juzgador no le queda otra alternativa que pronunciarse favorablemente sobre la disolución del vínculo matrimonial solicitado.
III
Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por el ciudadano Elio José Villacinda Suárez, venezolano, mayor de edad, militar retirado, titular de la cédula de identidad número 6.110.930, domiciliado en la ciudad de Caracas, Distrito Capital y civilmente hábil, y reconocida por la ciudadana Maria Auxiliadora Ramírez Páez, venezolana, mayor de edad, abogado, titular de la cédula de identidad número 10.243.245, domiciliada en Guayabones arriba, Loma de Piedra, Finca San Isidro, Parroquia Eloy Paredes, Municipio Obispo Ramos de Lora del Estado Mérida y jurídicamente hábil.
Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante la Prefectura Civil por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Eloy Paredes, Municipio Obispo Ramos de Lora del Estado Mérida, en fecha 14 de agosto de 1999, inserta bajo el Nº 09, folios 25, 26 y 27 de los libros de matrimonios llevados por dicha Prefectura.
PUBLÍQUESE, CÓPIESE Y REGÍSTRESE.-
DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, EN EL VIGÍA, A LOS DIECISIETE DIAS DEL MES DE JULIO DE DOS MIL SEIS. AÑOS: 196 DE LA INDEPENDENCIA Y 147 DE LA FEDERACIÓN.
LA JUEZ TEMPORAL,
ABG. NORIS C- BONILLA V.
LA SECRETARIA TEMPORAL,
REINA QUINTERO
En la misma fecha se publicó la anterior sentencia previo el pregón de Ley, siendo las 11:00 de la mañana.
Sria
|