TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN NRO. 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, diecisiete (17) de Marzo del año dos mil seis (2.006). 195° y 146°
ASUNTO PRINCIPAL: LP01-P-2004-000504
ASUNTO: LP01-P-2004-000504

AUTO DECLARANDO LA PRESCRIPCIÓN DE LA PENA

Por cuanto de la revisión exhaustiva efectuada a la presente causa, seguida contra el penado JOSE HUMBERTO BRICEÑO MARQUEZ, se pudo observar que hasta la presente fecha, dicho ciudadano nunca se presentó por ante éste Juzgado de Ejecución, por lo cual se ordenó su aprehensión, resulta necesario verificar el tiempo que ha transcurrido desde el momento en que quedó firme la sentencia condenatoria que le fuera impuesta hasta la presente fecha, lo cual procede a hacer éste Tribunal en los siguientes términos:

PRIMERO: Del folio (76) al folio (80) de las actuaciones, corre inserta sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 03-12-2.004, mediante la cual condenó al ciudadano JOSE HUMBERTO BRICEÑO MARQUEZ, por la comisión del delito de: ROBO LEVE EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el Único Aparte del artículo 458 del anterior Código Penal, a cumplir la pena de: OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, más las penas accesorias de Ley correspondientes, en perjuicio del ciudadano FERMIN EDUARDO OSORIO CONTRERAS.
SEGUNDO: Al folio (83) de las actuaciones, cursa auto de fecha 11-1-2.005, mediante el cual el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, declaró definitivamente firme la sentencia condenatoria dictada en contra del ciudadano JOSE HUMBERTO BRICEÑO MARQUEZ, con motivo a que no fue intentado Recurso de Apelación alguno dentro del lapso legal respectivo.
TERCERO: En los folios subsiguientes, se observan las diferentes diligencias (citaciones) realizadas por éste Tribunal de Ejecución, luego de que en fecha 17-1-2.005 se dictara el correspondiente auto de ejecución de la sentencia (ejecútese), que cursa a los folios (86), (87) y (88) de las actuaciones, dirigidas a imponer de dicho auto ejecutorio al penado JOSE HUMBERTO BRICEÑO MARQUEZ, resultando infructuosas tales actuaciones, transcurriendo el tiempo sin que hasta la presente fecha el penado se haya presentado voluntariamente ante éste Tribunal o haya sido aprehendido.
CUARTO: Una vez realizada la revisión de las actuaciones, éste Tribunal, pudo percatarse que desde el día 11-1-2.005, fecha en la que se declaró definitivamente firme la sentencia condenatoria dictada en contra del penado JOSE HUMBERTO BRICEÑO MARQUEZ, hasta la presente fecha (17-3-2.006), ha transcurrido un lapso considerable de tiempo, lo que acarrearía la prescripción de la pena, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código Penal que textualmente reza lo siguiente:
“Las penas prescriben así:
1° Las de presidio, prisión y arresto, por un tiempo igual al de la pena que haya de cumplirse, más la mitad del mismo…El tiempo para la prescripción de la condena comenzará a correr desde el día en que quedó firme la sentencia o desde el quebrantamiento de la condena, si hubiere ésta comenzado a cumplirse; pero en el caso de nueva prescripción, se computará en ella al reo el tiempo de la condena sufrida. Se interrumpirá esta prescripción, quedando sin efecto el tiempo transcurrido, en el caso de que el reo se presente o sea habido...”
El artículo anteriormente trascrito, señala claramente el supuesto de hecho que debe existir para considerar que la pena ha prescrito, siendo que en el presente caso, encontramos que el penado JOSE HUMBERTO BRICEÑO MARQUEZ fue sentenciado a cumplir la pena de: OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de: ROBO LEVE EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el Único Aparte del artículo 458 del anterior Código Penal, cuya sentencia fue declarada firme el día once de Enero del año dos mil cinco (11-1-2.005), fecha desde la cual comienza a correr el lapso de prescripción de la pena, es decir, esta fecha es el punto de partida para comenzar a computar el lapso de su prescripción.
QUINTO: Siendo la pena impuesta de: OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, es lógico que por el transcurrir inevitable del tiempo, para el día de hoy, la misma ya hubiese culminado (si el penado hubiese cumplido efectivamente la pena corporal impuesta), lo cual no sucedió en el presente caso, ya que el prenombrado penado no fue privado de libertad una vez dictada la condena, si no que se trató de lograr su comparecencia y posteriormente se procedió a ordenar su aprehensión a través de los organismos de seguridad del Estado, por cuanto en fecha 09-3-2.005, éste Tribunal, dictó decisión mediante la cual negó el otorgamiento del beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, ya que el penado JOSE HUMBERTO BRICEÑO MARQUEZ posee antecedentes penales; es decir, es reincidente. (Folios 107 al 110).
Por otro lado, la pena impuesta JOSE HUMBERTO BRICEÑO MARQUEZ es de prisión, y tal como lo indica el Ordinal 1° del artículo 112 del Código Penal, debe sumarse al tiempo de la pena que haya de cumplirse (08 meses), la mitad del mismo, es decir, un lapso de tiempo de: CUATRO (04) MESES, lo cual arroja un tiempo total de: UN (01) AÑO, lapso de tiempo que se extendió hasta el día once de Enero del año dos mil seis (11-1-2.006), lo cual significa que a partir del día doce de Enero del año dos mil seis (12-1-2.006), prescribió la pena que debía cumplir el penado JOSE HUMBERTO BRICEÑO MARQUEZ.
SEXTO: En el caso que nos ocupa, se produjo la situación prevista en el Ordinal 1° del artículo 112 del Código Penal, ya que desde el día en que se declaró definitivamente firme la sentencia, hasta el día de hoy, ha transcurrido más del tiempo que exige la mencionada disposición legal para que opere la prescripción de la pena, es decir, el tiempo igual al de la pena (08 meses), mas la mitad de éste tiempo (04 meses), lo cual evidencia que indudablemente la pena ha prescrito.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PRECRIPCIÓN DE LA PENA IMPUESTA AL CIUDADANO JOSE HUMBERTO BRICEÑO MARQUEZ, quien es de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, soltero, obrero, nacido el 08-10-69, titular de la cédula de identidad nro. V-10.027.902, por el transcurrir inevitable del tiempo de la pena más su mitad, de conformidad con lo pautado en el artículo 112 del Código Penal vigente, en concordancia con el artículo 479, numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal.

Notifíquese la presente decisión a la Fiscal 13 ° del Ministerio Público, a la Defensora Privada; Abogado YDIS DEL CARMEN RAMIREZ y al penado JOSE HUMBERTO BRICEÑO MARQUEZ, señalándole a éste último que puede solicitar una copia certificada de la presente decisión, si así lo desea. Se ordena oficiar a los organismos de seguridad del Estado, a los fines de que dejen sin efecto la orden de aprehensión dictada por éste Tribunal en fecha 11-3-2.005. Certifíquese por secretaría copia de esta decisión. Cúmplase.-
El Juez Titular de Ejecución nro. 01

Abog. HUGO RAEL MENDOZA
La Secretaria

En fecha______, se libraron oficios nros._____:___________________________ y Boletas de Notificación nros._________________________________________.
La Secretaria