PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 04 El Vigía, 17 de Marzo de 2006 195º y 147º ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2005-002162 ASUNTO : LP11-P-2005-002162 DECISIÓN N° 669/06 : SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Visto el escrito recibido de fecha 29-09-2005 por el Abogado GERSON ROLANDO DIAS ACOSTA, actuando con el carácter de Fiscal de Transición del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, mediante el cual solicita que de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece “El sobreseimiento procede cuando: La acción penal se ha extinguido(…)” y en el numeral octavo del artículo 48 eiusdem que estipula “son causas de la extinción(…)La prescripción (…)” y solicita se decrete el sobreseimiento de la causa instruida en contra de MAURO DUARTE, Venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-3.372.713, domiciliado en la urbanización Bubuque II, apartamento 02-01, El Vigía Estado Mérida; por la comisión de delito de LESIONES CULPOSAS MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 422 ordinal 1º en concordancia con el articulo 415 del derogado Código Penal, y el delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES previsto y sancionado en el artículo 422 ordinal 2º en concordancia con el articulo 417 del derogado Código Penal cometido en perjuicio de MAURO DUARTE supra identificado; LUZ NEIDA DEL CARMEN RAMIREZ DE DUARTE, titular de la cédula de identidad N° V: 3.961.679, domiciliado en la urbanización Bubuque II, apartamento 02-01, El Vigía Estado Mérida; LIZBETH DUARTE, de doce años de edad, domiciliado en la urbanización Bubuque II, apartamento 02-01, El Vigía Estado Mérida y LIZ MAR DUARTE de cinco años de edad, domiciliado en la urbanización Bubuque II, apartamento 02-01, El Vigía Estado Mérida.. Este Tribunal para decidir hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: Que la presente causa se inició en fecha 10 de Noviembre de 1995, por ante la oficina procesadora de accidentes de transito, El Vigía, en la cual se deja constancia de un volcamiento fuera de la vía, ocurrido en El Vigía, Santa Bárbara, sector los Pozones. Riela al folio ocho (8) reconocimiento Medico Legal practicado al ciudadano Mauro Duarte, el cual concluye lesiones que ameritaron asistencia Medica que lo incapacitan para sus labores habituales que lo incapacitan por un lapso de cuarenta (40) días, salvo complicaciones posteriores ; riela al folio nueve (9) reconocimiento Medico Legal practicado a la ciudadano Luz Neida Del Carmen Ramírez de Duarte, el cual concluye lesiones que ameritaron asistencia Medica que la incapacitan para sus labores habituales y deberán sanar en un lapso de diez (10) días, salvo complicaciones posteriores; riela ala folio diez (10) reconocimiento Medico Legal practicado a la ciudadana Lizbeth Duarte, el cual concluye lesiones que ameritaron asistencia Medica, que la incapacitan de sus labores habituales y deberán sanar en un lapso de quince (15) días, salvo complicaciones posteriores; riela ala folio once (11) reconocimiento Medico Legal practicado a la ciudadana Liz Mar Duarte, el cual concluye lesiones que ameritaron asistencia Medica, que la incapacitan para sus labores habituales y deberán sanar en un lapso de diez (10) días, salvo complicaciones posteriores, y otras diligencias insertas en las actas de la presente causa(...) SEGUNDO: Este Tribunal observa que efectivamente tal como lo argumenta la Fiscalía para el Régimen Procesal Transitorio, se observa la comisión de delito de LESIONES CULPOSAS MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 422 ordinal 1º en concordancia con el articulo 415 del derogado Código Penal y el delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES previsto y sancionado en el artículo 422 ordinal 2º en concordancia con el articulo 417 del derogado Código Penal, en perjuicio de MAURO DUARTE; LUZ NEIDA DEL CARMEN RAMIREZ DE DUARTE; LIZBETH DUARTE; LIZ MAR DUARTE supra identificados, según el articulo 415 del Código Penal, este delito amerita una pena de tres (03) a doce (12) meses de prisión de conformidad con el artículo 37 del Código Penal, tiene un termino medio de siete (07) meses y quince (15) días de prisión y el articulo 417 del Código Penal, este delito amerita una pena de uno (01) a cuatro (04) años de prisión, de conformidad con el artículo 37 del Código Penal, tiene un termino medio de dos (02) años y seis (06) meses, tomando en cuenta el artículo 108 ordinal 6° del Código Penal hoy reformado, se establece que para los delitos que merecen de arresto de menos de uno (01) año, su acción penal prescribirá pasado uno (01) año, contados a partir del día de la perpetración del hecho y en el articulo 108 ordinal 5º se establece que para los delitos que merecen de prisión de menos de tres (03) años, su acción penal prescribirá pasado tres (03) años, contados a partir del día de la perpetración del hecho, determinándose que efectivamente han transcurrido más de diez (10) años desde la fecha del delito, es decir desde 10 de Noviembre de 1995; superando el tiempo necesario para la extinción de la Acción Penal, por cuanto esta es una causa de prescripción, por lo cual debe decretarse el Sobreseimiento de la presente causa. Y así se decide. TERCERO: En atención a los dispuesto en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. Este Tribunal observa que no se hace necesaria la celebración de una Audiencia Especial para decidir sobre el sobreseimiento en virtud de que en el presente caso, opero la prescripción de la acción penal. DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia Penal en funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Extensión El Vigía. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECRETA: La extinción de la acción Penal, siendo esta una causa la prescripción de la acción Penal, y acuerda sobreseer la causa, de conformidad con los artículos 318 numeral 3, 48 numeral 8º del Código Orgánico Procesal Penal; instruida en contra de MAURO DUARTE, Venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-3.372.713, domiciliado en la urbanización Bubuque II, apartamento 02-01, El Vigía Estado Mérida; por la comisión de los delitos de LESIONES CULPOSAS MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 422 ordinal 1º en concordancia con el articulo 415 del derogado Código Penal y el delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES previsto y sancionado en el artículo 422 ordinal 2º en concordancia con el articulo 417 del derogado Código Penal, en perjuicio de MAURO DUARTE; LUZ NEIDA DEL CARMEN RAMIREZ DE DUARTE; LIZBETH DUARTE; LIZ MAR DUARTE supra identificados. Se fundamenta la presente decisión en los artículos señalados a lo largo de la presente decisión y en los artículos 422 ordinal 1º en concordancia con el articulo 415, artículo 422 ordinal 2º en concordancia con el articulo 417 y 108 numeral 6º y 5º del Código Penal y Notifíquese a las partes de la presente decisión, a las victimas de conformidad con los artículos 118 y 120 ordinales 7 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal. En caso de no localizarse al imputado y a las victimas en las direcciones señaladas, por la falta de datos en la dirección, por el transcurso del tiempo ya que pudo desaparecer o cambiar, se ordena conforme a los artículos 181 último aparte y 183 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual estipula que la correspondiente boleta sea publicada en las puertas del Tribunal, anexando copia de la misma al expediente. Una vez transcurrido el lapso de apelación respectivo remítase la causa al archivo Judicial para su guarda y custodia. Cúmplase. LA JUEZA DE CONTROL N° 04 ABG. DEISY BARRETO COLMENARES LA SECRETARIA ABG.