REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Mérida, 10 de Mayo de 2006 196º y 147º ASUNTO PRINCIPAL: LP01-P-2006-000396. ASUNTO: LK01-X-2006-000017. DECISIÓN DECLARANDO SIN LUGAR INHIBICIÓN PONENTE: DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING. Vista la inhibición planteada por el Abg. HUGO JAVIER RAEL MENDOZA, Juez de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conocer en la causa seguida contra LAUDITH ESTELA CÁRDENAS DONADO, instruida por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, en perjuicio de la ciudadana NANCY MARGARITA RANGEL GUTIÉRREZ, inhibición que plantea el juzgador en razón a que, según se evidencia en acta que corre inserta a los folios 01 y 02 de este cuaderno, en dicha causa actúa como Fiscal del Ministerio Público el Abg. FEDERICO NAVA VILORIA, con quien le unen lazos de afecto y amistad, pues es su padrino de bautizo, razón por la que, conforme a lo previsto en el artículo 86 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, plantea su INHIBICIÓN. Vemos que, el Abogado HUGO JAVIER RAEL MENDOZA, en su condición de Juez de Juicio N° 03 de este Circuito Judicial Penal, planteó su inhibición argumentando que el Fiscal actuante en la referida causa es su padrino de bautizo y, en efecto, tal parentesco constituye causal de inhibición. Sin embargo, según información aportada por el Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Mérida, a través de Oficio N° MER FS-2006-626, de fecha 02-05-2006, se participó a esta Alzada, al Abogado FEDERICO NAVA VILORIA le fue concedido beneficio de jubilación, mediante Resolución N° 234 de fecha 12-04-2006, que se hizo efectiva a partir del 20-04-2006, siendo designado en su sustitución el Abogado LUIS ALFONSO CONTRERAS MOLINA, desde el 21-04-2006. Así las cosas, considera esta Alzada que la inhibición planteada por el Juez de Juicio N° 03, no tiene –para este momento- razón de ser, razón por la que debe ser declarada sin lugar. Y así se decide. Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la inhibición planteada por el Abogado HUGO JAVIER RAEL MENDOZA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, por considerar que en el presente caso, no se materializa la causal invocada prevista en el ordinal 4° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide. En consecuencia, remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, a fin de que, una vez impuesto de esta decisión, requiera la devolución de la causa a los fines de continuar conociendo de ella. Cópiese, publíquese, y remítase al Tribunal de origen. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING PRESIDENTE-PONENTE DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO DR. VÍCTOR HUGO AYALA AYALA LA SECRETARIA, ABG. ASHNERIS MASSIEL OSORIO R. En la misma fecha se remite el presente cuaderno, constante de ______ folios útiles, anexo a oficio N° _______________________. OSORIO RODRÍGUEZ – SRIA., zenaida.