REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio nro. 03 Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Mérida, 15 de Mayo de 2.006 195º y 147º ASUNTO PRINCIPAL: LP01-P-2005-010814 ASUNTO: LP01-P-2005-010814 AUTO ACORDANDO SOLICITUD DE AMPLIACIÓN DEL RÉGIMEN DE PRESENTACIONES IMPUESTAS COMO MEDIDA CAUTELAR Por cuanto en fecha 11-5-2.006, éste Tribunal, recibió escrito constante de un (01) folio útil (folio 65), contentivo de SOLICITUD DE AMPLIACION DEL RÉGIMEN DE PRESENTACIONES IMPUESTAS COMO MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, presentada por la Abogado MARLENE GOMEZ MOLINA, actuando con el carácter de Defensora Pública Penal nro. 12 de éste Circuito Judicial Penal, a favor del ciudadano ELOY JOSE SALAS HERRERA, en la causa que se le sigue por la presunta comisión del delito de: APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DE ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio de la ciudadana CARMEN TERESA BOLIVAR DE MUJICA, éste Juzgado de Juicio, encontrándose dentro del lapso señalado en el artículo 177 del Código Orgánico Procesal Penal, para decidir observa lo siguiente: PRIMERO: La Abogado MARLENE GOMEZ MOLINA, solicita a éste Tribunal, que el régimen de presentaciones de una (01) vez cada quince (15) días, establecido por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 05 de éste Circuito Judicial Penal en la audiencia de calificación de flagrancia celebrada en fecha 20-12-2.005 (folios 20 al 23), donde le fue otorgada al imputado ELOY JOSE SALAS HERRERA, la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad de presentación periódica, prevista en el artículo 256, Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, se mantenga, pero se amplíe a una vez cada dos (02) meses, pues éste reside en la Ciudad de Valencia del Estado Carabobo y se le dificulta trasladarse hasta ésta Entidad Federal de manera tan frecuente. SEGUNDO: Analizado como ha sido el contenido de dicha solicitud, éste Tribunal, estima que la misma resulta procedente y ajustada a Derecho, por cuanto no afecta o desnaturaliza la finalidad de la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad (presentación periódica) impuesta por el Juzgado de Control nro. 05, que en definitiva busca garantizar la presencia del imputado en el juicio oral y público fijado para el día 25-7-2.006, siendo que el imputado se hace merecedor a ello, por cuanto de la revisión del sistema Juris 2000 se evidencia que hasta la presente fecha ha cumplido a cabalidad con sus presentaciones quincenales, que en lo sucesivo serán bimensuales, pues su residencia se encuentra fijada en otra Entidad Federal, situada geográficamente a una distancia considerable de ésta Ciudad. Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio nro. 03 de éste Circuito Judicial Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR LA DEFENSORA PÚBLICA PENAL NRO. 12; ABOGADO MARLENE GOMEZ MOLINA A FAVOR DEL IMPUTADO ELOY JOSE SALAS HERRERA, Y EN CONSECUENCIA, SE ACUERDA A PARTIR DE LA PRESENTE FECHA LA AMPLIACION DEL RÉGIMEN DE PRESENTACIONES ANTE ÉSTE TRIBUNAL A UNA (01) VEZ CADA DOS (02) MESES, con motivo a que el referido imputado reside en la Ciudad de Valencia del Estado Carabobo y se le hace difícil trasladarse con frecuencia a ésta Ciudad de Mérida, ello de conformidad con los artículos 263 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 51 de la Constitución Nacional. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes de la presente decisión. El Juez Titular de Juicio nro. 03 Abog. HUGO RAEL MENDOZA La Secretaria En fecha_______se libraron las Boletas de Notificación nros. __________________________________________________________. La Secretaria