PODER JUDICIAL
Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, extensión el Vigía.
Tribunal de Primera Instancia en Funciones de de Control Nº 01
El Vigía, 16 de Mayo de 2006
196º y 146º
ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2005-003177
Visto el escrito presentado por las Abg., Soely Bencomo Becerra, Fiscal Principal y Susan Idenne Colina, Fiscal Auxiliar, adscritas a las Fiscalia Sexta de Proceso del Ministerio Público, de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, quienes solicitan el sobreseimiento de la presente causa, signada con el Nº LP11-P-2005-003177, por prescripción ordinaria, de conformidad con lo establecido en los artículos 108 ordinal 4º del Código Penal, 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal y 318 ordinal 3° eiusdem y analizadas como fueron las actas procesales, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01 del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: El Tribunal prescinde de convocar a una Audiencia Oral Especial para conocer de los fundamentos de la presente petición, por el carácter potestativo de tal convocatoria, del contenido del Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual señala: “...Presentada la solicitud de sobreseimiento, el juez podrá convocar a las partes y a la víctima a una audiencia oral...” (Omissis), en razón de ello el Tribunal no considera procedente convocar Audiencia Especial. SEGUNDO: La fiscalia del Ministerio Publico señala en su solicitud que los hechos que dieron lugar a la investigación constituyen el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 455 ordinal 6º del Código Penal derogado, delito cuya penalidad es de prisión de cuatro (04) a ocho (08) años, siendo su término de prescripción ordinaria cinco (5) años conforme al ordinal 4° del artículo 108 del referido Código Penal, en perjuicio de la ciudadana ELIZABETH XIOMARA PARRA DE DIAZ, y donde se encuentra como imputado CIUDADANOS DESCONOCIDOS. TERCERO: La presente causa se inicio como lo expresa las representantes del Ministerio Público de oficio, por denuncia interpuesta por la victima ante el extinto Cuerpo Técnico de Policía Judicial, quien manifestó entre otras cosas que el día 25-11-99, en horas de la madrugada, en el Taller Coromoto, ubicado en el Barrio San Isidro, personas desconocidas se introdujeron al Taller y se llevaron una moto y un motor. Al folio 17 consta Avalúo Prudencial. CUARTO. El Tribunal observa que desde la fecha en que ocurrieron los hechos, hasta los actuales momentos se puede evidenciar tal como fue expuesto por la vindicta publica, que han transcurrido mas de CINCO (05) años, que es el lapso establecido en la ley penal para exigir la responsabilidad penal de los autores del presente hecho delictivo y no existe dentro de las actas procesales actos de la naturaleza procesal a los que se refiere el artículo 110 del Código Penal, en consecuencia de lo anterior y de conformidad con el Artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 numeral 8vo del Código Orgánico Procesal Penal es procedente declarar CON LUGAR la prescripción de la acción penal y en consecuencia se acuerda el sobreseimiento de la presente causa, en virtud de lo antes expuesto y a solicitud del Ministerio Publico y se extingue la Acción Penal Así se decide.
DISPOSITIVA
Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia, en funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara con lugar la prescripción de la Acción Penal y en consecuencia decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, y se declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL, a favor de CIUDADANOS DESCONOCIDOS; por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 455 ordinal 6º del Código Penal derogado, en perjuicio de la ciudadana ELIZABETH XIOMARA PARRA DE DIAZ, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 5.560.676, residenciado en la Calle Ayacucho, casa Nº 1-1, Ejido, Estado Mérida. Con fundamento legal en los artículos 2, 26,51, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los artículos, 48 numeral 8, 173, 318 numeral 3, 320, 323 y 324 del Código Orgánico Procesal Penal, 455 ordinal 6º, 110, 108 ordinal 4° del Código Penal Venezolano. Notifíquese de la presente decisión a las partes. En caso de no localizarse a la víctima, en la dirección antes señalada, se ordena notificar de conformidad con los artículos 181 y 183 del Código Orgánico Procesal Penal. Una vez firme la presente decisión, remítanse las actuaciones al Archivo Judicial a los fines de su guarda y custodia. ASI SE DECIDE, CUMPLASE.
LA JUEZA DE CONTROL No. 01
ABG. JOSEFA CASTELETTI DE MORA
LA SECRETARIA
ABG. _______________
En fecha___________ se cumplió con lo ordenado en la decisión anterior, y se libraron boletas Nº_______________________________
Conste/Srìa
|
