Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, extensión El Vigía. Tribunal de Primera Instancia en Funciones de de Control Nº 01 El Vigía, 05 de Mayo de 2006 196º y 146º ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2005-002335 Visto el escrito presentado por la Fiscal del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ABG. AURISTELA MARCANO BELLO, quien solicita el sobreseimiento de la presente causa, signada con el Nº LP11-P-2005-002335, por imposibilidad jurídica y lógica de incorporar nuevos datos a la presente investigación, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal; analizadas como fueron las actas procesales, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01 del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: El Tribunal prescinde de convocar a una Audiencia Oral Especial para conocer de los fundamentos de la presente petición, por el carácter potestativo de tal convocatoria, del contenido del Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual señala: “...Presentada la solicitud de sobreseimiento, el juez podrá convocar a las partes y a la víctima a una audiencia oral...” (Omissis), en razón de ello el Tribunal no considera procedente convocar Audiencia Especial. SEGUNDO: La Fiscalía del Ministerio Publico señala en su solicitud que luego de la revisión de las actas procesales esta representación se percata que no existe en las mismas el informe de reconocimiento medico legal, que haya sido practicado a la victima, de allí que no puede estar representación fiscal, calificar las lesiones sufridas por la victima del delito y así encuadrarlas dentro de cualquiera de los tipos delictuosos previstos en el Código Penal, por cuanto es el informe médico –legal es el que establece los aspectos objetivos y cronológicos de una lesión, el aspecto objetivo obedece q las características propias de la herida y el aspecto cronológico se refiere a los días necesarios para lograr la cura de las heridas. Los hechos que dieron lugar a la investigación instruida por la oficina procesadora de accidentes, El Vigía Estado Mérida, por uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, en la cual funge como victima la ciudadana ROMELIA DE MUSTIOLA, y como imputados JOSE VICENTE ESCOBAR LOPEZ Y JESÚS MARIA ROSALES ROSALES. TERCERO: La presente causa se inicia de oficio, por ante la Oficina Procesadora de Accidentes El Vigía Estado Mérida, la cual en fecha 09-10-1995, tuvo conocimiento de que en la Carretera Panamericana, Sector El Escalante, se produjo un accidente ( choque con Vehículo estacionado y arrollamiento de peatón), ocurrido en fecha 06-10-95 a las 5:40. A los folios 30 y 31, consta decisión del extinto Juzgado Séptimo ce Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, El Vigía, de fecha 16-10-95, en la que ordena la Libertad del ciudadano José Vicente Escobar, por cuanto los elementos no son suficientes para decidir el fondo del asunto. CUARTO: El Tribunal tal como fue expuesto por la vindicta publica, una vez efectuado el estudio de la presente causa y análisis de las diferentes actuaciones, vista la imposibilidad de incorporar a la investigación el reconocimiento medico legal en la presente causa, es necesario para calificar la calidad de las lesiones inferidas a la victima y vista la imposibilidad jurídica de incorporar nuevos elementos a la investigación. El Tribunal considera que lo procedente es declarar con lugar el sobreseimiento de la causa de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia, en funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara con lugar la solicitud de la Fiscal del Ministerio Publico y en consecuencia decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de los ciudadanos JOSE VICENTE ESCOBAR LOPEZ, venezolano, titular de loa cédula de identidad Nº 9.837.619, residenciado en Vía San Carlos, Estado Portuguesa, y JESÚS MARIA ROSALES ROSALES, titular de loa cédula de identidad Nº 8.097.882 por uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, previsto y sancionado en el Código Penal, en perjuicio de la ciudadana ROMELIA DE MUSTIOLA, titular de loa cédula de identidad Nº 7.571.060, residenciada en la Calle Marina N º19, Punto Fijo Estado Falcón. Con fundamento legal en los artículos 2, 26, 51, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los artículos, 173, 318 numeral 4 320, 323 y 324 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión al Fiscal de Transición del Ministerio Público, en cuanto a la víctima y el imputado se ordena notificar de conformidad con los artículos 181 y 183 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que por el transcurso del tiempo las direcciones que cursan en la presente causa pueden resultar inexactas y/o incompletas, o también pudieron desaparecer o cambiar éstos de domicilio, haciendo difícil su localización. Una vez firme la presente decisión, remítanse las actuaciones al Archivo Judicial. ASI SE DECIDE, CUMPLASE. LA JUEZ DE CONTROL No. 01 ABG. JOSEFA CASTELETTI DE MORA LA SECRETARIA ABG. THAIS MARQUEZ GARCIA En fecha___________ se cumplió con lo ordenado en la decisión anterior, y se libraron boletas N°._______________________________ Conste/Sria