REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL L.O.P.N.A

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA
SECCIÓN DE ADOLESCENTES
195° Y 147°

Visto. Por recibida la solicitud presentada por el Ministerio Público, désele entrada, háganse las anotaciones estadísticas correspondientes y el escrito presentado por la Fiscal Auxiliar Décima Segunda del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, abogada Doris Beatriz Rojas Cabrera (folio 04,….. y vuelto), donde solicita con carácter de urgencia ORDEN DE APREHENSIÓN en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA. De conformidad con el artículo 250 ordinales 1, 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 251 eiusdem.
Este Tribunal para decidir observa:

1) Consta al folio (07) de las actuaciones, trascripción de novedad, de fecha 15-05-06, siendo las 7:30 a.m. del día 15-05-06. RECEPCION DE LLAMADA TELEFONICA, por parte de la centralista de guardia: 171, informando sobre el ingreso de una persona de sexo masculino de nombre Contreras Castro Ramón, procedente de San Jacinto del Sector Conscripto barrio Los Samanes de esta Ciudad, quién presentaba herida por arma de fuego y al ingresar al referido nosocomio fallece posteriormente.
2) Consta al folio nueve (09) acta de investigación penal, de fecha 15-05-06, suscrita por el Detective Ronal Romero, donde en entrevista sostenida con la ciudadana HILDA ASUNCION CONTRERAS PEREZ, manifestó: QUE SU HIJO (OCCISO) TENIA PROBLEMAS DESDE HACE DOS (02) AÑOS CON EL CIUDADANO IDENTIDAD OMITIDA (APODADO BAMBALINA) QUE ESTE (IMPUTADO) LE BUSCABA PROBLEMAS, QUE INCLUSIVE LA MADRE DE IDENTIDAD OMITIDA HABIA HABLADO CON ELLA EN ESTA MISMA FECHA, MANIFESTANDOLE ESTA ÚLTIMA QUE ELLA NO QUERIA QUE LAS COSAS NO LLEGARAN A CAUSAS MAYORES Y QUE AL RATO LE DISPARARON A SU HIJO. EN UNA DE LAS PREGUNTAS EFECTUADAS POR DICHO FUNCIONARIO RELACIONADAS QUIÉN LE HABIAN DISPARADO A SU HIJO; ESTA CONTESTO “LOS MUCHACHOS QUE ESTABAN CON MI HIJO DIJERON QUE ERA IDENTIDAD OMITIDA A”, PASO CON OTRO MUCHACHO QUE IBA DE PARRILERO EN UNA MOTO, Y EL QUE IBA DE PARRILLERO FUE QUIÉN DISPARO.
3) Consta al folio trece (13) de fecha 16-05-06, acta de inspección técnica suscrita por el agente MONTILVA JUAN CARLOS y el sub-inspector IVAN MEDINA, adscritos a Cuerpo de Investigaciones científicas Penales y Criminalisticas, Sub-delegacion Mérida, en la sala de ANATOMIA PATOLOGICA DEL INSTITUTO AUTONOMO HOSPITAL UNIVERSITARIO DE LOS ANDES, UBICADO EN LA AVENIDA 16 DE SEPTIEMBRE, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MERIDA, en la cual consta el examen externo al cadáver del occiso.
4) Consta al folio catorce (14) y su vuelto, acta de Inspección Técnica, de fecha 16-05-06, suscrita por el Agente MONTILVA JUAN CARLOS y el agente CARLOS NUÑEZ, del lugar donde sucedieron los hechos.
5) Consta al folio dieciséis (16), acta de investigación policial de fecha 16-05-2006, suscrita por el agente NUÑEZ RODRIGUEZ ANGEL, adscritos a Cuerpo de Investigaciones científicas Penales y Criminalisticas, Sub-delegación Mérida, relacionado con el traslado del occiso. Igualmente de las entrevistas sostenidas con los ciudadanos: ILDA ASUNCION CONTRERAS Y JOSE OMAR MARQUEZ.
6) Consta a los folios diecinueve (19) y vuelto, Inspección técnica de fecha 16-05-06, suscrita por el agente MONTILVA JUAN CARLOS y el sub-inspector IVAN MEDINA, adscritos a Cuerpo de Investigaciones científicas Penales y Criminalisticas, Sub-delegación Mérida, en la cual consta que se encuentra una moto, parte posterior del estacionamiento de la Delegación, marca YAMAHA, COLOR ROJO.
7) Consta a los folios veintidós y veintitrés (22 y 23) vuelto, acta de Entrevista de fecha 16-05-06, levantada por el Detective Jesús Araque. Adscritos a Cuerpo de Investigaciones científicas Penales y Criminalisticas, Sub-delegación Mérida, al ciudadano SALAZAR SILVA PEDRO JAVIER.
8) Consta al folio veinticuatro (24) y vuelto, acta de investigación policial, de fecha 16-05-06, suscrita por el Inspector JESUS SOSA, donde en entrevista sostenida con el ciudadano YINER LEONARDO MOLINA ARAUJO, realizada en el Cuerpo de Investigaciones científicas Penales y Criminalisticas, Sub-delegación Mérida,
9) Consta al folio veintinueve (29) y vuelto, acta de entrevista, de fecha 16-05-06, suscrita por el Inspector JESUS ARAQUE Y el fiscal Cuarto del Ministerio Público Abg. ADRIAN GELVEZ, sostenida con el ciudadano SALAZAR SILVA PEDRO JAVIER, donde se deja constancia que identifica la moto puesta a la vista en el estacionamiento de la parte externa de la sede, como la que presumiblemente fue el vehículo utilizado en la comisión del hecho delictivo.
10) Consta al folio treinta y vuelto, informe de autopsia forense, de fecha 15-05-06, suscrita por la Dra. ANA LEONOR CASTILLO SILVA, experto Profesional I, adscrita a la medicatura forense del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, Sub-delegación Mérida, realizada a un ciudadano que en vida se llamara CONTRERAS GUSTAVO RAMON, EN LA QUE SE SEÑALA QUE LA CAUSA OBEDECE A UN SCHOCK HIPOVOLEMICO, ANEMIA AGUDA, POR HEMOTÓRAX MASIVO SEGUNDARIO A HERIDA POR ARMA DE FUEGO AL TORAX.
El adolescente investigado según información suministrada por el Ministerio Público, él mismo se presento voluntariamente por ante ese Despacho. Así las cosas, todos los elementos esgrimidos anteriormente llevan a esta juzgadora a la convicción que nos encontramos ante un delito contra las personas, el cual merece una pena privativa de libertad, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, así como fundados elementos de convicción para estimar que dicha conducta fue desplegada por el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, como la presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias del caso particular, de peligro de fuga como de la obstaculización, en la búsqueda de la verdad por la persona a quien se le quitó la vida, quien en vida se llamará CONTRERAS GUSTAVO RAMON. En consecuencia, este TRIBUNAL DE CONTROL NRO. 02 SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, se ACUERDA LA ORDEN DE APREHENSIÓN en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, supra identificado. En tal sentido, líbrese ORDEN DE APREHENSION. Así se decide. Cúmplase.

LA JUÉZA DE CONTROL NRO. 02,


ABG. YOLY CARRERO MORE


LA SECRETARIA,


ABG. ZULAY MOLINA RUIZ


En esta misma fecha se cumplió lo ordenado. Oficios nros.___________.-

Conste.Sria.